中国式现代化进程中乡村的问题与振兴路径--以广东紫金县茶产业为例

本研究以广东紫金县茶产业为例,运用田野研究方法,探析乡村农业空间的数智化转型过程。研究发现,乡村振兴视域下数智乡村建设仍存在数智技术应用环节单一、村民数智素养总体偏低和数智乡村治理路径滞后等现实难题。未来数智化赋能乡村振兴应推进数智技术创新供给、提升乡村居民数智素养和优化数字乡村治理路径,使数智技术引领现代农业的发展方向,全力推进农业农村现代化高质量发展。

全面创新:制度视角的概念、框架与政策启示

全面创新是中国实施创新驱动发展战略和实现中国式现代化的重要保障,能最大限度地发挥国家创新体系的整体效能和新型举国体制的制度优势。系统分析了创新驱动发展理论、国家创新系统理论、制度经济学理论、全面创新管理理论等支撑全面创新的理论根基,识别出了全面创新的理论研究缺口,进而从制度视角出发,提出了全面创新的概念内涵与理论框架,探讨了逻辑嵌合的、支持全面创新的基础制度体系。基于研究结论,提出了构建多层次联动的全面创新基础制度理论体系、设计适配中国情境的全面创新框架体系、完善新时代支持全面创新的基础制度体系等对策建议。

扎实推进共同富裕的基础性制度安排探析——基于对习近平总书记关于共同富裕重要论述的思考

习近平总书记基于国情审时度势,围绕扎实推进共同富裕发表了一系列重要论述,强调了共同富裕是中国式现代化的重要特征,要求完善分配制度这一共同富裕的基础性制度安排。这意味着推进共同富裕不仅有政治基础、价值基础和经济制度基础,还有中国特色的分配制度这一基础性制度安排。这就要求我们正确处理丰富社会财富与合理分配社会财富的关系、科学认识“三次分配”的性质和功能、准确把握2035年共同富裕取得实质性进展的几个目标,在坚持人民至上的基础上,从价值目标、整体设计与分步推进三个层面,推进分配制度这一共同富裕的基础性制度的改革完善。

中国特色城镇化:经济转型与现代化发展的新引擎

改革开放以来,我国对城镇化的作用和意义的认识,经历了"必由之路→重要工作→重大战略→最大潜力"这一不断深化的过程。现阶段城镇化之所以承载着我国现代化建设的历史重任和扩大内需的"最大潜力",就在于中国特色城镇化引领着中国经济增长方式由投资与外需驱动的外生型转变为投资与消费驱动的内生型;引领着工业现代化的实现,有利于解决重工业健康发展问题、工业化区域均衡发展问题和工业品产能过剩问题;引领着农业现代化的发展,推进农业规模化经营,调整农村产业结构,改善与提高农业人力资本。

何谓“文化革命”

毛泽东在不同历史时期提倡的"文化革命",内涵有区别,效果也各异,不宜混同。具体可分为四个时期:(1)新民主主义革命时期,"文化革命"主要指在"文化战线"和"思想战线"上批判帝国主义和封建主义旧文化,创造无产阶级领导的中华民族新文化。(2)社会主义改造基本完成后,"文化革命"是指在文化事业和社会精神文明领域着力于建设、革新、创新、提升、发展、进步,目标是"科学文化现代化"。(3)1965年以后,"文化革命"逐渐从思想文化领域的批判发展成为以"兴无灭资"、"防修反修"为目的,在全国范围和所有领域批判"资产阶级反动路线"和批斗"走资派"的政治运动。(4)毛泽东在晚年曾一度有新的想法,提出真正的文化大革命是"发明火、发明蒸汽机和建立马克思列宁主义",又回到从人类文明进步的标志性飞跃角度来理解文化大革命。

《共产党宣言》与人类文明新形态

中国共产党领导中国人民走出了一条中国式现代化道路,创造了人类文明新形态,这是中华民族发展史、世界社会主义发展史和人类发展史上的重大历史性事件。科学阐明中国式现代化道路和人类文明新形态的世界历史意义需要借助于马克思主义经典的思想资源。《共产党宣言》既是共产党人的宣言书,也是共产党人思想和精神的发源地,鲜明反映了共产党人的时代观、文明观、现代化观和价值观。中国共产党作为《共产党宣言》精神的忠实传人,注重从《共产党宣言》中汲取前进的智慧和力量,创造性地把《共产党宣言》蕴含的基本原理和科学精神运用到人类文明新形态的创造中去,谱写了21世纪马克思主义中国化时代化新篇章,谱写了21世纪中国特色社会主义新篇章。中国学者应聚焦“中国问题”、构建“中国理论”、讲好“中国故事”,要牢牢掌握中国共产党领导人民创造的人类文明新形态的话语阐释权,科学阐明中国共产党领导中国人民创造的人类文明新形态的历史首创意义。

全面推进乡村振兴:基于中国特色城乡连续体框架的探究

全面推进乡村振兴是实现高质量发展和中国式现代化的关键环节。现阶段,中国农业农村发展面临着城镇化增速趋于放缓而常住人口与户籍人口城镇化的分化趋于加剧,城乡居民收入差距与消费差距的相对数下降但绝对数持续攀升,城乡居民恩格尔系数差距和劳动生产率差距仍然显著,农村人口老龄化与居民收入分化持续趋强等新的实践背景。立足于这些实践背景,中国推进乡村振兴需要思路和方案的创新,城乡连续体理论具有启发意义。该理论存在“政府与市场关系的先验性”“范畴界定的统一性”和“分布形态的均匀性”三大隐含假设,这些假设与中国的发展实践并不一致,因此需要探究一个具有中国特色的城乡连续体框架。中国本土化语境下的城乡连续体是一个具有空间扩展与结构多维特征的“复合体”。人口、土地与产业在城乡之间、乡村内部和城市之间这三大场域均具有连续体特征。从这一分析框架出发,新征程上中国全面推进乡村振兴应将顶层统筹与主体能动相结合,着力推进要素市场改革加速化、社会公共产品均等化、地方实践路径差异化、微观主体选择扩展化、城乡空间格局融合化。