汉语韵律句法学引论(上)

本文系作者对其创立的汉语韵律句法学这一新的语言学分支学科的概括性探讨。该学科主要研究韵律制约语法的现象及其规律。本文系统论证了汉语韵律句法学的研究对象、研究方法及其基本原理 。

当代汉语偏正复合构词的韵律机制和句法机制

现代汉语复合构词以双音节双语素为常态,其韵律为无向音步,既可构词也可构语,因此词法和句法具有一致性。当代汉语复合构词以三音节三语素为常态,首先,语素的句法组合产生了重度的偏移,构词以偏正式为主;其次,词的韵律机制与句法机制在偏正复合构词中产生了部分裂隙;最后,当句法结构与韵律结构相抵牾时,韵律优先于句法,对句法进行重新认定。

再论“VO式动词+N”——该结构的合法性及其对汉语的影响

"VO式动词+N"结构的产生具有语用上的合理性以及句法上的合法性,它有结构简洁、表达有力、信息突出、印象深刻、节奏明快、悦耳顺口的特点,符合语用需要,符合汉语的韵律句法,也是语句用法最终定型的结果。

对外汉语教学中一个不可或缺的因素——汉语节律对句法的影响

节律是汉语的重要特征之一。本文总结了现代汉语节律与句法关系的研究成果,并结合对外汉语教学工作中的实例,从以下两个方面探讨了节律在对外汉语教学中的应用:(1)节律在纠正留学生汉语习得偏误方面的应用;(2)节律在解释一些特殊句法现象方面的应用。

成语加工中韵律与句法互动的事件相关电位研究

本文基于韵律句法学的理论,以事件相关电位(Event-related Potentials,ERP)技术为实验手段,使用听觉识别理解任务和视觉语义理解正误判断任务的跨通道模式,探讨不同情况下韵律和句法对四字格成语加工过程的影响。本研究结论如下:在成语加工过程中,当按照标准的2+2韵律模式朗读成语时,不论是否符合句法结构,加工都要相对容易。当按照不正确的1+3韵律模式朗读成语时,不论是否符合句法结构,加工难度都会增加。该结果证明了韵律句法学观点,即韵律可以违反句法,使不符合句法结构的朗读方式变得容易接受。

汉语两类[N的V]结构的韵律句法考察

本文从韵律和句法两个角度对汉语[N的V]结构进行考察后指出,[N的V]内部应分为[N施的V]和[N受的V]两类。就韵律而言,[N施的V]对V没有严格的韵律限制,单双音节均可出现;而[N受的V]中的V只接受双音形式,单音形式不能出现。就句法而言,[N施的V]是以限定词"的"为核心投射而成的DP,而[N受的V]是以动名词V双为核心投射而成的GP。最后针对学界一直讨论的名物化问题指出,[N施的V]结构与名物化无关,而[N受的V]结构存在动词的"韵律式名物化"。

“R为A所见V”被动句式的厘定——兼谈李密《陈情表》之“所见明知”

"R为A所见V"句是中古汉语,尤其是中古佛教汉语使用过的一种特殊的被动句式。已往的研究在该种句式的认定上存在一些分歧。本文在系统用例调查的基础上,运用韵律构词和韵律句法理论,对这种句式的句法语义结构和韵律结构做了尽可能细致的分析,抽象出3条构造规则,并据此排除了疑似用例,为进一步的研究奠定了基础。

念力移转的韵律语法及实验研究

本文从汉语疑问词的非典型用法出发,研究念力移转(force shift)的句法、语用及其背后的韵律条件。实验结果显示,抱怨念力(whining force)用法在句子的重音配置和语调起伏上都与一般疑问句截然不同。此外,我们发现抱怨念力用法中,轻动词在韵律上其实并不轻,显性轻动词承担句子的重音,即使是隐性,也需要后面动词移位上来支撑重音主轴,并导致动词重复(verb copying)的现象。本文的观察不但提供探索句法-韵律界面(syntax-prosody interface)的绝佳素材,其实验结果也印证了我们对念力移转现象的形式分析。

西方韵律句法研究的前沿之作——简评Norvin Richards的著作Uttering Trees

Norvin Richards的新作Uttering Trees突破了以往西方语言学界"句法自足""句法不受韵律影响"的观点,立足最简方案及韵律匹配理论,提出句法层面和语音层面的共同运作才能提供线性语序所需要的完整语言信息的观点。他提出两个新假设——区别性理论和轻重之外。区别性理论对诸多语言现象给出了统一解释,包括英语、法语、他家禄语等语言中的多重截省、DP内论元、致使结构、谓语居首语言中的DP语序、回声问句与地点状语前置等语言现象。轻重之外统一解释疑问词原位语言〔日语、齐佩瓦语■〕和疑问词移位语言〔英语、他家禄语(Tagalog)〕的语言运作机制。该书有五个重要贡献:一是提供了丰富的韵律—句法互动导致的语言事实;二是拓展了韵律—句法研究对象;三是进一步充实了韵律语法的理论体系;四是在研究方法上做出了有益的探索;五是为韵律—句法互动研究提出了新方向。该书的主要缺憾是未能吸收汉语韵律句法学的研究成果。如果该书能够关照这部分已有的研究成果,一是可以拓展、完善研究思路,二是能够提升整个研究的系统化,三是可以推动书中疑难问题的解决。该书是对西方语言学界旧有理论框架的一次重大突破,对未来韵律句法学乃至语言学的研究将有重要而深远的影响。