中国士兵人格问卷-Ⅱ的信度研究

目的 探讨中国士兵人格问卷-Ⅱ（CSPQ-Ⅱ）的信度。方法 使用中国士兵人格问卷-Ⅱ对2078名应征青年、2016名新兵和1368名列兵进行计算机检测,并对1052名新兵计算机检测42d后进行重复测验;对1372名列兵进行纸笔测验。结果 计算机检测组和纸笔测验组的结果除掩饰性[T（8.82±3.26）分、（9.26±3.14）分]和冲动特质[Imt（14.08±3.75）分、（15.26±3.61）分]外,其他量表均无显著差异。应征青年组与新兵组间比较,除求异性[S（8.00±5.61）分、（7.33±5.05）分]和分离特质[Dit（16.55±9.67）分、（15.29±9.47）分]外,其他各量表无显著差异;除冲动特质（Imt）外,应征青年组与列兵组间各量表均有显著差异;除掩饰性（T）外,新兵组其他各量表均与列兵组有显著差异。重复测验各量表除敏感特制（Set）和冲动特质（Imt）外,其他均有显著差异;重测信度为0.52～0.74。结论 CSPQ-Ⅱ应用在征兵体检中并采用计算机检测效果较好,本测验重测信度较高。

中国士兵人格问卷维吾尔语版的效度和信度

目的:修订中国士兵人格问卷(Chinese Soldier Personality Questionnaire,CSPQ)维吾尔语版,并考察其在维吾尔族应征青年群体中的效度和信度。方法:将全部条目编成双向细目表,请专家按条目归属进行逐条评判,以检验内容效度;选取维吾尔族聚居区常住人口101名(正常人组)及处于住院治疗缓解期的精神分裂症患者102名进行施测(样本1),用于区分效度检验。选取维吾尔族应征青年460名进行施测(样本2),用于分量表正态分布分析和内部一致性信度检验;3周后,对乌鲁木齐市民族干部学院中的118名学员进行重测(样本3),检验重测信度。结果:修订后的维吾尔语版CSPQ包含283个条目8个分量表,专家评定各分量表归类认可率在74.6%~91.5%之间,精神分裂症患者组的各分量表得分均高于正常人组。问卷8个分量表的内部一致性信度在0.69~0.91之间,重测信度在0.85~0.92之间。结论:修订后的中国士兵人格问卷维吾尔语版具有良好的效度和信度,可以作为维吾尔族应征青年心理检测的有效工具。

中国士兵人格问卷的综合分数在分裂型人格倾向评判中的应用

目的探讨中国士兵人格问卷的综合分数，及其对分裂型人格倾向的预测性，提高测验的应用性。方法使用中国士兵人格问卷对222名精神分裂症患者与461名正常对照进行测试。将其中140名精神分裂症患者与290名正常对照，用于综合分数（Combined Score，CS）的提取和计算，另外82名精神分裂症患者与171名正常对照，用于综合分数分裂型人格倾向预测性的验证。结果应用主成分分析得到综合分数（CS）计算方程，确定综合分数CS的划界分数为150。应用综合分数预测分裂型人格倾向人格，与原有划界方法相比，尽管预测淘汰符合率在同一水平，损失率略有增大，但预测合格符合率（85．28％）、淘汰率（70．73％）和总预测合格符合率（77．87％）均明显高于原有划界标准（76．38％、42．68％、73．91％）。结论综合分数能较好地从正常人群中鉴别出具有分裂型^格倾向者，优于原有划界标准。