期刊文献+
共找到390篇文章
< 1 2 20 >
每页显示 20 50 100
Validity and reliability of the evaluation tool of TCM confidence in students with TCM learning experience
1
作者 Rui-Min Jia Xiao-Ning Yan +1 位作者 Xing-Yu Liu Jin-Nan Wang 《Frontiers of Nursing》 2023年第4期465-469,共5页
Objective:This study aimed to design an evaluation scale of traditional Chinese medicine(TCM)confidence and then evaluate its validity and reliability.Methods:Three parallel samples with TCM learning experience were i... Objective:This study aimed to design an evaluation scale of traditional Chinese medicine(TCM)confidence and then evaluate its validity and reliability.Methods:Three parallel samples with TCM learning experience were included in this current study.Randomly selected 500 nursing students were included factor analysis and reliability and validity analyses.After 4 weeks,200 nursing students were recruited to retest the reliability.The evaluation tool of TCM confidence included 6 dimensions and 25 entries.Results:Cronbach's a coefficient of the evaluation scale was 0.95 and that of the 6 observed aspects were higher than 0.90,and splithalf reliability was 0.81.For the retest reliability,Cronbach's a coefficient of the evaluation scale was 0.93 and that of the 6 examined aspects was all over 0.80.The index of content validity Scale Content Validity Index(S-CVI)was 0.92 and Item Content Validity Index(I-CVI)was 0.83–1.00.Conclusions:Observed results may indicate that the designed tool can be used to assess the TCM confidence level of students with TCM studied experience and also can evaluate results of TCM education during studying TCM lectures. 展开更多
关键词 chinese medicine confidence Evaluation tool of chinese medicine confidence student with TCM experience traditional chinese medicine validity and reliability
下载PDF
Validation of the Chinese Version of the Affective Exercise Experiences Questionnaire (AFFEXX-C)
2
作者 Ting Wang Boris Cheval +8 位作者 Silvio Maltagliati Zachary Zenko Fabian Herold Sebastian Ludyga Markus Gerber Yan Luo Layan Fessler Notger GMüller Liye Zou 《International Journal of Mental Health Promotion》 2023年第7期799-812,共14页
Despite the well-established benefits of regular physical activity(PA)on health,a large proportion of the world population does not achieve the recommended level of regular PA.Although affective experiences toward PA ... Despite the well-established benefits of regular physical activity(PA)on health,a large proportion of the world population does not achieve the recommended level of regular PA.Although affective experiences toward PA may play a key role to foster a sustained engagement in PA,they have been largely overlooked and crudely measured in the existing studies.To address this shortcoming,the Affective Exercise Experiences(AFFEXX)questionnaire has been developed to measure such experiences.Specifically,this questionnaire was developped to assess the following three domains:antecedent appraisals(e.g.,liking vs.disliking exercise in groups),core affective exercise experiences(i.e.,pleasure vs.displeasure,energy vs.tiredness,and calmness vs.tension),and exercise motivation(i.e.,attraction vs.antipathy toward exercise).The current study aimed to validate a Chinese version of the AFFEXX questionnaire(AFFEXX-C).In study 1,722 Chinese college students provided data for analyses of factorial,convergent,discriminant,criterion validity,and test-retest reliability of the AFFEXX-C.In addition,1,300 college students were recruited in study 2 to further validate its structural model.Results showed that the AFFEXX-C demonstrates a goodfit and reliability.Additionally,results further supported the hypothesized model based on previous research:antecedent appraisals predicted core affective exercise experiences,which in turn predicted attraction-antipathy toward physical exercise.The AFFEXX-C was found to be a reliable and valid measure of affective exercise experiences in a population of Chinese college students. 展开更多
关键词 Affective exercise experiences questionnaires reliability validity college students chinese translation
下载PDF
运动感知焦虑量表的汉化及在女大学生中的信效度检验
3
作者 黄文英 陈鑫意 胡昶 《体育研究与教育》 2024年第1期68-74,共7页
目的:对运动感知焦虑量表(ESAQ)进行汉化,并在女大学生中进行信效度检验。方法:征得原作者授权后,通过BrisLin模型对ESAQ进行翻译、回译、文化调试和预调查,最终形成中文版运动感知焦虑量表。采用便利抽样法,于2023年9月至10月期间,通... 目的:对运动感知焦虑量表(ESAQ)进行汉化,并在女大学生中进行信效度检验。方法:征得原作者授权后,通过BrisLin模型对ESAQ进行翻译、回译、文化调试和预调查,最终形成中文版运动感知焦虑量表。采用便利抽样法,于2023年9月至10月期间,通过问卷星平台对1200名女大学生进行运动感知焦虑调查,评估中文版ESAQ的信效度。结果:中文版ESAQ共2个维度,16个条目,各维度Cronbach sα系数为0.892、0.852,折半信度为0.894、0.852。探索性因子分析中共抽取2个公因子,累积方差解释率为53.057%;验证性因子分析中,X 2/df=1.365,RMSEA=0.018,GFI=0.984,NFI=0.979,CFI=0.994,TLI=0.993,模型拟合达标;内容效度指数I-CVI为0.82~0.91,S-CVI/UA为0.90。结论:中文版运动感知焦虑量表具有良好的信效度,可作为我国女大学生运动感知焦虑的评测工具。 展开更多
关键词 运动感知焦虑量表 女大学生 信度 效度
下载PDF
简式五因素自恋量表的汉化与信效度检验
4
作者 陈永涌 任迎欣 任美其 《中国健康心理学杂志》 2024年第9期1419-1424,共6页
目的:检验简式五因素自恋量表(Five Factor Narcissism Inventory-Super Short Form,FFNI-SSF)汉化版在我国大学生群体中的信效度。方法:使用Brislin翻译模型对量表进行翻译与回译,通过专家评审和预调查进一步调试修订量表。采用整群取... 目的:检验简式五因素自恋量表(Five Factor Narcissism Inventory-Super Short Form,FFNI-SSF)汉化版在我国大学生群体中的信效度。方法:使用Brislin翻译模型对量表进行翻译与回译,通过专家评审和预调查进一步调试修订量表。采用整群取样法抽取陕西、青海两省份的155名在校大学生作为研究对象,以验证量表信效度。结果:汉化版FFNI-SSF量表包括对抗性、神经质和外向性3个因子,共15个条目,与原量表结构一致。总量表及其两个复合子量表的内部一致性信度系数分别为0.820、0.820和0.718,3个因子的内部一致性信度系数分别为0.809、0.832和0.930。3因子模型拟合指标良好(χ^(2)/df=1.599,CFI=0.960,IFI=0.960,TLI=0.951,RMSEA=0.062)。结论:汉化版FFNI-SSF量表具有良好的信效度,可用于对中国大学生群体的自恋水平的评估与研究。 展开更多
关键词 简式五因素自恋量表 浮夸型自恋 脆弱型自恋 大学生 信效度
下载PDF
大学生失败心态量表的编制及信效度检验
5
作者 牛宏伟 郝嘉佳 白学军 《心理与行为研究》 CSSCI 北大核心 2024年第3期379-386,共8页
探讨中国大学生失败心态的结构,编制大学生失败心态量表并检验其信效度。首先通过文献分析和半结构式访谈发展出量表的初始条目,依次进行项目分析和探索性因素分析(n=699)、验证性因素分析(n=684)等确定量表的信效度。然后通过考察大学... 探讨中国大学生失败心态的结构,编制大学生失败心态量表并检验其信效度。首先通过文献分析和半结构式访谈发展出量表的初始条目,依次进行项目分析和探索性因素分析(n=699)、验证性因素分析(n=684)等确定量表的信效度。然后通过考察大学生失败心态与心理健康的关系,再次验证量表效度(n=2922)。结果发现:最终形成的正式量表包含消极失败心态和积极失败心态两个相对独立的维度;量表的内部一致性信度、重测信度和结构效度、效标效度均符合心理测量学要求;失败心态两维度与主观幸福感和一般心理问题均显著相关。该量表可作为测量中国大学生失败心态水平的有效工具。 展开更多
关键词 中国大学生 失败心态 信度 效度
下载PDF
大学生短视频成瘾量表的编制及信效度检验
6
作者 白子煜 赵彦明 苏国安 《河北民族师范学院学报》 2024年第2期116-122,共7页
编制大学生短视频成瘾量表(SVAS)并检验其信度和效度。方法基于已有研究成果、半结构化访谈和专家咨询编制初始量表,选取872名在校大学生实施初测,进行项目分析和探索性因子分析;另外选取819名在校大学生,进行验证性因子分析、校标关联... 编制大学生短视频成瘾量表(SVAS)并检验其信度和效度。方法基于已有研究成果、半结构化访谈和专家咨询编制初始量表,选取872名在校大学生实施初测,进行项目分析和探索性因子分析;另外选取819名在校大学生,进行验证性因子分析、校标关联效度以及内部一致性信度检验,选取其中50名学生间隔两周进行重测。采用错失焦虑量表(FoMOs)、手机成瘾倾向量表(MPATS)作为校标工具。结果SVAS共41个条目,包括显著性、戒断性、失控性、逃避性、健康问题和睡眠问题6个因子,累计贡献率为65.02%;验证性因子分析结果显示模型拟合良好(χ^(2)/DF=2.96,CFI=0.93,TLI=0.92,RMSEA=0.049);SVAS总分与FoMOs得分呈正相关(r=0.49,P<0.001),与MPATS得分呈正相关(r=0.67,P<0.001)。总量表的Cronbachα系数为0.96,6个因子的Cronbachα系数为0.84、0.91、0.93、0.90、0.86、0.87;总量表的重测信度为0.85,6个因子的重测信度(ICC)在0.62~0.73之间。 展开更多
关键词 大学生 短视频成瘾 量表 效度 信度
下载PDF
平衡时间观量表中文版测评高校学生的效度和信度
7
作者 姚羽墨 宋阳 陈有国 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2024年第5期444-451,共8页
目的:检验平衡时间观量表(BTPS)中文版在高校学生群体中的效度和信度。方法:在样本1(n=500)中应用中文版BTPS施测,进行条目分析和探索性因子分析;在样本2(n=722)中以津巴多时间观量表(ZTPI)、学习投入量表(UWE-S)、幸福感指数量表(IWB)... 目的:检验平衡时间观量表(BTPS)中文版在高校学生群体中的效度和信度。方法:在样本1(n=500)中应用中文版BTPS施测,进行条目分析和探索性因子分析;在样本2(n=722)中以津巴多时间观量表(ZTPI)、学习投入量表(UWE-S)、幸福感指数量表(IWB)为效标工具检验其效标效度,并进行验证性因子分析;选取样本3(n=102)进行间隔3周的重测。结果:BTPS中文版共27条目,包含过去、未来2个维度。两因子模型拟合良好(χ^(2)/df=3.10,CFI=0.92,TLI=0.91,SRMR=0.05,RMSEA=0.05);效标检验显示,BTPS得分与ZTPI、UWE-S、IWB得分均正相关(ICC=0.59、0.70、0.68、0.51,均P<0.001)。总量表及过去、未来维度的Cronbachα系数分别为0.95、0.92、0.93;总量表及2个维度的重测信度(ICC)分别为0.85、0.80、0.84。结论:平衡时间观量表中文版测量高校学生时间观的效度和信度良好。 展开更多
关键词 平衡时间观 效度 信度 高校学生
下载PDF
大学生积极心理品质的评价指标体系构建与验证
8
作者 肖倩 张鹏程 《中国健康心理学杂志》 2024年第6期933-943,共11页
目的:构建大学生积极心理品质的评价指标体系。方法:采用问卷调查法、访谈法,结合Nvivo对3000多名大学生进行质性分析。结果:大学生积极心理品质的评价指标体系由4个分量表构成,其分别为“道德”分量表内含“爱、诚信、公正、友善、包... 目的:构建大学生积极心理品质的评价指标体系。方法:采用问卷调查法、访谈法,结合Nvivo对3000多名大学生进行质性分析。结果:大学生积极心理品质的评价指标体系由4个分量表构成,其分别为“道德”分量表内含“爱、诚信、公正、友善、包容、奉献”6个因子;“智慧”分量表内含“勤学、创新、明辨、谦虚、灵活、协同”6个因子;“意志”分量表内含“勇敢、坚定、毅力、自制、责任、谨慎”6个因子;“超越”分量表内含“有信仰、自信、感恩、希望、好品味、活力”6个因子。4个分量表及各因子的α信度系数均在0.8以上;总量表及各分量表χ^(2)/df小于3,RMSEA小于0.05,NFI、IFI、CFI、TLI均在0.9以上,表明4个分量表的模型拟合较好,具有较高的结构效度。结论:自编制的大学生积极心理品质的评价指标体系量表符合测量学标准,包括4个维度24种积极心理品质,131个题项,具有良好的信效度,可作为测量我国大学生积极心理品质的有效工具。 展开更多
关键词 大学生 积极心理品质 评价指标体系 量表编制 信效度检验
下载PDF
具身体验量表中文版测评大学生的效度和信度
9
作者 田依林 何洋 +1 位作者 安蓉 杨丽丽 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2024年第5期458-464,共7页
目的:引进具身体验量表(EES),在大学生样本中检验效度与信度。方法:选取大学生1 254名(样本1)进行条目分析、探索性因子分析,大学生623名(样本2)进行验证性因子分析及效标效度、内部一致性信度检验,大学生531名(样本3)间隔4周重测。以... 目的:引进具身体验量表(EES),在大学生样本中检验效度与信度。方法:选取大学生1 254名(样本1)进行条目分析、探索性因子分析,大学生623名(样本2)进行验证性因子分析及效标效度、内部一致性信度检验,大学生531名(样本3)间隔4周重测。以青少年和成人身体自尊量表(BESAA)、外貌社会文化态度问卷(SATAQ4)、进食障碍检查自评问卷6.0 (EDE-Q6.0)和简明症状量表(BSI-18)为效标量表。结果:EES中文版条目负荷在0.61~0.87之间,累积解释总变异69.53%;验证性因子分析显示模型拟合良好(χ^(2)/df=2.63,CFI=0.82,TLI=0.80,SRMR=0.07,RMSEA=0.08);EES得分与BESAA得分呈正相关(r=0.59),与SATAQ-4、EDE-Q6.0、BSI-18得分呈负相关(r=-0.54、-0.44,-0.47),均P<0.01。总量表的Cronbachα系数为0.90,重测信度(ICC)为0.88。结论:具身体验量表中文版评估大学生具身体验具有良好的效度和信度。 展开更多
关键词 具身 具身体验量表 大学生 效度 信度
下载PDF
大学生目标感问卷的编制及信效度检验
10
作者 蔡景雪 洪幼娟 +1 位作者 林宛儒 连榕 《心理学探新》 CSSCI 北大核心 2024年第1期74-80,共7页
目的:编制大学生目标感问卷并检验其信效度。方法:在质性研究的基础上,编制初始问卷;以504名大学生为被试进行项目分析和探索性因素分析;以1390名大学生为被试进行验证性因素分析。结果:大学生目标感问卷共有14个题项,包括目标认识、目... 目的:编制大学生目标感问卷并检验其信效度。方法:在质性研究的基础上,编制初始问卷;以504名大学生为被试进行项目分析和探索性因素分析;以1390名大学生为被试进行验证性因素分析。结果:大学生目标感问卷共有14个题项,包括目标认识、目标体验、目标调控三个维度。验证性因素分析各项拟合指标良好(χ^(2)/df=3.743,CFI=0.942,TLI=0.929,RMSEA=0.044,SRMR=0.035),问卷及维度得分与效标问卷分数显著相关,问卷的内部一致性系数为0.85,分半信度为0.83,重测信度为0.98。结论:大学生目标感问卷具有良好的信效度,适用于我国大学生目标感的调查及相关研究。 展开更多
关键词 大学生 目标感 信度 效度
下载PDF
社会肥胖感知量表测评女大学生的效度和信度
11
作者 陈艺华 金童林 乌云特娜 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2024年第7期636-640,共5页
目的:修订社会肥胖感知量表(SI-FAT),在女大学生群体中检验其效度和信度。方法:招募女大学生564名(样本1),进行探索性因子分析;招募女大学生557名(样本2),进行验证性因子分析、效标关联效度及聚敛效度、内部一致性信度检验;招募59名女... 目的:修订社会肥胖感知量表(SI-FAT),在女大学生群体中检验其效度和信度。方法:招募女大学生564名(样本1),进行探索性因子分析;招募女大学生557名(样本2),进行验证性因子分析、效标关联效度及聚敛效度、内部一致性信度检验;招募59名女大学生(样本3)间隔1周重测。使用社会性体格焦虑量表(SPA)和简版负面评价恐惧量表(BFNES)作为效标工具。结果:SI-FAT共16个条目,为4因子(父母、同伴、伴侣、媒体)结构,累计解释方差量76.64%,条目负荷在0.65~0.94之间;验证性因子分析结果显示模型拟合良好(χ^(2)/df=4.48,CFI=0.94,TLI=0.92,SRMR=0.06,RMSEA=0.08);SI-FAT得分与SPA、BFNES得分均正相关(ICC=0.40、0.43,均P<0.001)。SI-FAT总量表及其4个因子的Cronbachα系数为0.83~0.94,重测信度(ICC)为0.61~0.68。结论:社会肥胖感知量表中文版测评女大学生对社会肥胖感知程度的效度和信度良好。 展开更多
关键词 社会肥胖感知 效度 信度 女大学生
下载PDF
中文版早期逆境量表在大学生群体中的效度和信度
12
作者 高佳鑫 金童林 乌云特娜 《内蒙古师范大学学报(自然科学版)》 CAS 2024年第2期215-220,共6页
采用中文版早期逆境量表、黑暗三联征量表、生命意义感量表及社会逆境感知量表对大学生进行施测。结果表明:验证性因素分析发现中文版早期逆境量表的单因素模型拟合良好(x^(2)/df=1.24,GFI=0.97,CFI=0.96,TLI=0.97,IFI=0.97,RMSEA=0.03)... 采用中文版早期逆境量表、黑暗三联征量表、生命意义感量表及社会逆境感知量表对大学生进行施测。结果表明:验证性因素分析发现中文版早期逆境量表的单因素模型拟合良好(x^(2)/df=1.24,GFI=0.97,CFI=0.96,TLI=0.97,IFI=0.97,RMSEA=0.03);中文版早期逆境量表得分与黑暗三联征量表和社会逆境感知量表得分呈显著正相关(r=0.41,P<0.01;r=0.58,P<0.01),与生命意义感量表得分呈显著负相关(r=-0.61,P<0.01),其组合信度为0.79,平均方差抽取量为0.54;信度检验发现,中文版早期逆境量表的Cronbachα系数为0.91;分半信度为0.92;重测信度为0.87。 展开更多
关键词 大学生 早期逆境 效度 信度
下载PDF
大学生健康多维评价工具的开发及信效度检验
13
作者 钱怡 梁振宁 王晨曦 《中国卫生事业管理》 北大核心 2024年第9期1057-1061,共5页
目的:开发大学生健康多维评价工具,进行信效度检验,为标准化评估大学生健康水平提供客观有效的工具。方法:通过文献查阅、Delphi专家征询法、预调查形成量表初稿后,选取9330名大学生进行调查,并对量表的信效度进行检验。结果:大学生健... 目的:开发大学生健康多维评价工具,进行信效度检验,为标准化评估大学生健康水平提供客观有效的工具。方法:通过文献查阅、Delphi专家征询法、预调查形成量表初稿后,选取9330名大学生进行调查,并对量表的信效度进行检验。结果:大学生健康多维评价工具共有6个维度49个条目,折半信度系数为0.953,Cronbach'sα系数为0.909,首次测试总得分与间隔两周测试总得分的相关系数r=0.745。本量表的内容效度和区分效度良好,使用验证性因子分析后,得到了拟合良好的模型。以6个总体评价条目作为大学生健康多维评价工具的内部效标,将总体评价条目与各维度的得分做相关分析,相关系数均>0.5。结论:大学生健康多维评价工具具有较高的信度和效度,可以作为评价大学生健康水平的工具。开发大学生健康多维评价工具能够为开展更加科学、有针对性的大学生健康管理提供科学的方法学指导及技术支撑,并为我国大学生的健康水平提升助力续航。 展开更多
关键词 大学生 健康多维评价工具 德尔菲法 信度 效度
下载PDF
消费者人际影响易感性量表中文版在大学生群体中的信度和效度
14
作者 周碧薇 迟雅雯 +1 位作者 董秀梅 张静蕾 《蚌埠医学院学报》 CAS 2024年第4期522-525,共4页
目的:检验消费者人际影响易感性量表(CSII)在大学生群体中的信度和效度。方法:选取大学生共1068人,其中608人(样本1)用于条目分析与探索性因子分析,时隔15 d抽取160人重测;460人(样本2)用于验证性因子分析与跨性别测量等值性检验;合并样... 目的:检验消费者人际影响易感性量表(CSII)在大学生群体中的信度和效度。方法:选取大学生共1068人,其中608人(样本1)用于条目分析与探索性因子分析,时隔15 d抽取160人重测;460人(样本2)用于验证性因子分析与跨性别测量等值性检验;合并样本1和样本2形成总样本(n=1068)进行信度分析;选取样本1和样本2中的485人,施测自尊量表(SES)和青少年物质主义量表(YMS)检验效标效度。结果:探索性因子分析得到规范和信息2个因子,累积方差贡献率为59.78%。验证性因子分析显示模型拟合良好(χ^(2/df)=2.604,GFI=0.954,RMSEA=0.059,CFI=0.970);消费者人际影响易感性与自尊呈负相关(r=-0.731,P<0.01),消费者人际影响易感性与物质主义呈正相关(r=0.723,P<0.01)。总量表及2个分量表的Cronbach′sα系数在0.83~0.89之间,重测信度在0.73~0.78之间。结论:消费者人际影响易感性量表中文版具有良好的效度和信度,可用来测量大学生消费者人际影响易感性。 展开更多
关键词 消费者人际影响易感性 量表 大学生 效度 信度
下载PDF
社会心态量表测评中国大学生群体的效度和信度检验 被引量:1
15
作者 陈权 曹雅萍 +3 位作者 HUANG Jinyan 康翠 胡昕 张晴 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2023年第3期265-272,共8页
目的:对社会心态量表(SMS)进行中文版修订,检验其在中国大学生群体中的效度和信度。方法:选取690名大学生初测,进行SMS条目分析、平行分析和探索性因子分析;正式调查抽取1179名大学生对SMS进行验证性因子分析与信度分析,受测者同时完成... 目的:对社会心态量表(SMS)进行中文版修订,检验其在中国大学生群体中的效度和信度。方法:选取690名大学生初测,进行SMS条目分析、平行分析和探索性因子分析;正式调查抽取1179名大学生对SMS进行验证性因子分析与信度分析,受测者同时完成中国大五人格问卷简式版(CBF-PI-B)、一般归属感量表(GBS)检验效标关联效度。结果:探索性因子分析得到不安全感、亲社会性、竞争性、归属感、性倾向、游戏性6个因子,修订后49个条目SMS的累计方差贡献率为45.85%;验证性因子分析显示模型拟合良好(χ^(2)/df=4.10,CFI=0.95,TLI=0.93,GFI=0.95,AGFI=0.93,NFI=0.93,IFI=0.95,RMSEA=0.05,SRMR=0.05),再次修订后48个条目SMS的累计方差贡献率为47.30%;中文修订版SMS各指标与效标得分的相关系数0.11~0.69(P<0.001);6个分量表的Cronbachα系数0.65~0.89,分半信度0.64~0.90。结论:修订后的中文版SMS测量大学生的社会心态显示有良好的效度和信度。 展开更多
关键词 社会心态 人际动机 大学生 量表修订 效度 信度
下载PDF
大学生网络利他行为问卷编制及信效度检验
16
作者 滕国鹏 张青杨 贾亦真 《天津市教科院学报》 2023年第4期69-76,共8页
研究的目的在于编制一个评估大学生网络利他行为的问卷并验证其信效度。在方法上通过半结构化访谈法编制初始问卷,基于1475名大学生被试数据进行项目分析、因素分析和信效度检验。结果发现:大学生网络利他行为问卷包含工具型利他、精神... 研究的目的在于编制一个评估大学生网络利他行为的问卷并验证其信效度。在方法上通过半结构化访谈法编制初始问卷,基于1475名大学生被试数据进行项目分析、因素分析和信效度检验。结果发现:大学生网络利他行为问卷包含工具型利他、精神型利他、信息型利他、物质型利他4个维度,共计20个项目。问卷四因子结构模型的拟合指数良好(x~2/df=3.658,CFI=0.945,NFI=0.926,TLI=0.935,RMSEA=0.068),且具有良好的效标关联效度和内部一致性、重测和分半信度指标。大学生网络利他行为问卷具有良好的信度和效度,可做今后大学生网络利他行为相关研究的有效测量工具。 展开更多
关键词 大学生 网络利他行为 信度 效度
下载PDF
中医药院校大学生突发公共卫生事件卫生应急素养量表编制及信效度检验 被引量:1
17
作者 徐聆 倪娟 +1 位作者 朱翊 熊兰 《中医药导报》 2023年第9期232-237,共6页
目的:编制中医药院校大学生突发公共卫生事件卫生应急素养量表并对其信效度进行检验。方法:将前期组建的中医药院校大学生突发公共卫生事件卫生应急素养评价指标(3项一级指标,二级指标对应53项测量条目)进行指标转换,形成中医药院校大... 目的:编制中医药院校大学生突发公共卫生事件卫生应急素养量表并对其信效度进行检验。方法:将前期组建的中医药院校大学生突发公共卫生事件卫生应急素养评价指标(3项一级指标,二级指标对应53项测量条目)进行指标转换,形成中医药院校大学生突发公共卫生事件卫生应急素养评价量表初版。选取25名专家对量表内容进行两轮专家函询,确定最终调查量表。2022年2月便利选取1231名中医药院校学生进行正式调查并进行信效度分析。结果:专家函询后形成的中医药院校大学生突发公共卫生事件卫生应急素养量表包括3个维度,共36个条目,各维度的Cronbach'sα系数为0.914~0.965,验证性因子分析模型拟合χ^(2)/df=4.601,GFI(拟合优度指数)=0.886,AGFI(调整的拟分优度指数)=0.868,CFI(比较拟合指数)=0.951,RMSEA(近似误差均方根)=0.054;各维度的AVE值(平均提取方差值)分别为0.444、0.702、0.713,CR值(组合信度)分别为0.919、0.949、0.967。结论:构建的中医药院校大学生突发公共卫生事件卫生应急素养量表具有良好的信效度,可作为评价中医药院校大学生的突发公共卫生事件卫生应急素养水平的依据,为高校对在校学生有针对性地开展相关培训或课程建设提供参考。 展开更多
关键词 突发公共卫生事件 中医药院校 大学生 卫生应急素养 量表 信效度
下载PDF
高校学生体育锻炼行为影响因素调查问卷的信效度分析
18
作者 张蓝超 史宇晖 +2 位作者 纪颖 曹望楠 常春 《中国健康教育》 北大核心 2023年第9期821-825,共5页
目的评价基于健康行动过程取向-社会认知整合理论自行设计的高校学生体育锻炼行为影响因素调查问卷的信度与效度。方法于2022年使用典型抽样法抽取全国多所高校开展问卷星线上调查,最终纳入调查对象328人。使用SPSS 25软件进行社会人口... 目的评价基于健康行动过程取向-社会认知整合理论自行设计的高校学生体育锻炼行为影响因素调查问卷的信度与效度。方法于2022年使用典型抽样法抽取全国多所高校开展问卷星线上调查,最终纳入调查对象328人。使用SPSS 25软件进行社会人口学特征描述、调查问卷的Cronbach′sα系数计算和因子分析。结果问卷整体的Cronbach′sα系数为0.950,14个具体维度的Cronbach′sα系数为0.697~0.935,信度良好。10个公因子可解释问卷全部内容的73.37%,且成分矩阵分布与预期设计一致,结构效度良好。结论问卷整体的信效度较好,可用于测量高校学生体育锻炼整合理论中各变量的内容,但感知障碍相关维度的题目有待修改。 展开更多
关键词 高校学生 体育锻炼 健康行动过程取向理论 社会认知理论 信度 效度
下载PDF
大学生就业压力量表编制及信效度检验 被引量:3
19
作者 潘莉莉 李宝珠 《中国健康教育》 北大核心 2023年第6期539-543,575,共6页
目的编制大学生就业压力量表并进行信效度检验,为识别和解决不同年级大学生所存在的就业压力问题提供可靠的评估工具。方法基于认知—现象学—交互作用理论,通过文献研究法、开放式问卷调查、访谈法、专家咨询法和预调查形成大学生就业... 目的编制大学生就业压力量表并进行信效度检验,为识别和解决不同年级大学生所存在的就业压力问题提供可靠的评估工具。方法基于认知—现象学—交互作用理论,通过文献研究法、开放式问卷调查、访谈法、专家咨询法和预调查形成大学生就业压力量表。采用典型抽样方法,选取安徽省3002名大学生作为研究对象进行问卷调查,以检验量表的信效度。结果最终形成的大学生就业压力量表包括综合素质、社会需求、就业预期、职业获得支持和自我定位5个维度,共30个条目。累计方差解释率为72.73%,总量表的Cronbach′sα系数为0.977,各维度的Cronbach′sα系数区间为0.870~0.932,重测信度区间为0.616~0.669。验证性因子分析结果显示χ^(2)/df=17.311,GFI=0.829,RMSEA=0.077,RMR=0.044,CFI=0.913,NFI=0.908,NNFI=0.904。压力感问卷中家庭压力、人际压力、学校环境压力和学业压力维度与大学生就业压力量表各维度均呈显著正相关。结论大学生就业压力量表具有良好的信度和效度,符合心理测量学要求,可以作为评价大学生就业压力的测量工具。 展开更多
关键词 大学生 就业压力 信度 效度
下载PDF
大学生体重污名量表的编制 被引量:2
20
作者 陈浩 吴玉芳 叶一舵 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2023年第2期179-184,共6页
目的:编制大学生体重污名量表(C-WSS)并检验其效度和信度。方法:选取50名大学生进行开放式访谈,编制初始量表条目;选取599名大学生用于探索性因子分析;选取600名大学生用于验证性因子分析、效标效度检验和内部一致性信度分析,其中42名... 目的:编制大学生体重污名量表(C-WSS)并检验其效度和信度。方法:选取50名大学生进行开放式访谈,编制初始量表条目;选取599名大学生用于探索性因子分析;选取600名大学生用于验证性因子分析、效标效度检验和内部一致性信度分析,其中42名大学生在间隔2周后进行重测;使用身体意象量表(BIS)、进食障碍量表(EDI-1)的求瘦倾向分量表为效标工具。结果:C-WSS有18个条目,包含情绪体验、认知评价、行为举动3个维度,模型拟合指数良好(χ^(2)/df=3.08,RMSEA=0.06,CFI=0.94,TLI=0.93);C-WSS总分及各维度得分与BIS、EDI-1求瘦倾向分量表得分均呈正相关(ICC=0.63~0.85,均P<0.05)。总量表的Cronbachα系数为0.94,3个维度的Cronbachα系数为0.90、0.86、0.81;总量表的重测信度(ICC)为0.84,3个维度的ICC值为0.86、0.71、0.75。结论:本研究编制的大学生体重污名量表具有良好效度和信度,可用于测量大学生对肥胖体型的消极态度与歧视行为倾向。 展开更多
关键词 体重污名 效度 信度 大学生
下载PDF
上一页 1 2 20 下一页 到第
使用帮助 返回顶部