杭州亚运会中国男篮技术统计分析

本文采用多元化研究方法,聚焦杭州亚运会中国男篮在攻防两端的技战术表现,深入对比分析竞争对手。研究表明:(1)本届亚运会中,中国队以年轻阵容出战,展现出了较强的冲击力和巨大的潜力,然而,年轻队伍所暴露出的思想松懈、关键时刻处理球能力不足、比赛后期体力和专注力不足等问题也较为明显。(2)进攻方面,中国男篮展现出了一定的稳定性和实力,其得分能力、对进攻篮板的掌控、助攻次数以及整体投篮命中率均表现出稳健的态势,但关键场次中出现对进攻篮板保护不够、失误较多、3分球命中率低等问题。(3)防守指标中,中国男篮防守篮板方面表现优异,小组赛阶段,盖帽、抢断以及犯规控制方面表现得相当好,然而在决赛阶段面对高强度的比赛时,中国男篮在抢断和盖帽能力方面出现了一定程度的不足,同时球队的无谓犯规也有所增多。

首届女篮世界杯中国队进攻能力RSR综合分析

文章采用文献资料法、录像观察法、RSR综合评价法、数理统计法对首届女篮世界杯中国队进攻指标数据进行统计分析,结果表明:球队进攻能力RSR排名与比赛名次高度正相关,相关系数R为0.889,显著性水平检验P<0.01,进攻能力RSR综合评价能够较准确地反映球队的整体进攻能力。中国队进攻RSR值为0.641,在全部16支参赛队中排名第6,整体进攻能力属于B级,是进攻能力较强的球队。中国队场均3分球命中率稍高于B级以上的其他7支球队,其他7项进攻指标均与对手差距较小,差异不显著(P>0.05)。篮下进攻是中国队最主要和最有效的阵地进攻得分手段,队员个人得分方式较单一,中距离投篮能力弱。中国女篮应优化各位置队员的进攻得分手段,提高中距离投篮的能力,培养心智水平高、技术扎实、有统帅力的优秀核心队员,有计划地与欧美各国强队比赛交流,丰富年轻队员比赛经验,提高心理适应性。

2023年篮球世界杯中国男篮技术统计分析

该文采用文献资料法、录像分析法、数理统计法及总结归纳法等,对2023年世界杯中国男篮小组赛、17~32排位赛共5场比赛中攻、防两端各项技术统计数据进行分析。从各项技术统计中总结归纳出中国男篮优势和劣势及胜负原因。结论:中国男篮优势体现在球员总体个人身体素质、战术执行、进攻回合数等方面,与世界强队相差不大;劣势在于犯规数较多、篮板球保护能力较差、进攻稳定性较差、进攻的延续性不能贯穿整场比赛。建议:增加与世界强队沟通交流的机会,提高运动员在高强度防守下的进攻稳定能力以及保护篮板球的能力,提升运动员个人持球进攻能力,合理地分配运动员的上场时间。

体育强国建设背景下中国男篮的比赛实力及提升策略研究

采用文献资料、录像观察、数理统计等研究方法,运用RSR综合评价分析2019年男篮世界杯中国队与八强球队的攻防能力。研究结果表明:与八强球队相比,中国男篮的进攻能力较弱,防守能力尚可;整体攻防能力属于D级水平;整体攻防能力较弱,攻守不平衡。得分、3分球命中率、罚球、篮板球、助攻和犯规方面与八强球队差距较大,存在显著性差异。中国男篮存在处理关键球能力不足,心理素质较差以及不同位置球员配备不合理等问题。针对这些问题和不足,提出了进一步强化各级梯队球员的体能训练,继续深化CBA联赛改革,各位置球员平衡发展等建议,以期为处于低谷中的中国男篮献计献策,同时也为建设体育强国助力。

2023年男篮世界杯中国队失利因素分析——基于比赛对手和前四强的对比分析

该文运用文献研究法、对比分析法、录像观察法、数理统计法,对2023年男篮世界杯中国男篮的5场比赛以及2023年男篮世界杯四强的技术统计进行对比分析,旨在找到中国男篮与世界篮球强队之间的差距。结果表明:(1)三分球命中率是中国队与世界强队的主要差距;(2)控制犯规的能力与世界强队差距较大;前场篮板、抢断仍然是中国队的不足之处;(3)外线队员投篮命中率与世界强队相比差距明显。这是中国队在2023年男篮世界杯上成绩不尽如人意的主要原因。

2023年男篮世界杯32强攻防能力的对比分析

目的:找出中国男篮在2023年男篮世界杯比赛中的优势与不足,为中国男篮在2027年男篮世界杯比赛取得优异成绩提供参考。方法:运用RSR综合评价为主的分析方法对2023年世界杯32强球队的攻防技术指标进行量化分析评价。结果显示:①中国队进攻技术指标和防守技术指标属于D级水平,攻防能力在本届世界杯上属于E级水平,与本届世界杯32强的其他球队差距较大。②中国队与本届世界杯四强在得分失分上的差距主要归因于:三分球命中率、罚球命中率、助攻、抢断、犯规等方面。③影响中国队在本届世界杯上得失分率的主要因素有:第一节得分、罚球命中率、助攻、两分球命中率、防守篮板。

基于TOPSIS法的中国男子篮球队攻防能力评价——以参加第27届男篮亚锦赛为例

文章采用文献资料、录像观察、TOPSIS等研究方法,对第27届亚洲男子篮球锦标赛中国男子篮球队与赛队的攻防指标数据进行统计学分析,并对其整体攻防实力进行TOPSIS综合评价。研究结果表明,中国队无论在进攻实力方面,还是防守方面均属于较弱的球队。研究认为中国男篮应在以下方面进行改进:(1)加强体能储备,提高球队外围投射能力、内外线衔接的连贯性和攻防体系转换的流畅性;(2)提高球员防守的规范性、实用性和实效性,做到"内为兼修,紧密联系";(3)完善中国男协和俱乐部的合作体系,加强对球员竞技状态、集体荣誉感和使命感等方面的考量。

基于TOPSIS-RSR法模糊联合的中国男篮攻防能力评价--以2019年篮球世界杯为例

目的:为了探索第二届男篮世界杯前八强队伍的攻防技术特点以及中国男篮与八强队伍的差距所在。方法:采用文献资料法、TOPSIS法、RSR法和数理统计法等方法对八强队伍和中国男篮的攻防指标以及进行分析。结果:(1)在9支队伍攻防指标方面,可以分为4个等级,其中西班牙和美国达到A级水平;阿根廷和塞尔维亚为B级水平;法国和澳大利亚达到了C级水平;中国、波兰,捷克同为D级水平。(2)中国男篮与八强队伍相比,在攻防两端均有较大差距,其中进攻能力差距最大,主要表现在首发得分、第二节得分、三分球能力以及罚球命中率较弱等方面;在防守端的差距体现在后场篮板较少、犯规次数过多等方面。结论:(1)中国男篮应紧跟世界男篮发展潮流,着重培养球员的外线进攻能力,开发出稳定且良好的三分投射能力;(2)合理搭配阵容,三后卫+双塔阵容适合拥有外线进攻能力的球员搭配,中国男篮使用此套阵容,既强化不了进攻,反而将防守水平降低;(3)适时调整篮球人才培养模式,尽量做到各位置相对平衡。

第18届世界杯中国男篮攻防能力RSR分析

运用文献资料、数理统计、录像观察、秩和比等研究方法,对第18届男篮世界杯中32支参赛队攻防能力的各项数据进行RSR综合分析,评价中国男篮攻防等级,探讨中国男篮与对手攻防能力优势与差距。结果表明:中国男篮的进攻能力隶属为D级水平球队,防守能力隶属为C级水平球队,攻防综合能力隶属为D级水平球队。中国男篮在进攻方面过于依赖于内线得分,三分球、罚球以及前场篮板能力弱,进攻结构配置不合理,球员基本功不扎实等问题。在防守方面,犯规次数多,盖帽能力弱,缺乏侵略性防守,个人防守和团队防守未能很好的融合,整体的防守连续性差等问题。

2023年国际篮联篮球世界杯中国队与小组赛对手及前四名队伍攻防能力的对比分析

本文运用录像观察、数理统计、文献资料、比较分析等研究方法,对中国男篮与小组赛对手及前四名队伍的攻防技术指标进行对比分析。研究结果表明:(1)在进攻方面,中国男篮的整体得分能力较弱,助攻能力相对较差,对抗能力不够、体能不足、基础功不扎实,导致失误次数比较多;(2)在防守方面,中国男篮的整体防守战术种类少、教练场上安排防守战术“固执”、脚步移动相对偏慢、球员防守也缺少预判性和攻击性,导致球队抢断和盖帽的能力不足,球队无谓犯规的次数偏多。

2023年篮球世界杯中国男篮竞技表现、失利原因与发展启示

为分析中国男篮与世界强队在竞技表现上的差距与不足,对2023年篮球世界杯前八强球队的比赛表现与中国男篮在本次世界杯中的比赛表现进行深度分析与对比。研究认为:中国男篮竞技实力不断下滑,与世界篮球强队的差距进一步扩大,在技战术风格上逐渐丢失自身特点。该文得出以下发展启示:(1)提升基层联赛竞赛水平与教练员执教水平;(2)教练员体系与训练师体系双轨并行;(3)以中国大学生篮球联赛为突破口;(4)将潜力球员输送至高水平联赛。

第二届亚洲杯中国男篮攻防能力的分析与启示

本文运用致和比综合评价法,从两分球命中率、三分球命中率、罚球命中率、有效命中率、进攻篮板、助攻、失误、防守篮板、抢断、盖帽、犯规、失分等十二个方面,对第二届男篮亚洲杯各参赛球队的攻防实力进行分析评价,旨在为中国男篮备战2023世界杯提供参考。研究结果:中国队进攻RSR值为0.63,等级为B级;防守RSR值为0.49,等级为C级;攻防RSR值为0.6,等级为C级。本届亚洲杯的最终排名与攻防RSR值呈显著相关。通过中国队与其他参赛球队对比数据研究以及录像观察发现,中国男篮存在的主要问题是:失误数太高、犯规困扰、防守质量差、投篮犹豫不果断、身体对抗能力较弱等。建议:①加强中国男篮的对抗适应,减少失误;②实现运动训练科学化,系统提高体能水平;③增加中远距离投篮选择,提高外线投射自信;④树立战术典型,提高战术成功率;⑤加快内线防守脚步训练,提高协防能力。

2022年FIBA三人篮球U23世界杯中国队(男子)攻防能力指标分析

本文通过文献资料、录像观察、数理统计、逻辑分析等研究方法,以2022年FIBA U23三人篮球世界杯中国男子三人篮球队及其对手为研究对象,根据中国队在小组赛四场比赛和八强赛一场比赛中的表现及其相关技术统计数据,分析研究本届三人篮球世界杯中国男子三人篮球队的攻防能力技术指标。研究结果:①在身体素质指标方面:中国队平均身高体重处于中上等,仅次于波兰,克莱托指数为六个队伍中的最低水平。②进攻端:得分方式主要为一分球配合罚球,但是两分球得分效率低下,存在明显的缺陷;中国队球员能够充分利用自身高度和爆发力优势拼抢篮板球,获得二次进攻或者攻守转换的机会;球员缺少助攻意识,得分方式多为个人得分。③防守端:中国队球员能够充分调动自身优势,积极拼抢防守篮板,内外线球员都具有卡位的意识;利用自身高度优势,在遭遇一对一时能够有效地切断对方进攻进行封盖。建议:①强化科学化训练,提高球员的身体素质及配合能力,增强球员的心理素质。②加强投篮训练,使球员熟悉各种投篮方法,根据实际情况选择处理球的方法,增强助攻意识的培养。③培养球员的防守意识、篮板意识、积极拼抢,配合协防、换防、追防,机动化防守。④充分了解规则、适应环境,准确选择,精准制敌,将自身和团队优势最大化。

从第22届亚锦赛析中国男篮现状

运用比赛现场录像、文献资料和逻辑分析等方法对中国男监在第二十二届亚锦赛的八场比赛进行分析研究。研究表明,中国男监整体实力已呈上升趋势,已形成了以内线为主的风格特点。并指出要完成雅典奥运会的预期目标,中国男篮应解决的问题。

第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实力比较

运用秩和比综合评价法、录像观察法等,对第27届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队的攻防实力进行综合量化评价。结果显示:中国男篮攻防RSR值为0.63,等级为B级;各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序呈显著性相关。对中国男篮与前4名球队分别比较发现:在进攻方面,中国男篮与伊朗男篮在进攻篮板球指标上呈显著性差异,与菲律宾和韩国男篮在罚球命中率指标上呈显著性差异;在防守方面,中国男篮与韩国男篮在盖帽指标上呈显著性差异,与菲律宾男篮在盖帽指标上呈非常显著性差异。提出提升高强度身体对抗下的投射能力训练,端正球员的防守态度,加强身体素质训练等建议。

第26届男篮亚锦赛中国队与对手攻防技术指标的对比分析

采用文献资料、录像观察、数理统计和对比分析等方法,对中国队与对手在第26届男篮亚锦赛中的攻防技术指标进行对比分析。结果:中国队的整体攻防能力优于对手,其中进攻得分能力和拼抢防守篮板球能力明显高于对手,助攻和抢断球指标与对手相比占有绝对优势,而进攻篮板球、失误、盖帽和犯规与对手相比优势不明显。中国男篮应在训练中继续强化优势指标,补强弱项指标,提高与欧美强队比赛的攻守对抗能力。

中国男篮后卫与世界强队后卫攻守能力比较——从后卫角度析中国男篮世锦赛失利原因

采用数理统计结合录像分析的方法 ,从后卫角度对 2 0 0 2年第 1 4届男篮世锦赛中国队失利的原因进行分析。结果显示 ,与世界强队后卫相比 ,中国男篮后卫队员防守时“抢断球”意识和能力与对手存在较大差距 ;进攻方面 ,在攻击性很强的紧逼式防守面前 ,中国男篮后卫队员突破到 2分区内进行攻击或主动造犯规的能力、妙传助攻能力 ,以及参与“抢进攻篮板球”的积极性等方面存在较大差距。

略论北京奥运会后中国男篮走向

北京奥运会后,中国男篮的发展走向将成为中国篮球的中心议题,通过对北京奥运会男篮比赛的数据分析,比较中国男篮与世界篮球强队的差距,并结合我国男篮的实际情况,指出北京奥运会后,中国男篮应以整体攻防为基础,向着以内为主、高快结合,凶狠准确的方向发展。

北京奥运会中、欧男子篮球交锋过程若干技战术指标对比分析

采用文献法、录像观察法、逻辑分析法以及数理统计法对北京奥运会中中国男子篮球队与欧洲各国男子篮球队的比赛情况进行分析,找出差距,以求中国男篮在奥运会后能够认真总结,科学训练,学习欧洲篮球强国先进的运动员培养体制及训练方法,使中国男篮在国际大赛中击败更多的欧洲强队,在进入世界男子篮球前八名的基础上更上一个台阶。

里约奥运会中国男篮技、战术风格的缺失及反思

运用专家访谈、文献资料调研、录像观察等研究方法,深入研究中国男篮技、战术风格变化,发现与以往中国男篮的"快速、灵活、准确"和"以内为主、内外结合"技、战术风格相比,现今的中国男篮技、战术风格缺失,无显著特点。结合中国男篮实际以及世界篮球发展趋势,提出中国男篮应该确立自己的技、战术风格,即"内外结合,灵活准确,讲究节奏"。