兰索拉唑、阿莫西林二联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的疗效分析

目的 探讨对幽门螺杆菌(Hp)相关性慢性胃炎患者给予兰索拉唑、阿莫西林二联疗法治疗后获得的临床疗效。方法 120例Hp相关性慢性胃炎患者,以投掷硬币法分为参照组和研究组,每组60例。参照组患者施以兰索拉唑治疗,研究组患者施以兰索拉唑、阿莫西林二联疗法治疗。比较两组患者炎症因子水平[白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、Hp清除率、复发率以及不良反应(口苦、胃肠道反应、皮肤反应以及头晕)发生率。结果 治疗后,研究组患者IL-8、IL-6、TNF-α水平分别为(7.63±1.32)ng/L、(16.39±3.22)ng/L、(1.21±0.42)μg/ml,显著低于参照组的(9.39±1.55)ng/L、(34.52±13.49)ng/L、(1.85±0.53)μg/ml(P<0.05)。研究组患者Hp清除率98.33%(59/60)高于参照组的81.67%(49/60),复发率1.67%(1/60)低于参照组的13.33%(8/60)(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率5.00%与参照组的3.33%比较,未呈现出明显差异(P>0.05)。结论 临床对Hp相关性慢性胃炎患者在治疗期间应用兰索拉唑+阿莫西林二联疗法,可将患者的炎症因子水平显著改善,同时将Hp清除率提高,将复发率降低,并且不会导致口苦、胃肠道反应、皮肤反应以及头晕等不良反应增加,疗效显著。

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的临床效果

目的观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果。方法选取经胃镜诊断均为慢性浅表性胃炎的患者,均在福清市中医院于2021年8月至2023年1月期间收治,总计100例,采用随机数字表方法分组,对照组(50例,奥美拉唑治疗)和观察组(50例,奥美拉唑+阿莫西林治疗)。结果观察组慢性浅表性胃炎患者临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组慢性浅表性胃炎患者纳差消失时间、恶心呕吐消失时间、腹胀消失时间均短于对照组(均P<0.05);治疗后,观察组慢性浅表性胃炎患者肿瘤坏死因子α、白细胞介素6、核转录因子水平、临床病理积分、疼痛评分均低于对照组(均P<0.05);治疗后,观察组慢性浅表性胃炎患者胃泌素水平低于对照组,胃动素水平高于对照组(均P<0.05);观察组慢性浅表性胃炎患者恶心、呕吐、头晕总不良反应发生率与对照组相近,对比结果差异不显著(P>0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果显著优于奥美拉唑。

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的临床效果

本研究的目的是观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果。选取经胃镜诊断均为慢性浅表性胃炎的患者,均在山东中医药大学附属医院于2022年1月至2023年7月期间收治,总计100例,采用随机对照的方法将患者分为两组,每组50例。对照组仅给予奥美拉唑治疗,而实验组则采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗。两组患者的治疗持续时间均为4周。奥美拉唑的给药剂量为每天20mg,两次口服;阿莫西林的给药剂量为每天1000mg,口服两次。治疗期间,严格监测患者的临床症状、胃镜下病变的改善情况以及不良反应的发生。疗效评估标准包括临床症状缓解率、胃镜下病变愈合率和不良反应发生率。治疗结束后,两组患者的临床症状缓解率分别为80%和96%,显示实验组较对照组有更高的症状缓解率。胃镜下病变愈合率实验组为94%,对照组为78%,实验组的愈合率显著高于对照组(P<0.05)。在不良反应方面,两组的发生率相似,主要为轻至中度的消化系统症状,如恶心、腹泻等,且多在停药后自行缓解。此外,研究还对患者进行了幽门螺杆菌(HP)的检测,发现在实验组中,有较高比例的患者在治疗后HP检测转为阴性,而对照组中转阴率相对较低。这表明奥美拉唑联合阿莫西林治疗不仅能够改善慢性浅表性胃炎的临床症状和胃镜下病变,也可能有助于根除HP感染。由此可见,奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎在临床症状缓解、胃镜下病变愈合以及幽门螺杆菌根除方面均优于单独使用奥美拉唑治疗,且安全性良好,值得在临床上推广应用。

含阿莫西林克拉维酸钾四联疗法治疗HP阳性慢性胃炎患者的临床效果观察

目的探讨含阿莫西林克拉维酸钾四联疗法在幽门螺杆菌(HP)阳性慢性胃炎患者临床治疗中的效果.方法选取该院2021年3月—2023年5月收治的124例HP阳性慢性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各62例.对照组采用含阿莫西林四联方案治疗,观察组采用含阿莫西林克拉维酸钾四联方案治疗.比较两组患者的胃肠道激素、炎性因子水平、HP转阴率及不良反应发生情况.结果治疗后,观察组的胃泌素(141.33±9.72)ng/L、肿瘤坏死因子-α(14.95±3.27)pg/mL、白细胞介素-6(10.19±2.53)pg/mL、C反应蛋白(7.31±2.02)mg/L均低于对照组的(176.88±10.49)ng/L、(23.55±4.02)pg/mL、(18.77±2.64)pg/mL、(11.44±2.19)mg/L,胃动素(222.08±14.79)ng/L、HP转阴率91.94%均高于对照组的(159.77±13.16)ng/L、67.74%,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论在HP阳性慢性胃炎患者中应用含阿莫西林克拉维酸钾四联疗法效果更佳,能够显著降低机体内炎性因子水平,促进胃肠道激素改善,提高HP转阴率,且安全性高.

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果观察

目的观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果。方法100例慢性浅表性胃炎患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组使用奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组在对照组基础上使用阿莫西林胶囊治疗。对比两组临床疗效,治疗前后胃肠激素[胃泌素(GAS)、缩胆囊素(CCK)、胃动素(MTL)]水平、T淋巴细胞亚群水平、临床症状积分。结果观察组治疗总有效率94.00%高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CCK(11.31±1.05)ng/L、GAS(81.67±7.85)μmol/L、MTL(209.94±19.16)μmol/ml均优于对照组的(15.09±1.37)ng/L、(88.46±8.66)μmol/L、(201.23±18.93)μmol/ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CD4^(+)(44.55±4.27)%、CD3^(+)(76.26±7.39)%、CD8^(+)(28.06±2.59)%均优于对照组的(40.63±3.85)%、(71.58±6.91)%、(31.27±2.94)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组上腹部疼痛、灼烧感、反酸积分分别为(0.72±0.05)、(0.81±0.06)、(0.68±0.04)分,均低于对照组的(1.38±0.11)、(1.45±0.13)、(1.55±0.13)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论慢性浅表性胃炎患者接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗,可以有效改善患者的症状、胃肠激素、T淋巴细胞群指标,临床疗效显著。

加味黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的疗效观察

目的:探讨加味黄芪建中汤对改善脾胃虚寒型慢性胃炎患者临床症状、提高疗效的作用。方法:抽取某医院收治的78例脾胃虚寒型慢性胃炎患者为研究对象,39例行常规西药治疗者作为对照组,39例行加味黄芪建中汤治疗者作为实验组,观察两组症状改善情况及治疗效果。结果:实验组患者治疗后症状总积分显著低于对照组(P<0.05);实验组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:针对脾胃虚寒型慢性胃炎患者,予以加味黄芪建中汤治疗,可有效缓解不适症状,提高治疗效果,值得临床推广。

沙参养胃汤治疗胃阴不足型慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察

目的 分析沙参养胃汤治疗胃阴不足型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法 112例胃阴不足型慢性萎缩性胃炎患者,随机分为观察组和对照组,每组56例。对照组患者给予雷贝拉唑+阿莫西林+枸橼酸铋钾治疗,观察组患者在对照组基础上给予沙参养胃汤治疗。比较两组患者治疗效果、中医证候积分及白细胞介素-6(IL-6)、核转录因子p65(NF-κBp65)、胃泌素水平。结果 观察组患者治疗总有效率92.86%明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者胃脘胀痛、痞满烦闷、食少纳呆、嘈杂反酸积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者胃脘胀痛积分(1.15±0.22)分、痞满烦闷积分(1.34±0.27)分、食少纳呆积分(1.14±0.26)分、嘈杂反酸积分(0.73±0.13)分均明显低于对照组的(1.73±0.26)、(1.85±0.31)、(1.69±0.30)、(1.07±0.16)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血清IL-6、NF-κBp65、胃泌素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者血清IL-6(40.55±9.79)pg/ml、NF-κBp65(25.51±5.83)mg/L均明显低于对照组的(47.76±10.14)pg/ml、(30.42±6.65)mg/L,胃泌素(36.74±7.32)ng/L明显高于对照组的(31.53±6.54)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在常规西药基础上应用沙参养胃汤治疗胃阴不足型慢性萎缩性胃炎患者,不仅能够提升其疗效,改善其症状,同时能够降低患者的炎性水平,促进胃动力,降低其癌变风险,临床可积极应用。

温胃汤联合温针灸治疗慢性萎缩性胃炎的价值分析

目的分析温胃汤联合温针灸治疗慢性萎缩性胃炎的效果和价值。方法选择2020年2月—2022年4月在山东中医药大学附属医院东营医院就诊的120例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机分为两组,每组60例。对照组采用常规西医治疗,观察组采用温胃汤联合温针灸治疗,对比两组患者治疗前后的胃肠激素水平、血管内皮因子水平、症状积分,对比两组的临床疗效。结果治疗前,两组相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组MTL(260.15±21.49)ng/L、SS水平(46.82±5.32)ng/L高于对照组的(226.82±15.85)ng/L、(33.05±3.45)ng/L,GAS水平(60.38±3.41)ng/L低于对照组的(82.29±5.54)ng/L,差异有统计学意义(t=9.668、16.822、26.088,P<0.05)。观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组BFGF、VEGF水平高于对照组,EGF水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率(95.00%)高于对照组的81.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.175,P<0.05)。结论慢性萎缩性胃炎采用温胃汤联合温针灸治疗能够帮助患者改善胃肠激素和血管内皮因子水平,促进症状显著减轻,提高临床疗效,适合在临床进行实施和开展,也适合将其作为临床常用手段作用于患者,但是实际运用还是应当以临床患者为考量目标。

泮托拉唑结合克拉霉素、阿莫西林治疗女性幽门螺杆菌感染伴慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的探讨泮托拉唑结合克拉霉素、阿莫西林治疗女性幽门螺杆菌(Hp)感染伴慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选择2022年3月至2023年3月在枣庄市峄城区峨山镇中心卫生院治疗的90例Hp感染伴慢性萎缩性胃炎女性患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组。对照组(45例)采用克拉霉素、阿莫西林治疗,观察组(45例)采用泮托拉唑结合克拉霉素、阿莫西林治疗,比较两组的临床效果、症状评分、不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率及Hp根除率高于对照组(P<0.05);治疗后观察组腹痛、腹胀、反酸评分低于对照组(P<0.05);两组恶心、头晕、便秘总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑结合克拉霉素、阿莫西林治疗女性Hp感染伴慢性萎缩性胃炎,能够提高临床有效率、Hp根除率,改善临床症状。

半夏泻心汤加减联合泮托拉唑钠肠溶片等治疗慢性胃炎临床观察

目的探讨半夏泻心汤加减联合泮托拉唑钠肠溶片等治疗慢性胃炎临床效果。方法收集2021年1月〜2022年11月在本院就诊的86例,采用随机数字表法分组,即对照组、观察组,均43例。对照组常规西医治疗,观察组半夏泻心汤加减联合常规西医治疗。统计两组患者临床疗效、中医症候积分、血清胃动素(Motilin,MTL)、促胃液素(gastrin,GAS)水平、不良反应发生率。结果观察组临床有效率95.35%高于对照组,P<0.05。治疗前,两组中医症候积分比较,P>0.05,治疗后,两组中医症候积分均下降,组间比较,观察组中医症候积分低于对照组,P<0.05。治疗前,两组血清MTL、GAS水平比较,P>0.05,治疗后,两组血清MTL、GAS水平均上升,组间比较,观察组血清MTL、GAS水平高于对照组,P<0.05。观察组不良反应发生率6.98%低于对照组,P<0.05。结论半夏泻心汤加减联合泮托拉唑钠肠溶片等治疗慢性胃炎患者,效果理想,可改善临床症状,调节胃肠激素水平,安全性高,值得推广。

四联疗法联合康复新液在慢性胃炎患者中的应用价值分析

目的 分析慢性胃炎患者行四联疗法联合康复新液治疗的效果。方法 选取盱眙县人民医院消化内科门诊2021年1月-2022年4月收治的82例慢性胃炎患者为研究对象,应用双色球方式分为对照组及观察组;对照组(41例)实施康复新液治疗,观察组(41例)在对照组基础上联合四联疗法治疗;对比两组治疗前后的胃蛋白酶原水平、炎症因子水平、胃肠道症状改善及幽门螺杆菌(Hp)根除率和复发率。结果 治疗前,两组胃蛋白酶原水平、炎症因子指标比较无差异,结果无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组胃蛋白酶原、炎症因子指标改善情况高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组胃肠道症状各指标均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Hp根除率高于对照组,复发率低于对照组,结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论 慢性胃炎患者行四联疗法联合康复新液治疗,可有效改善胃蛋白酶原指标水平,降低炎症因子增殖,改善胃肠道临床症状,降低疾病复发。

阿莫西林联合铋剂对慢性萎缩性胃炎患者血清胃泌素-17及胃蛋白酶原水平影响研究

目的探讨阿莫西林联合铋剂对慢性萎缩性胃炎患者血清胃泌素-17及胃蛋白酶原水平的影响。方法收集收治的慢性萎缩性胃炎患者56例,随机分为对照组和实验组,每组各28例,在常规治疗基础上,对照组患者给予阿莫西林治疗,实验组患者在对照组基础上给予铋剂治疗,治疗结束后,对所有患者的血清胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平进行检测。结果治疗后,与对照组比较,实验组患者的血清G-17水平较高,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的血清PGⅠ、PGⅡ水平较高(P<0.05)。结论阿莫西林联合铋剂能够显著提高萎缩性胃炎患者血清G-17、PGⅠ水平,改善患者病情,对临床有指导意义。

中药复方治疗慢性萎缩性胃炎的Meta分析

目的系统、全面评价香砂六君子及其加减方治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效和安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库、重庆维普中文科技期刊数据库、中国知网数据库、中国生物医学文献数据库网络版、万方数据库、PUBMED和中国中医药期刊文献数据库,查找有关香砂六君子汤及其加减治疗慢性萎缩性胃炎的随机对照试验,检索时限均从建库至2014年10月(除外文数据库检索近10年外)。按照纳入和排除标准进行文献筛查、资料选取和质量评估,采用Review Manager5软件进行Meta分析。结果共纳入15项对照试验,共1 408例慢性萎缩性胃炎患者,未发现双盲试验。Meta分析结果显示,在临床有效性方面,中医治疗组与西医治疗组对比[OR=4.25,95%CI(3.10,5.84)]、中西医治疗组与西医治疗组对比[OR=7.75,95%CI(2.75,21.89)]、中医联合其他方法(穴位埋线、针灸、推拿等)治疗组与中医治疗组对比[OR=7.31,95%CI(2.43,22.01)],试验组疗效均优于对照组;在复发率方面,香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎与对照组相比较[OR=0.43,95%CI(0.28,0.68)],差异均具有统计学意义。结论香砂六君子汤及其加减方治疗慢性萎缩性胃炎具有很好的临床疗效和安全性,且复发率低。但由于中医药疗效设计需要严谨的双盲随机对照试验予以证实,特别需要高质量多中心、大样本及临床试验加以验证。

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效分析

目的:探讨阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选择经胃镜确诊为慢性萎缩性胃炎患者100例,随机分为治疗组和对照组,其中治疗组患者给予阿莫西林联合果胶铋治疗,对照组患者给予阿莫西林治疗,每组50例,治疗后予以胃镜复查,统计分析治疗结果。结果:治疗组治愈率(72.0%)和总有效率(90.0%)与对照组治愈率(60.0%)和总有效率(72.0%)相比均有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿莫西林联合果胶铋对治疗慢性萎缩性胃炎有较好的临床效果,值得临床推广应用。

胃苏颗粒联合西药对老年慢性胃炎患者疗效和生存质量的影响

目的:探讨胃苏颗粒联合奥美拉唑+阿莫西林治疗老年慢性胃炎的临床效果以及对生存质量的影响。方法:选择2009年9月～2010年9月60例老年慢性胃炎患者,随机分为对照组和实验组,每组30例。对照组给予奥美拉唑+阿莫西林治疗,实验组在对照组的基础上给予胃苏颗粒。观察治疗3个月后的临床疗效以及患者的生存质量(SF-36量表)状况。结果:对照组治愈率66.67%,Hp根除率73.33%,明显低于实验组的86.67%和93.33%,P<0.05。治疗后两组的SF-36量表RP、BP、GH、VT、SF和MH 6个维度的评分较治疗前有显著改善,P<0.05,但实验组改善比对照组更显著,P<0.05。结论:胃苏颗粒联合奥美拉唑+阿莫西林治疗老年慢性胃炎疗效显著,且能明显改善患者的生存质量。

含艾司奥美拉唑的四联疗法在幽门螺杆菌相关慢性萎缩性胃炎治疗中的疗效及安全性研究

目的研究含艾司奥美拉唑的四联疗法在幽门螺杆菌相关慢性萎缩性胃炎中的疗效及安全性。方法171例慢性萎缩性胃炎合并幽门螺杆菌感染患者,按照不同治疗方案分为A组(98例)与B组(73例)。A组采用艾司奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+枸橼酸铋钾胶囊治疗;B组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+枸橼酸铋钾胶囊治疗。比较两组幽门螺杆菌根除率、血清炎症因子水平、胃黏膜组织病理学评分、不良反应发生情况。结果A组患者幽门螺杆菌根除率94.90%高于B组的78.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A组血清超敏C反应蛋白(0.22±0.07)mg/L、白细胞介素-6(24.28±1.33)ng/ml、肿瘤细胞因子-α(1.22±0.16)μg/ml均低于B组的(0.75±0.13)mg/L、(30.31±2.42)ng/ml、(1.76±0.41)μg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。A组黏膜慢性炎症评分(0.97±0.08)分、活动度评分(0.93±0.07)分、腺体萎缩评分(0.34±0.03)分、肠上皮化生评分(0.25±0.02)分均低于B组的(1.56±0.12)、(1.34±0.15)、(1.02±0.11)、(1.01±0.09)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组异型增生评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾司奥美拉唑联合阿莫西林在幽门螺杆菌相关慢性萎缩性胃炎的治疗应用中疗效确切、安全可靠。

健脾清化方联合补救三联治疗耐药幽门螺杆菌感染性胃炎脾虚湿热证的临床研究

目的观察健脾清化方治疗耐药幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎脾虚湿热证的临床疗效,以及健脾清化方联合西药补救三联对耐药Hp的根除作用。方法采用随机对照研究,将80例耐药Hp感染性胃炎患者按随机数字表法分为中药组和西药组各40例,中药组予健脾清化方联合补救三联治疗,西药组予标准补救治疗方案治疗,疗程4周。观察2组证候积分、总体疗效以及Hp感染清除率和根除率。结果 2组证候总积分治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.01),治疗后组间差异均具有统计学意义(P<0.01)。2组治疗后组间各证状积分比较,用药4周后胃脘痞胀、主症其他症状、胃脘灼热、恶心呕吐、大便黏滞、伴随其他症状,中药组疗效明显优于西药组(P<0.05)。中药组总有效率94.74%,高于西药组81.08%。中药组耐药Hp清除率为86.84%,根除率为73.68%;西药组对耐药Hp清除率为75.68%,根除率为51.35%。结论健脾清化方联合补救三联对脾虚湿热证耐药HP感染性胃炎有较好的疗效,对根除耐药Hp具有良好的作用。

益胃合剂联合西药治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:观察益胃合剂联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效及其不良反应。方法:符合纳入标准的90例慢性萎缩性胃炎,按就诊先后顺序,随机(随机数字表法)分为2组。对照组40例,采用胶体果胶铋胶囊,150 mg/次,4次/d,餐前服;阿莫西林胶囊,1.0 g/次,2次/d;克拉霉素片0.5 g/次,2次/d,餐后服;7 d后,上药停用,改为合欢香叶酯50 mg/次,3次/d,口服。治疗组50例,于对照组基础上加用益胃合剂,3次/d,20 mL/次,口服。2组均3月为1疗程,连用2疗程后统计疗效。结果:治疗组50例,有效率88.00%;对照组40例,有效率67.50%。两组比较有显著性差异,P<0.05,治疗组优于对照组。两组患者均按时完成了研究,未发现药物有明显的不良反应。结论:益胃合剂联合西药治疗慢性萎缩性胃炎有较好的临床疗效,且药源广泛,价格低廉,制备简单,不良反应小。

阿莫西林联合叶酸对慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察

目的:观察阿莫西林联合叶酸治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:将70例确诊为慢性萎缩性胃炎患者随机分为2组,对照组35例给予口服叶酸治疗,实验组35例在叶酸治疗的基础上同时给予口服阿莫西林,2组均连续用药2周,观察2组患者治疗前后的临床症状、病理形态学及胃镜下的变化.结果:实验组的临床症状缓解率、病理检查好转总有效率和胃镜下表现好转总有效率分别为91.4%、85.7%和80.0%,对照组则分别为71.4%、62.9%和57.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:阿莫西林联合叶酸比单独叶酸治疗慢性萎缩性胃炎的疗效更好.

愈胃颗粒治疗慢性萎缩性胃炎128例临床观察

目的 :观察愈胃颗粒对慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法 :将观察对象分为治疗组和对照组 ,治疗组使用愈胃颗粒 ,对照组使用阿莫西林、甲硝唑、丽珠得乐、叶酸。结果 :两组有效率比较 ,治疗组疗效明显优于对照组 ,二者有显著性差异 (P <0 .0 5 )。 1年后随访 ,复发率比较 ,两组有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。治疗前后胃腺体萎缩程度、IM病理分级、ATP比较 ,治疗组均明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。两组HP根除率比较 ,治疗组明显高于对照组 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :愈胃颗粒对慢性萎缩性胃炎疗效肯定。