刚察县牦牛主要寄生虫病高效低残留防治技术示范效果

为评价牦牛主要寄生虫病高效低残留防治技术的示范应用效果,按埃普利诺菌素注射剂0.2 mg/kg体重剂量进行规模防治技术示范,通过粪便虫卵检查法和体外寄生虫检查法评估给药后的防治效果,通过牦牛体重、成活率等指标评估防治效益。结果表明,防治给药后7、14、35、151 d,牦牛消化道线虫虫卵转阴率分别为100%、100%、100%和80%,减少率分别为100%、100%、100%和91.5%;防治给药后7、14、35、151 d,原圆科线虫幼虫转阴率分别为83.3%、100%、100%和80%,减少率分别为93.7%、100%、100%和87.2%;防治示范后第7、14、35、151 d,对寄生于牦牛的牛颚虱的杀灭率均达100%;示范应用剂量对牦牛使用安全,防治技术示范群比未防治对照群的牦牛平均多增重8.26±2.13 kg/头,幼年牦牛成活率提高了2.83%。可见该防治技术对牦牛主要寄生虫病具有高效、安全、低残留的防治效果,效益显著。

茎用莴苣褪绿心腐病综合防控技术试验示范

2013—2022年连续10年间,开展了茎用莴苣褪绿心腐病综合防控技术区域试验和生产示范,共建立试验和生产示范点43个。结果显示,试验示范区莴苣产量3584.5 kg/667 m^(2),每667 m^(2)比对照增加476.9 kg,增产15.3%;示范区比对照每茬减少喷施化学农药3~4次,使用量减少26.9%;茎用莴苣褪绿心腐病株发病率控制在3%以下,防控效果达90.43%。该技术在大幅提高种植效益的同时减少了农药用量,提高了莴苣的品质,具有显著的经济、社会和生态效益。

淇县小麦重大病虫草害绿色防控示范区建设成效与经验做法

通过对比小麦病虫草害绿色防控示范区各种病虫草害的发生危害情况及其对小麦产量、品质和效益的影响,不同类型处理区病害、虫害防治效果差异明显,草害防治效果在不同类型处理区差别不显著,核心示范处理区、辐射带动处理区比完全不防处理区每0.067 hm^(2)分别增加纯收益578元、401元,比农民自防处理区每0.067 hm^(2)分别增加纯收益350元、172元。通过绿色防控示范区建设,展示了机械化统防统治等植保新技术的作用和效果,利于小麦病虫草害综合防治技术得到了广泛宣传和推广,为淇县“创建全国绿色原料生产基地”奠定了基础。

全国慢性病社区综合防治示范点基本情况调查

目的了解2004年全国慢性病社区综合防治示范点机构、人员、经费和保障机制、开展主要工作等基本情况,明确今后的工作方向。方法采用自填问卷的方式对32个全国慢性病社区综合防治示范点进行调查。结果31个示范点慢性病防治人员共计1 480人,92.8%为初级、中级和无职称人员;医护人员数量少,兼职和聘任人员超过1/3,52%的示范点每万人医护人员数不足2人;各点人员培训不均衡,53.9%的培训集中在2个示范点,其他29个示范点的培训量少,省级培训明显偏少;8个(25%)示范点能综合开展人群健康教育、高危人群的多种危险因素干预和多种病种的患者管理工作;示范点政府拨款普遍不足,近50%的示范点政府投入比例低于30%。结论示范点机构、人员初具规模,防治模式初显雏形,但各示范点人力资源不足,培训量少且不均衡,经费不足,综合防治工作发展不平衡。建议明确职责任务,建立考评制度,加强人员培训,提高综合防治能力,落实慢性病防治工作内容,加强政府投入。

国家慢性病综合防控示范区多部门合作现状研究

目的:了解并评价慢性病综合防控示范区政府多部门合作现状。方法:采用关键人物深入访谈和专题小组访谈方法,对参与上海市普陀区和宁夏利通区示范区建设和管理的工作人员进行访谈。根据扎根理论和主题框架法,采用NVivo10软件对访谈资料进行分析。结果:我国目前慢性病综合防控多部门合作工作包括领导与组织设置、部门职责、合作意识、信息共享以及激励、问责与督导五个范畴。就慢性病综合防控工作,卫生健康、文化体育、旅游、教育、民政、发展改革、财政、商务、环境保护等部门已经建立起合作。两区均建立了独立的议事协调机制,但部门间的沟通协调缺乏主动性,合作形式单一,仅少数部门建立了沟通协调机制。两地均有部门履职情况的考核机制,但缺少相应的奖惩。结论:在国家慢性病综合防控示范区建设和管理的过程中,多部门合作工作机制已经建立起来,但合作的持久性、机制的有效性仍有待完善。

益阳赫山区水稻病虫绿色防控技术集成与应用示范

益阳市赫山区围绕农药减施增效和农业可持续发展以及农产品质量安全,建立了多个示范区,开展了水稻病虫害绿色防控技术集成与应用示范。介绍了绿色防控的主要技术和措施,总结了实施绿色防控技术的主要成效。

定量论证我国疾病防制机构投入机制

运用1986—2010年全国疾病防制机构数据论证发现,2003年开始财政投入没有缺口,但2008年又重新出现明显缺口,尽管2008年之后缺口逐年减少,至2010年仍有数十万元的缺口。从有偿服务支出占疾病防制机构业务支出的比重变化来看,2003年之前全国疾控机构服务重点逐渐往有偿服务上转移,2003年之后重点则往无偿服务上转移。在扣除物价因素后,2002年之前的有偿服务膨胀责任主要归因于财政投入不足,由于财政投入基本没有缺口的原因,2002—2005年责任基本全在机构自身,2008—2009年基本全是财政因素影响,2010年则又以自身因素为主（58.9%-62.8%）。

定量论证各类农村疾病防制机构投入机制

运用各类农村疾病防制机构数据论证财政投入状况发现,历史变化规律与全国基本一致,但不同类别地区有所差异,经济越好的地区财政投入越有保障。研究提示,在农村地区同样需要探索建立稳定适宜的投入机制,尤其要关注经济欠发达的三类、四类地区疾控机构的投入状况,必要时可以通过财政转移支付等办法来改善。

传染病现场防控装备体系论证研究

目的:构建传染病现场防控装备体系,为装备效能评估奠定基础。方法:在分析传染病现场防控基本保障流程、各级疾病预防控制机构现场防控任务及装备需求的基础上,参考相关装备配备标准,通过专家调研确定现场防控装备体系。结果:确定了一级传染病现场防控装备体系包括六大类136种装备,二级装备体系包括六大类114种装备,三级装备体系包括六大类58种装备。结论:传染病现场防控3个级别的装备体系的构建为装备效能评估奠定了重要基础。

城市社区慢性非传染性疾病综合防控建设示范

目的通过城市慢性非传染性疾病综合防治示范社区建设探索以社区为平台,社区卫生服务机构适宜技术用于控制城市社区慢性非传染性疾病发生发展,促进社区参与和提高健康管理水平。方法利用社区卫生服务可及性、连续性、家庭医生服务模式,以社区为基础的一级教育、二级随访、三级治疗分级干预流程和网络;进行信息化条件下社区病例综合管理。结果 50～60岁中老年人健康体检结论回顾性评价居民生物危险因素降低了2.87%,其中高血压发生降低了10.99%;高血糖发生降低了2.48%;高血压、糖尿病慢性病新发病例筛查登记下降了17.1%;问卷调查自我血压水平知晓率达到80.4%。结论慢性病的发生和快速发展有效控制除环境因素和生活方式改变外,基层社区卫生服务机构的干预能力是重要的因素,社区的参与配合能够使慢病防控工作做到实处。

规模化猪场呼吸道病综合防控要求与示范

近年,规模化猪场养殖取得突出的发展成就,但猪场养殖管理受到其他因素的影响,存在不同程度的问题。呼吸道病综合防治是规模化猪场养殖的关键,需要在示范管理的阶段,确定合理的防控举措,保证整体合理性。该文以规模化猪场养殖呼吸道病的发生原因为基础,对具体防控措施进行分析。

定量论证城市疾病防制机构投入机制

运用1986—2010年我国大、中、小城市疾病防制机构数据论证发现,财政投入普遍增加,2002年之前财政投入缺口逐渐增大,2003年开始财政投入没有缺口,但2008年后又出现投入缺口。在扣除物价因素后,2002年之前的有偿服务膨胀责任主要归因于财政投入不足,除了2002—2003年中城市以外,2002—2005年,有偿服务膨胀责任普遍全在机构自身,2008年开始呈现不同地区不同年份波动较大的状况,大城市到2010年表现为全部财政责任,中城市从全部财政责任演化为全部机构责任,小城市变化规律与中城市类似。总之,城市疾控机构财政投入状况正在改善,但稳定性不足且地区差异大,因此,探索建立适合地区特点的、稳定适宜的投入保障机制是未来完善投入机制的重点。

无锡市蔬菜病虫害绿色防控技术示范推广的实践与思考

2015年开始,无锡市重点对蔬菜病虫害绿色防控技术进行了示范推广,取得了较为显著的成效。就无锡市当前生产上主要的示范推广模式和技术应用情况进行了概述,并提出了绿色防控技术在无锡市推广应用过程中存在的问题与下阶段的对策措施。

黄瓜病虫害绿色防控技术及示范成效

黄瓜病虫害种类多、危害大,传统用药方式严重影响产品质量和口感。为了保证直供上海的黄瓜达到无公害要求,对生产基地采取农业防治、生态控制、生物防治和物理防治相结合的绿色防控措施,化学农药使用量减少30%,综合防治效果在85%以上,有效减少了防治次数,降低了农产品的农药残留,667 m^2增产600 kg,增值600元左右。收到了较好的经济、生态及社会效益。

烟草病虫害绿色防控工作探析

本文针对当前烟叶生产过程中推进绿色防控工作的难点与关键点,分析了烟草绿色防控的发展现状,并分别从理念宣贯、技术集成和技术示范3个方面就如何深入推进烟草绿色防控技术进行了探索和思考。

2012-2022年福建省厦门市慢性病综合防控示范区建设效果分析

目的 分析2012-2022年福建省厦门市慢性病综合防控示范区的建设效果,为慢性病防控提供依据。方法 将厦门市2012-2016年的慢性病综合防控示范区全覆盖建设期定义为T_(1)期,2017-2022年的巩固提升期定义为T_(2)期。采用比例分层随机抽样的方法,从厦门市六个区慢性病及社会影响因素状况调查数据库中收集厦门市居民的慢性病及危险因素数据,T_(1)期抽取调查对象20 535名,T_(2)期抽取调查对象22 289名。分析T_(1)期、T_(2)期厦门市居民的主要慢性病患病率及危险因素变化趋势。结果 T_(1)期、T_(2)期厦门市居民的高血压患病率分别为16.51%(3 391/20 535)、15.35%(3 422/22 289),糖尿病患病率分别为6.24%(1 281/20 535)、4.30%(959/22 289),高胆固醇血症患病率分别为5.54%(1 138/20 535)、10.45%(2 329/22 289),肥胖患病率分别为9.09%(1 867/20 535)、10.04%(2 239/22 289)。与T_(1)期相比,T_(2)期居民的高血压、糖尿病患病率降低(χ^(2)值分别为10.758、80.776,P<0.001),高胆固醇血症和肥胖患病率升高(χ^(2)值分别为345.93、11.21,P<0.001),缺乏体育锻炼占比下降(χ^(2)=68.21,P<0.001),每天食盐摄入量、每天油脂摄入量下降(χ^(2)=81.17,P<0.001),慢性病高危人群标准知晓率上升(χ^(2)=32.11,P<0.001)。结论 实施慢性病综合防控示范区建设以来,厦门市居民主要慢性病患病率下降,危险因素干预效果明显,仍需对高胆固醇血症、肥胖及男性人群加强慢性病管理。

辽宁省慢性病综合防控示范区建设效果评价

目的通过比较辽宁省国家级慢性病综合防控示范区(示范区)与非示范区居民高血压、糖尿病患病的管理情况、健康行为养成情况,评估示范区建设效果,为推进示范区建设提供科学依据。方法于2021年应用多阶段分层整群随机抽样方法,各抽取示范区和非示范区18岁及以上居民4622和4703人进行面对面问卷调查、体格检查及实验室检测。应用SPSS 22.0软件进行χ2检验,采用多因素logistic回归模型进行多因素分析。结果示范区居民高血压患病率(23.11%)低于非示范区居民(29.17%),知晓率(57.58%)、治疗率(54.59%)和控制率(23.50%)均高于非示范区居民(分别为45.77%、41.69%和11.37%),差异均有统计学意义(P<0.01)。示范区居民与非示范区居民糖尿病患病率(分别为11.64%、12.24%)差异无统计学意义(P>0.05),示范区居民的糖尿病知晓率(54.46%)、治疗率(51.30%)和控制率(20.07%)均高于非示范区(分别为32.99%、30.03%和10.94%),差异均有统计学意义(P<0.01)。示范区居民吸烟率、有害饮酒比例均低于非示范区,二手烟暴露率、自觉限盐比例、自觉控油比例、限盐工具使用、控油工具使用、有休闲性身体活动比例、蔬菜摄入充足比例、水果摄入充足比例等指标均高于非示范区居民,差异均有统计学意义(P<0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,在控制了年龄、性别、婚姻状况、受教育程度及职业等因素后,示范区居民患高血压风险较低(OR=0.88,95%CI:0.77~0.99),具有较高的高血压知晓率(OR=1.45,95%CI:1.20~1.76)、治疗率(OR=1.47,95%CI:1.21~1.78)、控制率(OR=1.96,95%CI:1.51~2.53)和糖尿病知晓率(OR=1.61,95%CI:1.20~2.18)、治疗率(OR=1.59,95%CI:1.17~2.15)。示范区居民吸烟(OR=0.66,95%CI:0.57~0.77)、有害饮酒(OR=0.65,95%CI:0.48~0.89)、自觉限盐(OR=3.70,95%CI:3.28~4.17)、自觉控油(OR=4.52,95%CI:3.97~5.16)、限盐工具使用(OR=4.40,95%CI:3.61~5.35)、控油工具使用(OR=3.81,95%CI:3.07~4.73)、有休闲性身体活动(OR=2.82,95%CI:2.46~3.24)、蔬菜摄入充足(OR=1.67,95%CI:1.46~1.90)、水果摄入充足(OR=2.41,95%CI:2.17~2.69)等健康行为养成情况均优于非示范区居民,示范区居民二手烟暴露(OR=4.48,95%CI:3.97~5.07)的风险较高。结论慢性病综合防控示范区建设可以改善居民生活方式,促进健康行为养成,降低高血压患病风险,对高血压及糖尿病的管理有积极作用。

中国2010—2019年国家慢性病综合防控示范区健康促进工作进展情况分析

目的了解中国2010—2019年国家慢性病综合防控示范区健康促进工作的进展情况,为慢性病综合防控示范区工作的可持续和高质量发展提供科学依据。方法收集国家慢性病综合防控示范区管理信息系统中我国31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团2010—2019年创建的483个示范区创建年和2019年的相关数据,从支持性环境创建、社区参与、个人技能发展和卫生服务方向调整4个方面对各示范区的健康促进工作进行综合评价,非正态分布数据采用M(P^(25),P^(75))进行统计描述。结果截至2019年,国家慢性病综合防控示范区支持性环境创建中健康教育活动室覆盖率为91.0%、社区宣传栏覆盖率为96.1%,社区参与中幼儿园每个班级平均健康教育课时数为6.0(6.0,10.0)个,中小学每个班级平均健康教育课时数为6.0(6.0,10.0)个,辖区平均群众健身团体个数为92.0(26.0,250.0)个,平均志愿者数为280.0(62.5,1200.0)人,有自我管理小组平均社区数为89.0(44.5,174.5)个,平均自我管理小组数为99.0(48.8,204.3)个,各区县平均自我管理小组覆盖人数为2137.0(842.5,7520.5)人,个人技能发展中健康教育讲座平均总次数为510.0(191.0,1241.0)次,慢性病核心知识平均知晓率为63.6%(57.8%,71.0%),平均健康素养水平为22.1%(17.0%,28.1%),卫生服务方向调整中健康指导员平均配备数为281.5(67.8,1207.8)人;与创建年比较,2019年第一批、第二批、第三批和第四批示范区健康教育活动室覆盖率、社区宣传栏覆盖率、幼儿园每个班级平均健康教育课时数、中小学每个班级平均健康教育课时数、平均志愿者数和平均健康素养水平与创建年比较差异均有统计学意义(均P<0.05);2019年不同区域示范区比较,不同区域示范区健康教育活动室覆盖率、社区宣传栏覆盖率、辖区平均群众健身团体个数、有自我管理小组平均社区数、平均自我管理小组数、健康教育讲座平均总次数、平均健康素养水平和健康指导员平均配备数差异均有统计学意义(均P<0.05);2019年不同地区示范区比较,不同地区示范区社区宣传栏覆盖率、辖区平均群众健身团体个数、有自我管理小组平均社区数、平均自我管理小组数、各区县平均自我管理小组覆盖人数、健康教育讲座平均总次数、平均健康素养水平和健康指导员平均配备数差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论中国基于示范区开展的慢性病健康促进工作取得了一定的进展,但示范区健康促进工作仍存在区域和地区的差异。

2019年湖北省心血管疾病死亡及寿命损失分析

目的了解湖北省心血管疾病死亡及寿命损失情况,为制定有效防治措施提供依据。方法死亡资料来源于2019年湖北省常住居民死因登记资料,使用SAS 9.4软件分析不同性别、城乡以及慢性病综合防控示范区和非示范区各类心血管疾病的粗死亡率、标化死亡率、早死所致寿命损失年(YLL)及标化YLL率,并进行非参数检验、χ^(2)检验和Z检验。结果2019年湖北省常住居民心血管疾病死亡占全死因的45.16%,心血管疾病死亡病例的年龄中位数为78岁,死亡率为301.03/10万,标化死亡率为243.49/10万,标化YLL率为2820.83/10万。其中男性心血管疾病标化死亡率(275.21/10万)高于女性(212.99/10万),农村(255.70/10万)高于城市(232.39/10万),示范区(233.24/10万)低于非示范区(258.76/10万)。男性、女性、城市、农村、示范区和非示范区心血管疾病的标化YLL率分别为3145.66/10万、2464.56/10万、2696.73/10万、2958.72/10万、2726.29/10万和2958.28/10万,其中男性高于女性,农村高于城市,非示范区高于示范区,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。全省及性别、城乡分组的心血管疾病死因顺位前3位均为脑血管病、缺血性心脏病及高血压病。除慢性风湿性心脏病外,男性标化死亡率均高于女性;除高血压病及其他心血管疾病外,农村标化死亡率均高于城市;示范区的脑血管病、缺血性心脏病、高血压病、慢性风湿性心脏病的标化死亡率均低于非示范区。结论湖北省心血管疾病死亡负担较重,应积极探索针对不同性别、城乡的防治措施,进一步扩大慢性病综合防控示范区建设。

国家慢性病综合防控示范区建设的效果评价

目的 了解国家慢性病综合防控示范区建设工作相对薄弱的省份及当前示范区慢性病防控工作中的薄弱环节，为下一步加强示范区建设工作，促进不同省份之间的工作交流提供科学依据。方法 采用系统聚类的方法，对各省（自治区、直辖市）国家慢性病综合防控示范区建设效果（覆盖率和评价指标得分）以及慢性病防控工作得分情况进行聚类分析。结果 全国29个省份和新疆生产建设兵团（西藏和青海除外）按照示范区建设效果大致可归为6类：上海；北京、浙江、重庆；天津、山东、广东和新疆生产建设兵团；河北、福建、湖北、江苏、辽宁、新疆、湖南和广西；山西、吉林、河南、海南、四川、安徽和江西；内蒙古、陕西、宁夏、贵州、云南、甘肃和黑龙江。示范区24项慢性病防控工作按照得分情况大致可归为4类：队伍保障、宣传日活动、宣传资料技术支持、政策保障、经费保障、媒体宣传、社区宣传和支持性环境、群众社区健身活动、儿童青少年健康促进、组织保障和患者自我管理；平衡膳食、慢性病及危险因素监测、烟草控制和社区诊断；高危人群干预、高危人群发现、心脑血管事件报告、基本公共卫生服务均等化、工作场所干预、示范创建和死因监测；口腔卫生和肿瘤登记。其中，口腔卫生、肿瘤登记以及高危人群干预、高危人群发现、心脑血管事件报告、基本公共卫生服务均等化、工作场所干预、示范创建、死因监测等工作是当前示范区慢性病防控工作的薄弱环节。结论 西部地区示范区建设仍相对落后。示范区肿瘤登记、心脑血管事件报告、死因监测等慢性病监测工作以及高危人群发现及干预等慢性病综合防控工作相对薄弱，复审环节应加大对这些结果指标的重点考核。