《金瓶梅词话》方言词补释

本文补充解释了《金瓶梅词话》中“瞅”、“反乱”、“哈账、“行货子”、“拦拦济济”、“使心拄肝”、“战”等几则向来解释欠确或未曾解释过的词语。

“丕(不)显”之“丕(不)”助词无义考

本文就《词诠》、《辞源》等书对“丕 (不 )显”之“丕 (不 )”的解释提出商榷。认为在甲骨文、金文时期“不”“丕”同形 ,“丕 (不 )显”至少在西周时就已是常用的通语 ,其中的“丕 (不 )”不是无义的助词 ,而有实在的“大”义。

《词诠》“其”字“句中助词无义”项商榷

有的学者认为《词诠》"其"字"句中助词无义"。经过考察得知,简单地把"其"看作无义的助词,依据不足,不能成立。

《九思》序/注非作于“六朝”辨——《楚辞章句》序/注研究之一

词汇虽"最能反映其时代特征",然据此以断《九思》序/注中之某些词"未见两汉之世",并进而将之作为其成于"六朝"之证,则极富挑战性。就现存之甚小部分文献,即使能确证其无,也只是现存者而非当时之全部;同样情况,也出现在公认为王逸所作之《九思》中。而"先章句,后释词"之例不仅《九思注》有,《远游注》等亦然,故其纵然"与《章句》注释体例不符",亦不过为"例外"之一者;至于说《九思序》非王逸自序"口气",更多的恐只是说者之主观感觉而证明不了什么。《九思》序/注作于"六朝"说之种种理由,均动摇不了《九思》序/注为王逸自作说。

《聊斋俚曲集》《日用俗字》语词释补——以陕西方言为据兼与《汉语大词典》相较(二)

蒲松龄所著《聊斋俚曲集》《日用俗字》中的一些语词,相关词典和研究成果或未见收录解释,或义项缺漏,或解说分歧,或诠释未必妥帖,或“字面普通而义别”有进一步辨别申述之必要。以陕西主要以陕北方言为依据对21组此类语词的意义及相关注释问题进行讨论阐发,提出己解,兼与《汉语大词典》的相关收录、释义、书证等情况进行比较并加以鉴别说明。