华为与思科生成树协议的技术探讨

从生成树协议的原理及特点着手,论述生成树协议作用。介绍华为与思科各自在生成树协议上的规定、特点,分析他们在生成树协议上的区别,找出各自的优势。

谈国家未来网络安全和相关企业的发展——华为入美受阻后的思索

针对华为、中兴入美遇阻事件,从企业规模、市场占有率、技术成熟度、员工待遇和地位、人才培养模式、知识产权保护等方面对思科和华为进行了理性的对比分析,指出了我国网络安全和相关企业发展现状,并提出了我国网络安全相关企业长远发展的对策建议.

从不构成侵权的侵权到中国第一反垄断案——对思科诉华为一案的评论

思科诉华为一案,思科起诉华为侵犯了其知识产权,但思科实质上是为了打击竞争对手,保护自己的既得利益。此案的关键是思科公司所拥有的私有协议是一个受到法律保护的知识产权,还是被思科公司用来进行不正当竞争的手段。在此案中,思科并没有拿出其私有协议已在美国注册为专利的证据,相反却限定他人购买其指定的商品,排挤其他经营者的公平竞争,由此,可以认定思科在我国市场中的行为具有垄断特征和倾销性质。因此,我们认为华为应当据此在国内反诉思科的垄断与倾销。这样一方面可以使思科撤销在美国的官司,另一方面作为国内反垄断第一案,可以促进中国反垄断法的出台和市场制度的完善。

华为、思科技术搜索策略演化研究——基于技术位的分析

搜索策略的选择对企业技术创新有重要影响。从生态学"适应性景观图"的视角出发,基于技术位这一概念构建"搜索范围、搜索深度、搜索价值"的三维分析框架,运用MATLAB将技术位落至实际操作层面,并以华为、思科2005—2015年申请的USPTO专利为例,描述2家企业技术搜索策略演化的特征及差异。通过分析可以看出,华为和思科均以本地搜索为主、远程搜索为辅,且思科的技术搜索价值普遍高于华为,技术布局更有影响力。搜索价值与搜索范围、搜索深度间的相互作用现象明显。对于高价值技术位的深入挖掘程度,两家企业均不够充分。

思科vs微软

恩科(Cisco)认证介绍销售专家 CPE(Cisco Product Essential)和 CSE(Cicso Solution Essential)获得 CPE、CSE 证书证明您已经系统地了解Cisco 的全线网络产品的特性,能够有针对性地为客户设计一整套解决方案,使客户得到他们真正想要的东西,从而使您在销售工作中能够得心应手,立于不败之地。