西酞普兰和阿米替林治疗抑郁症的比较

目的 :比较西酞普兰和阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应 ,方法 :抑郁症病人 88例 ,采用西酞普兰 2 2mg±s 6mg( 2 0～ 4 0mg·d 1) ,po ,疗程为 6wk。另用阿米替林治疗同类病人 87例 ,剂量为 10 0mg± 10mg( 50～ 150mg·d 1) po ,疗程为6wk。在治疗前及治疗后 1,2 ,4 ,6wk末予MAMD ,CGI ,TESS量表评定临床疗效。结果 :西酞普兰显效率 79% ,阿米替林组显效率 75% (P >0 .0 5) ,西酞普兰组不良反应较阿米替林组少。结论 :西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症疗效相当 ,前者较后者起效快 ,不良反应少。

西酞普兰治疗抑郁症临床观察

目的 :评价西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应。 方法 :84例抑郁症患者 ,随机平分为两组 ,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗 ,疗程 8周。用汉密顿抑郁量表 (HAMD)、临床疗效总评量表病情严重程度 (CGI SI)和副反应量表 (TESS)评定疗效和不良反应 结果 :西酞普兰与阿米替林对抑郁症疗效相仿 ,但前者起效快 ,不良反应少于后者。 结论

西酞普兰治疗老年期抑郁症疗效观察

目的：探讨西酞普兰治疗老年期抑郁症的临床疗效及安全性.方法：将60例老年期抑郁症患者随机分为西酞普兰组及阿米替林组（各30例）.西酞普兰治疗剂量为20～40 mg/d,阿米替林为100～250 mg/d.疗程6周.疗效评定采用Hamilton抑郁量表（HAMD）,安全性评价应用副反应量表（TESS）及实验室检查.结果：西酞普兰组显效率为77%,有效率为92%,与阿米替林组的70%及90%相当;西酞普兰组不良反应较阿米替林组少且轻微.结论：西酞普兰与阿米替林对老年期抑郁症均有较好的疗效,但西酞普兰具有服用简便,不良反应轻等优点.

西酞普兰治疗老年抑郁症对照研究

目的 :探讨西酞普兰治疗急性期老年抑郁症的有效性及安全性。 方法 :收集各类抑郁急性发作、年龄≥ 6 0岁的患者进行西酞普兰和阿米替林单盲对照治疗 ,治疗 8周。疗效及安全性评定采用17项汉密顿抑郁量表和副反应量表。 结果 :70例完成观察 ,其中西酞普兰组 34例 ,阿米替林组 36例。治疗第 2周时 ,西酞普兰组有效率显著较高。在第 8周时两组疗效差异无显著性。西酞普兰组的不良反应明显较少。 结论 :西酞普兰见效较快 ,不良反应较少 ,适合于老年抑郁症特别是伴有躯体疾病患者的急性期治疗。

西酞普兰和阿米替林治疗脑卒中后抑郁临床对照观察

目的：比较西酞普兰与阿米替林治疗脑卒中后抑郁的疗效和安全性. 方法：41例脑卒中后抑郁患者,随机分两组,分别用西酞普兰和阿米替林治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）和副反应量表（TESS）于治疗前和治疗1、2、4、6周末分别评定疗效和不良反应. 结果：两组治疗后各周HAMD和SDS评分均较治疗前下降（P均〈0.05）;其中治疗后1周末,西酞普兰组评分下降较阿米替林组更明显,两组比较差异有显著性（P〈0.05）,但治疗2～6周末比较,差异均无显著性（P均〉0.05）;西酞普兰组不良反应较阿米替林组少而轻. 结论：西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效与阿米替林相当,但起效较快,安全性高,不良反应轻微.

西酞普兰治疗脑卒中后抑郁对照研究

目的 :比较西酞普兰与阿米替林治疗脑卒中后抑郁的疗效和安全性。 方法 :72例脑卒中后抑郁患者 ,随机分成两组 ,分别用西酞普兰和阿米替林治疗 8周。采用汉密顿抑郁量表 (HAMD)、Montgomerg Asberg抑郁量表 (MADS)和副反应量表 (TESS)于治疗前和治疗后 1、2、4、8周末分别评定疗效和不良反应。 结果 :西酞普兰组与阿米替林组间的HAMD、MADS评分差异均无显著性 ,西酞普兰组不良反应较阿米替林组少而轻。 结论 :西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效好 ,安全性高 。

西酞普兰与阿米替林治疗2型糖尿病合并抑郁症对照研究

目的探讨西酞普兰与阿米替林治疗2型糖尿病合并抑郁症的临床疗效与安全性。方法将92例2型糖尿病合并抑郁症患者随机分为研究组与对照组各46例，两组均进行糖尿病常规治疗，在此基础上研究组口服西肽普兰治疗，对照组口服阿米替林治疗，观察6周。于治疗前及治疗第2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗后两组汉密顿抑郁量表总分均较治疗前有显著性下降（P〈0．01）；研究组治疗2周末较对照组下降更显著（P〈0．01），其他时段评分两组均无显著性差异（P〉0．05）；治疗6周末研究组有效率为89．13％，对照组为84．78％，两组无显著性差异（P〉0．05）；两组不良反应主要有口干、头晕、头痛、便秘等，但研究组发生率较低、程度较轻微、患者多能耐受。结论西酞普兰治疗糖尿病合并抑郁症疗效显著且与阿米替林相当，但西酞普兰起效快，安全性高，依从性好，是治疗糖尿病罹患抑郁症的理想药物。

西酞普兰合并小剂量阿米替林治疗难治性抑郁症的研究

目的 观察西酞普兰合并小剂量阿米替林对难治性抑郁症的疗效和不良反应。 方法 对36例难治性抑郁症患者,随机分为两组(A组20例:西酞普兰合并小剂量阿米替林 ; B组16例:单用西酞普兰)治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD ) 及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以副反应量表(TESS)评价不良反应。结果 治疗第1、2、4、6周末两组间评分比较A组低于B组,差异有显著性;治疗6周末A组显效率达75% ,显著高于B组的37.5%,两组间TESS评分同期比较均无显著性差异。 结论 西酞普兰合并小剂量阿米替林对难治性抑郁症的疗效优于单用西酞普兰,且起效快,不良反应轻。

西酞普兰治疗老年期抑郁症对照研究

目的比较西酞普兰与阿米替林治疗老年期抑郁症的疗效及安全性。方法将69例老年期抑郁症随机分为两组,研究组35例,应用西酞普兰治疗,对照组34例,应用阿米替林治疗,疗程均为6w。采用汉密顿抑郁量表、临床疗效总评量表评定临床疗效,副反应量表评定药物不良反应。结果两组总体疗效相当(P>0.05),但研究组起效较快、不良反应发生率较低,程度较轻。结论西酞普兰治疗老年期抑郁症疗效显著、依从性好、安全性高,值得临床推广应用。

西酞普兰与阿米替林对老年抑郁症患者生活质量影响的对比研究

目的比较西酞普兰与阿米替林对老年抑郁症患者生活质量的影响。方法将86例老年抑郁症住院患者随机分为两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗8周,并采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)于治疗前和治疗8周末对生活质量、疗效及安全性进行评定。结果西酞普兰与阿米替林对老年抑郁症的疗效相似(P>0.05),但前者不良反应少(P<0.01),对于患者生活质量的改善显著优于后者(P<0.01)。结论与阿米替林相比,西酞普兰能更好地改善老年抑郁症患者的生活质量。

西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的对照研究

目的评价西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法将60例符合CCMD-3诊断标准的老年抑郁症病人随机分为两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表评价临床疗效,用副作用量表评定副作用。结果西酞普兰组有效率为93.33%,阿米替林组有效率为96.67%。两组间疗效比较差异无显著性(χ2=0.35,P>0.05)。西酞普兰组常见的副作用有恶心、口干、头痛等,但发生率较低。结论西酞普兰治疗老年抑郁症安全有效,副作用轻微。

西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

目的 探讨选择性五羟色胺再摄取抑制剂西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 将 6 0例符合CCMD 3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组 ,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗 ,共治疗 6周。采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)、临床总体评定量表 (CGI)评定临床疗效 ,采用副反应量表 (TESS)评定副反应。结果 西酞普兰组显效率 80 % ,阿米替林组显效率 76 .6 7% ,差异无显著性 ,各因子分中西酞普兰组认知障碍减分多于阿米替林组 ,差异有显著性。HAMA减分西酞普兰组少于阿米替林组 ,差异无显著性。西酞普兰常见副反应有恶心、口干、头痛等 ,但比较轻微。结论 西酞普兰见效快 ,疗效肯定 ,副反应发生率少而轻微。

西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效对照分析

目的 探讨西酞普兰对抑郁症的临床疗效及安全性。方法 将 4 6例抑郁症患者随机分配至西酞普兰组及阿米替林组 (各 2 3例 )。西酞普兰治疗剂量为 2 0～ 4 0mg/ ,1次 /d ,阿米替林为 15 0～ 30 0mg/ ,1次 /d。观察时间均为 6周。疗效评定采用Hamilton抑郁量表 (HAMD)。安全性评价应用TESS、实验室检查及体查。结果 西酞普兰组显效率为 74 % ,有效率为 91% ,与阿米替林组的 6 5 %及 87%相当 ;西酞普兰组不良反应较阿米替林组少且轻微 ,患者依从性好。结论 西酞普兰与阿米替林对抑郁症均有较好的疗效 ,但西酞普兰具有日服剂量小、给药方法简便。

西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症对照研究

目的:探讨西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的疗效及不良反应。方法:将96例老年抑郁症患者采用随机分组的方法,分为西酞普兰组和阿米替林组,治疗8周采用4级临床疗效及汉密尔顿抑郁量表(HAMA)、汉密尔顿焦虑量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:西酞普兰与阿米替林抗抑郁的疗效相似(P>0.05),抗焦虑效果优于阿米替林,而且不良反应更轻(P<0.05)。结论:西酞普兰是一种既有效又安全的新型抗抑郁药,适合对老年抑郁症的治疗。

西酞普兰和阿米替林治疗抑郁症的对照研究

目的 :比较西酞普兰和阿米替林治疗抑郁症的疗效和安全性。方法 :将 6 0例抑郁症患者随机分成两组 ,分别服用西酞普兰和阿米替林 ,疗程 8周。用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和药物副反应量表 (TESS)评价 ,比较两种药物的疗效和安全性。结果 :西酞普兰治疗抑郁症的疗效和阿米替林相似 ,但副反应明显较后者少 (P <0 .0 5 )。结论 :西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药。

西酞普兰与阿米替林治疗脑卒中后抑郁的对照研究

目的评价西酞普兰对脑卒中后抑郁(PSD)的疗效和安全性。方法60例脑卒中后抑郁患者,采用随机分成两组,分别应用西酞普兰与阿米替林治疗6周,用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)于治疗前和治疗1、2、4、6周末分别评定其疗效和不良反应。结果两组治疗后各周HAMD评分较前下降(P<0.05),其中治疗后2周末,西酞普兰组评分较阿米替林组评分下降明显,两组比较有显著差异(P<0.05)。治疗第6周末比较无显著性差异(P>0.05)。西酞普兰组的不良反应发生率明显低于阿米替林(P<0.01)。结论西酞普兰疗效与阿米替林相当,而西酞普兰起效快、安全性高、不良反应轻微。

西酞普兰与阿米替林治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察

目的比较西酞普兰与阿米替林治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法69例脑卒中后抑郁患者分两组,分别用西酞普兰和阿米替林治疗8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易智能量表(MMSE)和副反应量表(TESS)于治疗前和治疗1、2、4、8周末分别评定疗效和不良反应。结果治疗后两组HAMD评分均有显著下降,其中西酞普兰治疗1周后HAMD评分下降更加明显;2周后西酞普兰组MMSE评分显著升高,4周后明显高于阿米替林组;治疗后西酞普兰组TESS分值明显低于阿米替林组。结论西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效与阿米替林相比,起效较快,安全性高,不良反应轻微。

研究艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的临床效果

目的：研究艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的临床效果。方法选取2013年6月～2014年6月期间在我院接受治疗的帕金森合并抑郁患者100例，随机将其分为观察组与对照组，每组患者50例。对照组患者以药物阿米替林进行治疗；观察组患者以药物艾司西酞普兰进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为90%、对照组患者的治疗总有效率为80%，且观察组患者的HAMD评分低于对照组，由此可见观察组患者的治疗效果更佳。结论艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁症临床效果显著。

西酞普兰治疗大中学生抑郁症对照研究

目的:比较西酞普兰与阿米替林治疗大中学生抑郁症的有效性及安全性。方法:收集在校大中学生抑郁症患者46例随机分为两组,分别给予西酞普兰与阿米替林治疗,疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAML)在治疗前及治疗2、4、6、8周评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组总体疗效相当,治疗第2周时,西酞普兰组有效率较高,在第8周时两组疗效差异无显著性。结论:西酞普兰起效稍快,不良反应较轻,安全性好,更适合在校大中学生抑郁症患者。

西酞普兰治疗以头痛为主诉的抑郁性情感障碍31例

目的 比较西酞普兰与阿米替林治疗以头痛为主诉的抑郁性情感障碍的疗效和安全性.方法 将符合入选标准的患者91例随机分为治疗组31例、对照1组30例和对照2组30例,分别口服西酞普兰20 mg·d^-1、阿米替林100～150 mg·d^-1和镇痛对症药物治疗6周;分别于治疗前和治疗后1,2,4,6 周末采用汉密尔顿（HAMD）量表评分,用TESS量表评定不良反应.结果 治疗6周后,治疗组和对照1组临床好转率分别达87.1%和 86.7%,多数患者头痛缓解、睡眠改善、生活和工作能力恢复,对照2组临床好转率仅26.7%.治疗后1,2周,治疗组HAMD评分较治疗前明显下降（P＜0.05）,而对照1组评分较治疗前下降不明显（P＞0.05）;治疗组和对照1组治疗后4～6周HAMD评分均较治疗前明显下降（P＜0.01）,但两组差异无显著性（P＞0.05）;治疗组不良反应较对照1组少而轻,与对照2组相当.结论 西酞普兰治疗以头痛为主诉的抑郁性情感障碍疗效与阿米替林相当,但起效较快,安全性高,不良反应轻微.