几种新型抗抑郁药治疗抑郁症首次发病患者的疗效比较

目的:评价和比较临床常用新型抗抑郁药的疗效及不良反应。方法:121例首发抑郁症患者随机分为西酞普兰组23例,艾司西酞普兰组22例,舍曲林组35例,帕罗西汀组41例,各组分别给予西酞普兰、艾司西酞普兰、舍曲林、帕罗西汀治疗,观察12周。于治疗前和治疗2、6、12周以汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、16项抑郁症状快速调查表(QIDS-C16)、蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)和临床疗效总评量表(CGI)进行疗效评价以及治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果:共81例患者完成研究,其中76例达到临床治愈,4组间治愈率比较差异无统计学意义(χ2=0.90,P>0.05)。在治疗的各个阶段,4组间的HAMD-17、QIDS-C16、MADRS以及CGI评分差异均无统计学意义(F分别=1.02、0.18、0.93、0.63,P均>0.05)。TESS评分4组间差异无统计学意义(χ2=0.21,P>0.05)。结论:几种新型抗抑郁药对首发抑郁症患者疗效确切且相当,不良反应均较轻。

西酞普兰与舍曲林治疗癫痫性抑郁障碍的对照研究

目的探讨西酞普兰和舍曲林治疗癫痫性抑郁障碍的临床疗效和安全性。方法将62例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)癫痫性抑郁障碍患者随机分为两组,在维持原抗癫痫药物的治疗基础上,分别给予西酞普兰和舍曲林治疗,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)于治疗前和治疗1、2、4、6、8周末分别评定疗效和不良反应。结果西酞普兰组起效时间较舍曲林组快,两组相比有显著性差异(P<0.01)。西酞普兰组显效率为80.6%,舍曲林组的显效率为75%,两组比较,无显著性差异(P>0.05)。经8周治疗后,两组HAMD、HAMA评分均较治疗前下降(P<0.05)。组间比较,除治疗后第l周西酞普兰组HAMD、HAMA评分显著低于舍曲林外(P<0.01),其余各次评分两组差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后TESS各时间点评分,西酞普兰组副反应明显低于舍曲林组,差异有统计学意义(P<0.01)。舍曲林组有2例引起癫痫发作次数增加,而西酞普兰对癫痫发作无明显影响。结论西酞普兰治疗癫痫性抑郁障碍疗效肯定,不良反应小,临床上可作为首选药物。

西酞普兰与舍曲林治疗癫痫性抑郁障碍的对照研究

目的探讨西酞普兰与舍曲林治疗癫痫性抑郁障碍的临床效果。方法随机选取2012年10月—2013年11月于本院治疗的40例癫痫性抑郁障碍患者,将其随机分为观察组和对照组,每组20例,两组患者均维持原抗癫痫药物治疗,观察组加用西酞普兰治疗,对照组加用舍曲林治疗,分析对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组临床治疗总有效率为95.0%,对照组总有效率为70.0%,观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05),观察组起效时间、不良反应发生率均明显低于对照组(P<0.05),经治疗,观察组HAMC和HAMA评分除治疗后7d外均明显低于对照组(P<0.05)。结论采用西酞普兰治疗癫痫性抑郁障碍起效时间短且不良反应少,患者可获得满意临床疗效,值得临床广泛应用推广。

西酞普兰和舍曲林治疗癫痫性抑郁障碍的临床疗效及安全性研究

目的探讨西酞普兰和舍曲林治疗癫痫性抑郁障碍的临床疗效与安全性。方法将82例癫痫性抑郁障碍患者分为两组,对照组应用舍曲林治疗,观察组应用西酞普兰治疗。结果两组患者临床疗效对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应要少于对照组(χ2=9.567,P=0.002)。结论西酞普兰与舍曲林治疗癫痫性抑郁障碍患者具有临床疗效,但是西酞普兰安全性要高于舍曲林。