目的:用知识图谱直观展示近10年中美两国在针刺领域研究的异同,为我国后续研究提供参考与借鉴。方法:检索Web of Science核心合集数据库中的相关文献,采用CiteSpace5.7.R5绘制其知识图谱。结果:中国在针刺领域的文献数量逐年上升并超过...目的:用知识图谱直观展示近10年中美两国在针刺领域研究的异同,为我国后续研究提供参考与借鉴。方法:检索Web of Science核心合集数据库中的相关文献,采用CiteSpace5.7.R5绘制其知识图谱。结果:中国在针刺领域的文献数量逐年上升并超过美国,两国的研究机构均以大学为主且均以针刺治疗疼痛、随机对照试验为研究热点,美国更关注针刺作为补充替代疗法治疗腰痛,而中国更关注电针刺激及针刺机制的研究,针刺在肿瘤中的运用及对偏头痛的治疗均为两国共同的研究前沿,而中国越来越关注便秘、中风、神经再生及针刺疗法系统评价等问题,美国则持续关注针刺治疗腰痛及针刺在儿科中的应用。结论:中美两国在针刺研究领域除了共同主题外,又因其国情而各具特色,我们要加强国际交流合作,不断推动针刺学术发展与进步,提高其国际地位。展开更多
文摘目的:用知识图谱直观展示近10年中美两国在针刺领域研究的异同,为我国后续研究提供参考与借鉴。方法:检索Web of Science核心合集数据库中的相关文献,采用CiteSpace5.7.R5绘制其知识图谱。结果:中国在针刺领域的文献数量逐年上升并超过美国,两国的研究机构均以大学为主且均以针刺治疗疼痛、随机对照试验为研究热点,美国更关注针刺作为补充替代疗法治疗腰痛,而中国更关注电针刺激及针刺机制的研究,针刺在肿瘤中的运用及对偏头痛的治疗均为两国共同的研究前沿,而中国越来越关注便秘、中风、神经再生及针刺疗法系统评价等问题,美国则持续关注针刺治疗腰痛及针刺在儿科中的应用。结论:中美两国在针刺研究领域除了共同主题外,又因其国情而各具特色,我们要加强国际交流合作,不断推动针刺学术发展与进步,提高其国际地位。