区块链智能合约嵌入民事执行的正当基础及风险规制

区块链智能合约与民事执行具有天然的适配性。前者在高效率、低成本、公开透明等方面的功能优势完美契合了后者的价值追求;后者在执行承诺层面的应用结构为前者提供了现实空间。区块链智能合约借助执行承诺能够广泛嵌入民事执行领域,驱动民事执行智能化发展,保障执行操作合规,推动执行流程平稳衔接应用。但是,区块链智能合约的嵌入也将不可避免地诱发权力技术化与技术权力化的双重风险:“算法黑箱”导致执行承诺偏移,“自动执行”加剧利益失衡,致使执行正当性减损;“算法权力”的膨胀不断弱化法官主体地位,使技术宰制下的执行可归责性日渐模糊。今后,有必要围绕人类理性与区块链智能合约的协同跟进,通过差异化责任矫正区块链智能合约机制下异化的民事执行系统秩序。

区块链技术在不动产登记中的应用及其法律规制

区块链技术具有去中心化、不可篡改性等特点,在以不动产登记为代表的公共服务领域有深入应用的价值和空间。但目前,仍然缺乏相应的法律制度推动和保障区块链技术发展。区块链与不动产登记相互支持:一方面,区块链技术运用于不动产登记可以保障登记数据完整性、提高登记效率;另一方面,不动产登记的诸多典型属性与区块链的特质相契合。不动产交易以智能合约的形式,可以直接与登记系统相衔接。区块链技术使得登记过程更加数字化与自动化,但短期内仍然不能替代不动产登记机关工作人员的审查。区块链使得登记错误归责更加客观化和去程序化,应区分情况予以规范。区块链技术的特质为不动产登记带来了个人信息安全风险和法律救济风险,需要完善法律以防范风险,并合理利用区块链的特点,寻求技术和规则之间的平衡。

《民法典》视域下出口保理商面临的法律风险及其防范

国际保理兼具融资与担保特性,为出口企业增强出口提供保障,但出口保理商由于国内和国际保理规则不明而在实践中面临大量风险。我国《民法典》第十六章专章规定了保理合同,化解了保理法律关系界定不明、未来应收账款转让效力问题和多重保理权利冲突等导致的相关风险,但目前出口保理商仍面临应收账款转让公示方式不明、与第三人权利冲突以及国际保理欺诈等法律风险,故出口保理商应针对性地在保理合同中引入保证条款和优先权安排、重视资信调查、明确国际保理合同法律适用以及规范保理协议,以建立法律风险防范机制。

对CPA民事赔偿制度的思考

最高法院颁发受理证券市场民事赔偿的通知 ,促进了我国证券市场民事赔偿制度的建立。在我国历史上 ,注册会计师提供虚假审计报告只受过行政和刑事处罚 ,从未有过被民事处罚 ,已有的法规对注册会计师民事赔偿的规定也不够完备。最高法院的最新通知尚不能提供一个可操作的CPA民事赔偿制度。本文就注册会计师行业的特殊性及我国证券市场现实状况 ,对建立完善CPA民事赔偿制度的难点及对策提出一些看法。

中国机构养老服务的民事法律风险研究——基于567份裁判文书的整理与分析

目前中国养老服务领域的涉诉风险主要集中在机构养老服务,其中又以民事法律问题为甚。从567个判例中不难发现,机构养老服务领域的民事法律风险既有服务合同双方主体因违反现行法律制度产生的风险,也有法律制度适用过程中因不同裁判路径导致的风险。民事法律风险的存在既不利于老年人权益保护,亦不益于养老服务行业健康发展。

大型体育赛事民商事法律风险控制研究

大型体育赛事在运行过程中会受到民商事法律风险的影响,通常需要对民商事法律风险进行有效控制,才能保证大型体育赛事产生积极的社会效益和经济效益,确保体育赛事能够正常运转。当前需要从体育赛事民商事法律风险管理模式、风险评估、风险控制策略等角度实施合理的方案,保证把大型体育赛事的民商事法律风险控制到最小状态。风险计划实施过程中由于存在民商事关系主体和客体不同性质的问题,需要从民商法中财产关系、人身关系、物权关系、债权关系、所有权关系出发,建立完善的风险计划体系,提升大型体育赛事风险防控能力。

交易风险的分配与外观主义法理

交易风险的分配研究与外观主义法理一直处于割裂状态,从理论上对二者进行关联性研究显得十分必要,运用经济学、社会学、法学等综合研究方法进行分析。分析结果表明:交易风险与交易活动相伴而生,是市场交易的副产品;商法作为市场经济的基本法,要对市场交易的风险进行合理分配;理性分配的原则是保护相对人的利益与交易安全;外观主义作为一种认定商事交易行为效力的方法,是交易风险理性分配的集中体现。

输血后丙肝法律责任探析

因输血感染丙型肝炎,这在我国已成为一个严重的社会问题。然而怎样对受害者所受到的损失予以充分的赔偿,却缺乏相应的法律规范予以明确规定,造成司法不统一。本文从输血后丙肝的责任原则以及责任主体着手,以此促进我国相关立法的完善。

银行防范存款被冒领之法律风险的对策分析

近年来,银行存款被冒领案件时有发生,当存款人向银行索赔时,银行常以自己无过错及存款人存在过错为由拒绝赔偿,存款人与银行由此产生的矛盾很难调解,多数需通过诉讼来解决纠纷。由于立法的不完善,对储蓄存款冒领纠纷中民事责任的承担司法实务界亦未形成统一的认识。从现有存款冒领纠纷的类型和法院对存款冒领纠纷民事责任认定的现状来看,存款冒领纠纷中银行面临的法律风险和操作风险主要有取款凭证识别能力不足、业务操作规程不规范、内控制度不健全、交易环境不安全、举证不力等。为避免存款人利益因存款被冒领遭受损失,保障经营安全,银行有必要在充分了解存款被冒领纠纷类型及其民事责任认定的基础上,通过严格履行审查义务、健全内控制度、依法合规办理业务、完善自助银行系统和信息系统、及时收集和保存相关证据等措施有效防范和化解存款被冒领之法律风险。

土木行业大学生创业法律风险源辨识及防控体系构建

土木行业大学生创业,容易面临法律风险,若防控不当,创业活动会受损甚至会夭折。土木行业大学生创业企业主要会面临"挂靠"、招投标、合同管理、劳务用工、侵权等诸方面的风险,究其原因并采取对策,需建立政府主导、高校牵头、创业者主动的"三位一体"的法律风险防控体系,可尝试在高校设立面向校内外的大学生创业法律风险防控平台,为土木行业大学生提供事前预防、事中控制、事后救济的全程法律风险护航。

大学生创业民商事法律风险及防范对策探析

民商事法律风险是大学生创业过程中最常见的风险之一,大学生是否具备防范和应对创业法律风险的能力,对其创业的成败有着直接的影响。大学生创业面临创业组织形式选择、合同、知识产权、劳动关系、创业组织终止等民商事法律风险,风险产生的原因主要在于政府的创业引导和扶持政策不健全、落实不到位,高校的创新创业法律风险教育缺位,大学生创业者自身的法律风险防范能力不足等。针对大学生创业存在民商事法律风险及原因,应从政府、高校、大学生创业者自身三个层面提出防范对策。

《民法典》视域下经营性体育场所伤害事故的法律责任问题研究

以《中华人民共和国民法典》为依据,界定经营性体育场所伤害事故的范围,分析法律适用,探讨其侵权责任的构成要件,将经营性体育场所伤害事故按致害原因分为场地器材生产销售缺陷致害、场所经营者过错致害、受害人过错致害、第三人过错致害、体育自身固有风险致害及混合因素致害。其中,场所经营者过错致害适用过错责任与过错推定,场所经营者应以“比处理自己事务更高的注意程度”为注意标准;场地器材生产销售缺陷致害适用无过错责任,第三人致害适用过错责任,这两种侵权类型可与场所经营者形成不真正连带责任和补充责任,且场所经营者应通过监控帮助证人举证。建议建立相互监督制度,提高安全意识;实现场所全方位监控,硬件与软件紧密结合;逐步实现保险强制,充分发挥责任险作用;重视事后紧急处理机制,科学制定紧急预案。

民法典视角下的矿山企业管理与法律风险防控探析

民法典的实施对矿山企业的合规管理与法律风险防控提出了更高要求,贯彻实施民法典绿色原则、以人为本理念等,及时修订完善矿山企业规章制度,加强合规管理,防控法律风险已经关乎到矿山企业的生存与发展。分析了民法典给矿山企业带来的影响及主要风险,并提出了相应措施,有利于矿山企业从根源实现合规管理,防控法律风险。

合会风险的法律控制——以中国农村民间金融安全为视角

合会作为一种民间融资形式,在一定程度上弥补了正式金融机构信贷供给的不足。国家已在政策上主张探索和利用民间融资的新试点,使民间金融发展合法化。合会固有的风险防范机制——熟人社会相互间的制约机制在当今社会有所减弱,但合会所固有的风险依然存在。从我国农村民间金融安全的角度重新审视合会的风险,在借鉴印度合会风险控制立法经验的基础上,研究建立合法有效的合会报备制度将是防控合会风险的一种法律途径。

远程医疗民事法律风险问题研究

新冠肺炎疫情把远程医疗推到了历史的风口,将成为后疫情时代的医疗常态。自远程医疗出现,其定义、发展和立法一直处于动态变化。基于对远程医疗中患方、邀请方和受邀方之间法律关系的梳理,从知情同意、信息安全和责任分担三个方面剖析远程医疗中存在的民事法律风险,提出防范风险的建议:规范化知情同意、机制化信息保护和明晰化责任分担。

民营企业民间融资法律风险探析——以“刑民界分”为切入点

民间融资作为民营企业的重要融资渠道,在解决民营企业生存困境的同时,也因其"非正规金融"的尴尬属性,增加了民营企业所面临的经营和法律风险。在法治经济建设阶段,有必要从民营企业的民间融资现状出发,剖析民营企业内部的经营风险与外部的法律风险,以经营风险作为"刑民界分"的临界点,探索民间融资的风险防控及法律规制路径,为民营企业稳健前行提供协调完备的法律环境。

基于民商法视角的大学生创业法律风险与防范对策

大学生创业发展的好坏与创业者有无识别法律风险的能力及如何防范密切相关。推动大学生创业高质量发展要正确认识并防范贯穿创业始终的民商事法律风险。大学生创业在初创和经营阶段将会主要面临选择创业组织形式、签立合同、创业组织融资等民商事法律风险。产生这些法律风险的原因除了大学生创业者法律意识淡薄未及时了解相关政策法律法规之外,还有高校在创业法律教育培养中缺乏针对性以及政府主管部门的相关政策未落实到位等原因。想要积极防范并应对这些民商事法律风险,就需要大学生创业者、高校、政府主管部门三者齐心协力,才能更好推动创业的高质量发展。

“一带一路”建设中的法律风险问题:一个新的视角和研究路径

'一带一路'建设中的法律风险不仅来自静态的规则冲突导致的法律适用上的不确定性,更多地还源于所在国宗教环境、政治气候和社会思潮对法律规则的强作用力,后者是一种更复杂的、系统的动态风险。这种动态风险在'一带一路'沿线的伊斯兰世界有着最为突出的表征。应对系统性的动态法律风险需要我们更多地关注规则背后的法系传统,关心塑造规则和迫使规则嬗变的环境与力量。在全球化浪潮的冲击之下,阿拉伯国家的法制现代化路径呈现出多样化态势。在伊斯兰复兴运动的助推之下,传统教法对其世俗立法的影响又逐渐回归,多重因素致使伊斯兰世界的法制环境日益复杂。中国企业在伊斯兰国家开展投资、经营、建设活动时不能仅关注外显的规则与规则冲突,还应将对伊斯兰民商事法则的解读置于伊斯兰教法传统和伊斯兰法系文明之中,唯有如此,中国才能在从容应对动态法律风险的同时,亦能够分得法律文明互鉴的红利。