性信息素加病毒诱芯技术的风洞试验

性信息素加病毒诱芯技术的风洞试验赵博光，杨秀莲，柯立明（南京林业大学南京２１００３７）关键词自传播技术，性信息素，核型多角体病毒，风洞，大袋蛾Ｉｇｎｏｆｆｏ将有目的地利用昆虫本身传播昆虫病原生物以控制害虫种群的方法，定义为自传播法或自传播技术［１］。...

大袋蛾雄成虫内部生殖系统的形态学和组织学

描述了大袋蛾（ＣｌａｎｉａｖａｃｒｉｅｇａｔａＳｎｅｌｌｅｎ）雄成虫内部生殖系统的形态学和组织学。大袋蛾雄成虫内部生殖器官与其它较高等的鳞翅目昆虫相比较明显不同：复射精管缺如，单射精管较短且未分化为形态学和功能上不同的区段。试验表明交尾时雄虫不产生精包。大袋蛾是鳞翅目中发现的首例交尾时不产生精包而直接授精的虫种。本文结合昆虫精包和授精的进化讨论了大袋蛾内部生殖器官的上述特化。

泡桐大袋蛾种群破产阈值的研究

对河南省兰考县１９８５～１９９５年泡桐大袋蛾发生和防治情况的分析结果表明：泡桐大袋蛾的发生可分为蔓延期（１９８５～１９９０年）、高峰期（１９９１～１９９２年）和破产消亡期（１９９３～１９９５年）．在发生蔓延期，大袋蛾年扩散速率平均为１１５％；在发生高峰期，全县受害，扩散速率接近０；在破产期，大袋蛾种群趋于灭亡．根基注射甲胺磷防治效果较好，飞机低容量或超低容量喷雾防治是控制大面积大袋蛾危害的最有效手段．不同虫口密度下大袋蛾损叶量没有显著差异，幼虫前４龄平均损叶量为１９１．７１ｃｍ２．不同虫口密度条件下饲养的幼虫，其百叶损耗平均用时有显著差异，其中密度为４００头／百叶时，百叶损耗平均用时为３１ｄ，２００头／百叶为５２ｄ，１００头／百叶为７１ｄ．该文提出了泡桐大袋蛾种群破产阈值的观点，并计算得到破产阈值指标ＴＣｒ＝３５５头／百叶，即当１～２龄幼虫虫口密度超过３５５头／百叶、扩散速率为０时，种群将自然、迅速地崩溃，这时的防治措施对大袋蛾种群消亡不起决定性作用．

性信息素加病毒诱芯技术可行性林间试验

性信息素加病毒诱芯技术是利用昆虫性信息素和昆虫病毒控制害虫种群水平的一种新的自传播技术。风洞试验已证实该技术的可行性。林间试验结果表明，在每５株泡桐树上悬挂１个诱芯的条件下，在３００ｍ×３００ｍ的处理区中央设置的诱捕器在试验期间每日都诱捕到了接触过诱芯而污染上病毒的大袋蛾雄蛾。在处理区中央人工悬挂的２９．２％的处女雌虫因与带有病毒的雄蛾交尾而被污染上病毒。被病毒污染的雌虫产的卵中孵化出的幼虫中，其ＣＶＮＰＶ病虫的死亡率达７３．２％。因此，该试验证实了性信息素加病毒诱芯技术在林间条件下的可行性。

大袋蛾越冬期天敌及生物抑制作用研究

通过定点调查、室内饲养观察和镜检，已确定在皖北地区大袋蛾越冬期主要天敌有１５种，其中：寄生性天敌９种，寄生率为２８．７％；捕食性天敌４种，其中鸟类捕食率为１５．４％；病原微生物２种，核型多角体病毒和白僵菌感染致死率分别为３．９％和１．６％．四斑尼尔寄蝇和灰喜鹊是皖北地区大袋蛾天敌的优势种。

大蓑蛾的为害及防治方法研究

[目的]研究大蓑蛾的为害症状及与其他种类间的识别,并探讨对其有效的防治方法。[方法]调查大蓑蛾在田间的为害症状并与其他常见蓑蛾进行比较;分析大蓑蛾不同防治方法的特点,并总结几类常见蓑蛾的防治措施。[结果]大蓑蛾寄主广泛,主要以幼虫为害;白囊蓑蛾与茶褐蓑蛾幼虫在护囊中咬食叶片、嫩梢或剥食枝干、果实皮层,造成局部茶丛光秃。喜集中为害;茶小蓑蛾幼虫咀食叶片,使之斑驳破烂。大蓑蛾的防治应以农业防治为基础,物理防治、生物防治相结合,化学防治为辅;白囊蓑蛾与茶褐蓑蛾在发现虫囊时应及时摘除,集中烧毁。注意保护寄生蜂等天敌昆虫。另外可以施用化学药剂;茶小蓑蛾防治适期掌握在1、2龄幼虫期。[结论]该研究可为蓑蛾类昆虫的研究及防治提供依据。

大袋蛾生物防治技术综合应用研究

大袋蛾是林业的一大害虫。在 1998— 1999年试验的基础上 ,2 0 0 0— 2 0 0 2年在刺槐小片林和林网内对综合生物防治技术进行科技攻关和实践应用研究。试验结果表明 ,Bt制剂的防治效果达到 80 %以上 ;寄生蝇的寄生率在片林中达到 2 5 % ,在林网中达 2 1% ;而大山雀的招引率也很高 ,平均达 70 %。 3种生物防治方法综合使用后 ,刺槐片林大袋蛾老熟幼虫平均虫口密度由防治前的4 7 4头 /株下降到防治后的 0 39头 /株 ,林网内由 4 6 9头 /株下降到 0 78头 /株 ,而相似的对照区大袋蛾平均虫口密度刺槐片林为 34 8头 /株 ,林网 37 6头

大袋蛾种群数量动态的研究

大袋蛾ＣｌａｎｉａｖａｒｉｅｇａｔａＳｎｅｌｅｎ在我省一年１代，少数年份有二代分化。雌性比每年有差异。４龄前种群年龄组成较为复杂，种群数量增长为离散性，Ｎｔ＋１＝ＲｏＮｔ。影响种群数量变动的因子主要是气候和天敌：与１月份和全年的平均温度相关极显著；与５、６月份的温湿系数相关极显著；与全年的降雨量相关显著；种群数量变动与林型、树种无关。天敌因素对种群数量的影响是无天敌状况下的２．

大袋蛾核型多角体病毒、病状及毒力的生物测定

报道了对大袋蛾核型多角体病毒、病状的观察。林间因感染大袋蛾核型多角体病毒而死亡的幼虫可分为两类：一类为纯病毒感染，另一类为病毒和细菌混合染。用不同浓度的大袋蛾核型多角体病毒感染大袋蛾卵，得多角体浓度与死亡率的直线回归方程：ｙ＝０．７８＋０．８２３ｘ，ＬＣ５０为１．１８×１０＾５ＰＩＢ／ｍＬ。用１０＾５，５×１０＾５，１０＾６ ＰＩＢ／ｍＬ感染卵，得感染时间与死亡率的关系和ＬＴ５０，分别为：ｙ＝６．

大袋蛾发生规律的研究

大袋蛾(Clania variegata Snellen)在陕西对泡桐危害极大,对其生物学进行特性了观察;测定出大袋蛾蛹和卵的发育起点温度分别为14.52℃、19.89℃,有效积温分别为173.27日度、110.55日度。用40％氧化乐果3000倍液和20％杀灭菊酯5000倍液防治2龄幼虫效果分别为96.08％和94.16％。

桐乡市大袋蛾的发生与防治

对桐乡市大袋蛾的生物学特性进行了观察和记载，指出大袋蛾在桐乡 1 a 发生 1 代；极少 2 代，因林带结构和树木种类不同，其为害程度也大不相同，落羽杉、池杉为害较重，并提出了人工、生物制剂和化学防治措施。

泡桐大袋蛾防治指标的研究

本文通过测定大袋蛾（ＣｌａｎｉａｖａｒｉｅｇａｔａＳｎｅｌｅｎ）幼虫食量、泡桐蓄叶量、模拟危害损失量等试验得出：每头幼虫一生平均食叶量为３７８０～３９８０ｃｍ２，雌虫比雄虫高４０７％；７、８月份泡桐蓄叶量与胸径分别为Ｙ７＝０５３１９Ｄ１６９４９和Ｙ８＝１１３２７Ｄ１４１９９的幂函数回归关系；在模拟危害率３０％以下时，对当年泡桐生长无补偿作用，对翌年泡桐生长有补偿作用；７、８月份材损率与危害程度分别为Ｙ７＝０７２００Ｘ－００１７７和Ｙ８＝０７５７１Ｘ－００１４６的线性回归关系。根据我国泡桐大袋蛾防治方法技术水平的不同，提出了大袋蛾危害１５、２０、２５、３０、３５ｃｍ胸径泡桐时，采用人工注药的防治指标：百叶平均虫口分别为２８０、１７０、１１７、８５、６７头；采用飞机超低容量喷洒灭幼脲的防治指标：百叶平均虫口分别为１８８、１２４、９０、７０、５６头。

园林害虫大袋蛾在四种寄主植物上的繁殖潜能评估

【目的】大袋蛾Clania variegata是一种严重危害多种植物的食叶性害虫。为了通过合理配植园林植物防治大袋蛾,本研究评估了在悬铃木、月桂、合欢及桃树4种寄主植物上大袋蛾的繁殖潜能。【方法】2018年7月15日至2019年6月21日,在室外纱网隔离环境中测定了大袋蛾分别在悬铃木、月桂、合欢和桃树上的卵期、幼虫期、蛹期、存活率、成虫寿命、雌成虫产卵期和每日单雌产卵量。采用年龄-龄期两性生命表程序TWOSEX-MSChart对大袋蛾发育历期、存活率、成虫寿命及雌虫繁殖力数据进行了分析。【结果】寄主植物种类可显著影响大袋蛾的发育历期和成虫寿命。取食月桂时,大袋蛾2,3,4和5龄幼虫的历期显著长于取食其他植物时的;取食桃树时,大袋蛾雌成虫寿命(11.47 d)显著长于取食月桂时的(10.26 d)。大袋蛾取食月桂时的产卵期(7.04 d)显著短于取食悬铃木(7.52 d)、合欢(7.59 d)及桃树(8.11 d)时的。大袋蛾取食悬铃木时的净繁殖力(R0)(2015.70粒卵)显著高于取食月桂(1419.12粒卵)、桃树(1289.66粒卵)和合欢(976.67粒卵)时的。大袋蛾取食悬铃木时的内禀增长率(r)(0.02523/d)显著高于取食月桂(0.02377/d)、合欢(0.02304/d)及桃树(0.02194/d)时的。【结论】大袋蛾取食悬铃木时的繁殖潜能显著高于取食月桂、合欢及桃树时的,在园林设计中合理间隔种植月桂、合欢及桃树可能有利于减少大袋蛾对非嗜食植物的危害。

法国梧桐大袋蛾室内药效试验初报

试验结果表明，试验用5种农药对防治大袋蛾均有效，其中以氰戊菊酯为最好的行之有效的农药，本试验为今后进行防治庭院和行道树法相袋蛾提供依据。

3种农药对黑荆树主要食叶害虫的林间防治

选用3种农药对黑荆树主要食叶害虫柑橘卷叶蛾、大袋蛾、黑荆大造桥虫进行林间防治试验。结果表明,以10%氯氰菊酯1∶2000、90%敌百虫晶体1∶600、80%敌敌畏1∶800防治效果最佳,与各药剂的最低浓度间存在显著差异。3种药剂总体防治效果无显著差异。因此,在生产性防治时可任选其中一种药剂。

A NEW TYPE OF INSECT EPIDERMAL GLAND CELL

Insect epidermal gland cells were reviewed and classified into 3 classes by Noirot and Quennedey. We studied the structure and physiology of the female sex pheromone glands in Clania variegata Snellen (Lepidoptera, Psychidae) and found that their gland cells did not belong to any of the gland cell classes of Noirit et al. Further results studied by SEM and TEM have confirmed that the sex pheromone gland cell is a new type of insect epidermal gland cell.