公共场所量化分级指标在“六国峰会”接待宾馆保障中的应用

应用公共场所量化分级指标对重大活动公共场所卫生安全进行保障。对2006年负责上海合作组织成员国元首“六国峰会”接待的20家宾馆进行监督检查、抽检及评价。经监督检查整改后,20家接待宾馆能够严格按照公共场所量化分级指标达标,保障了公共场所卫生安全。应用公共场所量化分级指标对重大活动公共场所卫生安全进行保障,能够较全面的评价场所卫生状况,指导其建立自身的卫生质量控制体系,规范其日常的卫生管理,在实际应用中有较强的操作性。

蚌埠市住宿场所卫生信誉度A级单位各项指标得分情况分析

目的了解蚌埠市住宿场所卫生信誉度A级单位卫生状况及指标变化情况。方法按照《安徽省住宿业卫生信誉度量化分级评分表(星级宾馆)》对县区申报的A级单位进行复评,比较2009年和2011年A级单位各项指标的得分情况。结果功能间和通风系统卫生状况明显改善,公共用品卫生状况下降明显,且差异有统计学意义。结论实施住宿场所卫生信誉度量化分级管理效果显著,还应辅以其他监督手段,以巩固量化分级成果,使住宿场所卫生状况持续改善。

山东口岸公共场所开展卫生监督量化分级管理效果评估

〔目的〕大力推行口岸公共场所卫生监督量化分级管理。〔方法〕通过对山东口岸公共场所卫生状况进行检测,并对其实施卫生监督量化分级管理。〔结果〕山东口岸公共场所单位室内环境监测平均合格率96.7%,检测公用物品合格率为85.2%。实施量化分级管理后各项指标得分均有所提高。各项卫生管理指标测评得分率经掊2检验,存在明显的差异,具有统计学意义(P<0.01)。尤其在产品索证、卫生管理档案建立、卫生组织管理制度健全和卫生操作规范方面的提高最为突出。〔结论〕口岸公共场所实施卫生监督量化分级管理效果明显。它可以督促口岸公共场所经营者提高自身管理水平,强化口岸公共场所经营者卫生安全第一责任人的意识;同时又能规范口岸卫生监督制度,提高口岸卫生监督水平,为新时期口岸公共场所卫生监督工作提供了较好的工作方法。建议在全国推广使用。

北京市朝阳区公共场所量化分级管理工作浅析

2009年,北京市朝阳区卫生和计划生育监督所全面开展公共场所量化分级管理工作,为提高公共场所卫生监督管理水平、促进企业自我监管奠定基础。通过对朝阳区公共场所量化分级工作的实施情况、取得的成效及经验等内容进行梳理、分析,为更好的开展公共场所场所量化分级工作提供参考和借鉴。

石家庄市实施公共场所量化评级管理的效果评价

目的对石家庄市2008、2014年公共场所实施量化分级管理工作所取得的效果进行分析研究,为今后该市公共场所卫生监督工作提供科学依据。方法收集石家庄市卫生监督局直管的533家公共场所单位2014年量化分级评分内容,与其2008年的结果进行比较,同时比较2014年不同量化分级单位的处罚情况。结果与2008年相比,2014年石家庄市卫生监督局直管的公共场所量化分级明显提高,533家公共场所全部达到B级以上;不同等级公共场所处罚率不同,B级单位的处罚率(20.1%)显著高于A级单位的处罚率(10.5%),差异有统计学意义(χ2=4.458,P=0.035)。结论采用量化分级管理,有助于改善公共场所单位的卫生状况。石家庄市公共场所量化等级工作已经取得了明显的成绩。