穴位埋线联合中药内服或推拿治疗肠道气滞型便秘临床观察

目的观察穴位埋线联合中药内服或推拿治疗肠道气滞型便秘的临床疗效。方法将88例肠道气滞型便秘患者采用随机数字表法分为治疗1组30例(予穴位埋线联合中药内服治疗)、治疗2组28例(予穴位埋线联合推拿治疗)和对照组30例(单纯予穴位埋线治疗),7 d为1个疗程,治疗4个疗程后比较3组的临床疗效及治疗前后的临床评分量表评分(CSS)、Bristol粪便性状评分及1周内自主通便次数。结果治疗后3组CSS、Bristol粪便性状评分均明显降低,1周内自主通便次数均明显增多,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),其中治疗1组和治疗2组对各项指标的改善作用均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗1组和治疗2组作用相当,差异无统计学意义(P>0.05);对照组总有效率为83.4%,治疗1组为93.3%,治疗2组为89.3%,对照组总有效率明显低于治疗1组和治疗2组,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗1组与治疗2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论穴位埋线联合中药内服与穴位埋线联合推拿治疗肠道气滞型便秘疗效显著,二者疗效相当,且均明显优于单纯穴位埋线治疗,可在临床工作中根据患者病情及需求酌情选择。

全身振动训练治疗老年卒中后便秘近期疗效观察

目的:探讨全身振动训练对老年卒中后便秘患者的近期疗效观察。方法:纳入2019年1月~2020年1月在我院康复医学科治疗的卒中后便秘患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。对照组患者给予常规护理指导,足够液体及纤维摄入量,腹部按摩及常规康复训练,治疗组在对照组基础上给予全身振动训练。治疗前后分别进行便秘临床评分量表(CCS)评分,便秘患者生活质量评估问卷(PAC-QOL)评分,同时比较临床疗效及安全性。结果:治疗后,两组患者的CCS评分、PAC-QOL评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组治疗后的CCS评分、PAC-QOL评分均低于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:全身振动训练可安全、有效的改善老年卒中后便秘症状,提高生活质量。