临床护理路径在大面积烧伤患者中的临床应用分析

目的探讨临床护理路径在大面积烧伤患者护理中的效果。方法我院烧伤科从2007年1月～2010年1月期间采用临床护理路径对大面积烧伤患者进行护理,实施4年后,对烧伤科护理组的各项工作予以考评,并将考评结果和2004年1月～2007年1月的考评结果进行比较;同时比较实施临床护理路径前后患者的住院时间、住院期间医疗费用、医疗意外事件发生率,综合评价临床护理路径在大面积烧伤患者护理中的应用效果。结果实施临床路径护理4年,烧伤科护理组的各项考核评价指标明显优于传统护理模式,P值<0.05,有统计学意义;患者住院时间、住院期间医疗费用、医疗意外事件发生率相较于传统护理模式有明显优势。结论在大面积烧伤患者护理中实施临床护理路径,可有效改善烧伤科的护理工作质量,减少医疗意外事件的发生,降低医疗成本、缩短患者住院时间,同时也培养了医护人员遵守医疗规则的意识,减轻了医护人员的心理压力。

临床护理路径联合细节照护改善重症肺炎高热惊厥患儿的效果

目的探讨临床护理路径联合细节照护改善重症肺炎高热惊厥患儿的效果,为患者诊疗提供依据。方法选取2018年4月-2019年4月收治的重症肺炎高热惊厥患儿100例作为研究对象。采用随机数表法分两组,各50例。对照组采用临床护理路径干预,观察组采用临床护理路径联合细节照护干预。比较护理效果、依从率及并发症情况,记录患儿症状及体征、生活质量变化。结果观察组总有效率为94%,明显高于对照组80%(P<0.05);观察组患儿的咳嗽消失、心率恢复、肺部啰音、体温恢复、惊厥消失时间均短于对照组患儿(P<0.05);护理后,两组患儿的生理功能、社会功能、情感功能、角色功能等评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);护理后,观察组的依从率为95%,高于对照组76%,并发症发生率8%低于对照组的22%(P<0.05)。结论临床护理路径联合细节照护改善重症肺炎高热惊厥患儿效果明显,可促进患儿尽快恢复健康,改善护理质量,提高依从性,减少并发症,值得临床推广运用。