“的”的韵律语法研究

作为一个附着成分,"的"本身在韵律上不能独立,而必须依附于毗邻的黏附组。由于这一特点,"的"在汉语节律的构建过程中起着极其重要的作用。本文对韵律词法和韵律句法中的"的"分别予以考察,通过语言事实和理论探讨表明,"的"按其来源应一分为二:纯语法运作而生成的"的"以及韵律与语法交织而致的"的"。

韵律语法视域下汉语“词”的界定问题

对汉语"词"的韵律语法特征进行探讨,发现"词"是一个跨层级韵律单位,它可能是一个或多个韵律词,也可能是一个黏附词,但最大只能是一个韵律短语;"词"不等于韵律词,它可以大于或小于韵律词(即可以容纳三个以上的音节,也可能只有一个音节);但如超过三个音节,则必须保证音步运作时,其中的任何一个音节都不会落单。据此,我们从韵律语法的角度对"词"作了界定,即"有描写内容,且韵律上可以独立的成分"或"无描写内容,且韵律上无法独立的成分(独立语段的情况除外)"。

论黏附组在英语韵律结构层次中的地位

本文试图根据英语黏附词的属性和黏附组的定义来探讨黏附组在英语韵律结构层次中的地位。首先黏附组在语言普遍的韵律结构层次中的地位值得怀疑,因为不同语言的黏附词选择不同的韵律成分作为宿主;然后又从英语具体情况分析英语没有黏附组存在的确凿证据。

现代汉语粘着短语“主要是”的特征及其表达功用

现代汉语粘着短语"主要是"的特征主要包括四个方面:"主要是"前面的主语不能补充出来;"主要"与"是"之间不能插入其他成分;其后接语义自足的小句或句子;"主要是"可以较为自由的省去。"主要是"的形成机制主要与错配和重新分析密切相关。从语用表达上看,"主要是"具有相互联系的两个方面:语篇衔接和主观凸显。

粘着短语“似乎是”“好像是”“仿佛是”表达功用

粘着短语"似乎是""好像是"和"仿佛是",既可以无标记地出现于肯定句中,也可以有标记地出现在否定句中。用于肯定用法,"似乎是"等可以起到篇章衔接顺畅和主观评注凸显的表达功用。句尾独用表肯定义时,"似乎是"等的词汇化程度更高。"似乎是"等表达否定,几乎都是语用否定,需要一定的否定标记或否定内容与之照应。造成同一形式表达肯定与否定语义的原因,主要与"似乎是"等本身的传疑评价有关,也与特定语境密切相连。

从主观强调看“仅限于”的词汇化过程——兼论词缀“于”的零形化

"仅限于"在发展演化中由"仅"限定"限于"而形成。"仅"是副词性状语,"限于"是动词,两者为限定关系,起到限定强调的功能。"限于"既有动词属性,又趋向介词化。"仅限于"在演化过程中,具有强调限定某一范围的作用,从表达功用看,具有强化焦点、主观强调、关联衔接等功能。"于"从"限于"中的词缀演化为"仅限于"中的附缀,受到韵律制约脱落而成为零形式,形成"仅限"与"仅限于"并存的现象。

附缀短语“主要是”的判定、成因及其相关机制

附缀短语“主要是”的判定,既需要考虑“是”本身是否会引起句法等相关变化,也需要考虑“主要是”整体的性质特征。附缀“是”的特征在句法、韵律、语义、语用和语音等方面都会有所体现,属于一种接口现象。附缀短语“主要是”产生的动因主要包括后接成分的复杂化和认知心理组块,机制则与分界转移和重新分析有关。

从“想必是”看评注性副词的再演化——兼论“想必是”与“想必”的差异

现代汉语中,附缀结构“想必是”通常位于句首,较少位于句中。从表达功能来看,主要包括主观推测、篇章衔接,属于典型的元话语。从历时来源看,“想必是”最早出现在元代,属于跨层结构;发展到现代,分化出附缀结构“想必”,二者并存。情态凸显、语境吸收、虚化组块是附缀结构“想必是”的形成动因,分界转移、情态强化、重新分析是形成机制。