一种个性化变异的免疫粒子群算法

为了克服粒子群算法易早熟、后期收敛慢的缺点,根据免疫优化理论,提出一种改进的个性化变异免疫粒子群算法。该算法通过对适应度较低的弱势抗体群采用疫苗启发式变异、柯西变异和对称变异,加快了算法收敛速度,增强了算法逃离局部最优的能力;通过对适应度较高的记忆抗体群采用正态变异和改进的混沌扰动,提高了算法的收敛精度。同时,算法中的交叉变异率均实行自适应调整。实验结果表明该算法优于几种典型的粒子群算法和基本免疫克隆算法。

对克隆技术的异议及传统伦理应有的宽容性

克隆技术的发展与传统伦理观念之间发生了严重的冲突。如何对待、甚至解决这些冲突,是应用伦理学界应该关注的一项重要的现实课题。在技术迅猛发展的大趋势面前,人们应该利用伦理观念对它进行积极的引导,而不是仅仅以传统伦理观念为借口对技术加以太多的限制。在历史上,在伦理观念与技术之间各种激烈的论争面前,往往是前者做出了最终的让步。在科学技术迅速发展的今天,人们的伦理框架应该是开放的。

克隆人人格与权利问题研究——兼与甘绍平先生商榷

本文基于人权维度反思人们关于克隆人技术问题伦理论争中的一些基本论理。本文认为:尽管人们可以通过克隆技术复制出具有大致相同遗传基因的人的自然生命体,却无法复制出人自身。每一个人都有其独特的人格与尊严。人类关注克隆人权利问题,是在主体及其自由存在的权利、人类社会对于生命平等关爱及代际正义感的表达意义上而言,而不是在克隆人对于自身自然基质、生命出身及其选择要求的权利意义上而言。

人类克隆技术的专利保护

随着生物技术特别是克隆技术的发展,人类克隆技术是否受到专利法的保护成为备受人们关注的问题。由于人 类克隆技术涉及到人类伦理道德和公序良俗等问题,现在许多国家都把此类技术排除在专利保护之外。但是,人 类克隆技术不等于克隆人的技术,克隆也不等同于生殖性克隆,不加区分地禁止人类克隆技术是不利于克隆技术 发展的。况且,本质上来说反对克隆人不是专利法的任务。我们应该尽快制定关于禁止生殖性克隆的法律,而对 于其他的人类克隆技术则可以毫无阻碍地获得专利保护,这样既可以保护社会和公众的利益,又可以推动克隆技 术的更快发展。

当代科学技术革命与人格自我论研究的理论创新

传统西方哲学对人的个体研究侧重于人格或自我的同一性问题。而当代哲学则更加注重于人的价值学和实践生活方面的研究。而且,当代哲学超越于古典哲学的一个重要标志就是通过回应当代自然科学技术革命最新成果,加深了对人的本质、价值和实践等问题的理解。比如,前些年人学研究热烈讨论“裂脑人”、“冷冻人”、“换体人”、“复制人”等问题。最近时期,克隆技术的发展向我们提示“克隆人”时期的到来。网络技术发展使“网络虚拟人”的问题以及由此而产生的一系列社会性问题也尖锐地摆在面前。韩民青教授在他关于未来人类大结局的设想中更是提出了“非原生人”、“文化系统人”的理论,这些都使得传统哲学关于人的理解面临一次实质性的革命。笔者认为,无论面对何种奇妙形式的人学或人格自我论问题,我们都必须坚持现实性和实践性的原则。这个原则要求我们必须把人看作是一种在现实生活中不断生成、发展和自我完善化的存在。我们还要立足于价值论思考,把当代人类现实生活需要与意义的满足作为理论的归宿。我们还必须坚持辩证法的批判与开放宽容精神,要通过各种理论观点的比照与辩驳,来发现解答当代人学问题和人格自我论各种问题的真理。

人类胚胎的价值和道德地位——治疗性克隆的合理性

本文将考查有关反对和支持人类胚胎干细胞研究的伦理论证,尤其是支持和反对利用核转移技术形成人类胚胎(即人的治疗性克隆)从而取得全能干细胞的伦理论证。在分析这些论证中作者将着重讨论人类胚胎的价值和道德地位问题。文章最后的结论将是:在一定的条件下支持人的治疗性克隆是在伦理学上可以得到辩护的,或在伦理学上可以允许的。

关于“克隆人”研究的理性思考

“克隆羊”的成功和克隆技术的不断完善已经使“克隆人”的实现为时不远 ,而确立“克隆人”研究的合理性则不仅会增强人们对自然科学 ,也会增强人们对人类自身发展进步的信念。如果把“克隆人”在本质上看作是人类对自身生产与再生产领域进行干预和控制进程中的一个环节 ,那么从人类生存与发展朝向自由王国这个大伦理、大智慧出发 ,人们就必须以肯定和积极的态度来看待“克隆人”

中压电子束焊工控机Windows NT系统文件丢失故障的修复方法

通过对某中压电子束焊机工控机Windows NT操作系统系统文件丢失造成设备无法启动的故障修理过程的叙述,介绍了在无数据备份及缺乏有效技术支持条件下进行数据恢复的探索历程,总结出一套有效的解决办法,对今后同类设备的维修提供了一种有益的维修经验。

克隆生殖伦理法律问题初探

现代科学技术的发展 ,对原有的法律秩序、伦理道德观念产生了巨大的冲击 ,引起人们对新技术及其所带来后果的恐惧和疑虑 ,而克隆生殖正集中体现了这一问题。通过对克隆人法律地位的确定 ,引申到相关法律关系的调整 ,进而认为通过对克隆生殖的法律规制 ,既可以解决其带来的负面影响 ,也有利于新的伦理观、法律观的构建和形成。

关于克隆人技术的伦理思考

从伦理学的角度出发 ,论述了克隆人的诞生将会带来的一些伦理问题 ,以及我们应该怎样面对这些问题 ,并以此为契点 。