期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Using Cohen’s Effect Size to Identify Distinguishing Statements in Q-Methodology
1
作者 Noori Akhtar-Danesh 《Open Journal of Applied Sciences》 2018年第2期73-79,共7页
Q-methodology was introduced more than 80 years ago to study subjective topics such as attitudes, perceptions, preferences, and feelings and there has not been much change in its statistical components since then. In ... Q-methodology was introduced more than 80 years ago to study subjective topics such as attitudes, perceptions, preferences, and feelings and there has not been much change in its statistical components since then. In Q-methodology, subjective topics are studied using a combination of qualitative and quantitative techniques. It involves development of a sample of statements and rank-ordering these statements by study participants using a grid known as Q-sort table. After completion of Q-sort tables by the participants, a by-person factor analysis (i.e., the factor analysis is performed on persons, not variables or traits) is used to analyze the data. Therefore, each factor represents a group of individuals with similar views, feelings, or preferences about the topic of the study. Then, each group (factor) is usually described by a set of statements, called distinguishing statements, or statements with high or low factor scores. In this article, we review one important statistical issue, i.e. the criteria for identifying distinguishing statements and provide a review of its mathematical calculation and statistical background. We show that the current approach for identifying distinguishing statements has no sound basis, which may result in erroneous findings and seems to be appropriate only when there are repeated evaluations of Q-sample from the same subjects. However, most Q-studies include independent subjects with no repeated evaluation. Finally, a new approach is suggested for identifying distinguishing statements based on Cohen’s effect size. We demonstrate the application of this new formula by applying the current and the suggested methods on a Q-dataset and explain the differences. 展开更多
关键词 Q-METHODOLOGY Distinguishing statements cohen’s d cohen’s EFFECT sIZE
下载PDF
A NEW QUADRATIC TIME-FREQUENCY DISTRIBUTIONAND A COMPARATIVE STUDY OF SEVERAL POPULARQUADRATIC TIME-FREQUENCY DISTRIBUTIONS
2
作者 Liu Guizhong Liu Zhimei(information Engineering Institute, Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710049) 《Journal of Electronics(China)》 1997年第2期104-111,共8页
A new quadratic time-frequency distribution (TFD) with a compound kernel is proposed and a comparative study of several popular quadratic TFD is carried out. It is shown that the new TFD with compound kernel has stron... A new quadratic time-frequency distribution (TFD) with a compound kernel is proposed and a comparative study of several popular quadratic TFD is carried out. It is shown that the new TFD with compound kernel has stronger ability than the exponential distribution (ED) and the cone-shaped kernel distribution (CKD) in reducing cross terms, meanwhile almost not decreasing the time-frequency resolution of ED or CKD. 展开更多
关键词 sIGNAL PROCEssING TIME-FREQUENCY analysis TIME-FREQUENCY distribution of cohen’s class
下载PDF
心理学实验研究的效果大小 被引量:15
3
作者 胡竹菁 戴海琦 《心理学探新》 CSSCI 北大核心 2017年第1期70-77,共8页
从"心理学实验数据处理"的角度,我们可以把"效果大小"理解为"是指在心理学实验报告中反映‘自变量’对‘因变量’所产生的影响有多大的统计指标"。这一统计指标需要在掌握"虚无假设分布"和&qu... 从"心理学实验数据处理"的角度,我们可以把"效果大小"理解为"是指在心理学实验报告中反映‘自变量’对‘因变量’所产生的影响有多大的统计指标"。这一统计指标需要在掌握"虚无假设分布"和"备择假设分布"这两个抽样分布原理的基础上才能得以准确的理解,并因此知道我们在"对心理学实验数据处理过程中通过假设检验进行推断统计"之后报告研究结果时为什么需要使用这一指标。心理学实验数据处理过程中使用不同的检验方法具有与该方法相应的不同的效果大小指标,每一种检验方法也可以使用不同的指标来反映其实验处理的效果大小。对此,就"心理统计学"提到的四种主要假设检验方法所得推断结果应该使用何种"效果大小"指标更为合适提出了我们的建议。 展开更多
关键词 效果大小 虚无假设分布 备择假设分布 cohen’s d η2(eta方) η2p(偏eta方) Cramer’s V
下载PDF
子宫内膜不典型增生术中冰冻病理检查的价值评估 被引量:2
4
作者 邱黎倪 陈秀娟 +3 位作者 黄凌娜 连成瑛 倪翊华 缪庚运 《中国卫生标准管理》 2020年第9期108-110,共3页
目的评价术中快速冰冻病理检查在评估子宫内膜不典型增生患者漏诊子宫内膜癌的临床价值。方法回顾性分析自2012年1月1日-2018年12月31日因子宫内膜不典型增生于我院行子宫切除手术的179例患者的临床病理资料,将术中快速病理检查结果与... 目的评价术中快速冰冻病理检查在评估子宫内膜不典型增生患者漏诊子宫内膜癌的临床价值。方法回顾性分析自2012年1月1日-2018年12月31日因子宫内膜不典型增生于我院行子宫切除手术的179例患者的临床病理资料,将术中快速病理检查结果与术后病理石蜡检查结果进行对比分析,分析两者总体符合率,以及在组织类型和肿瘤细胞分级、肌层浸润、宫颈累及方面的一致性情况。结果子宫内膜不典型增生患者术中冰冻病理检查与术后石蜡病理检查结果总体符合率为89.51%。冰冻病理检查与石蜡病理检查在组织类型、肿瘤细胞分级、肌层浸润具有较强强度一致性,其Cohen’s Kappa(K)系数分别为0.777、0.676、0.647;子宫内膜不典型增生漏诊子宫内膜癌的宫颈浸润具有中等强度一致性,其Cohen’s Kappa(K)系数为0.474。结论术中冰冻病理检查与石蜡病理检查在子宫内膜不典型增生漏诊子宫内膜癌的组织类型、肿瘤细胞分级以及肌层浸润方面具有较强的一致性,但是在宫颈累及方面诊断的一致性仅为中等。术中冰冻病理对子宫内膜不典型漏诊子宫内膜癌的诊断具有一定的价值。 展开更多
关键词 子宫内膜不典型增生 子宫内膜癌 子宫切除 冰冻病理检查 石蜡病理检查 cohen’s Kappa(K)系数
下载PDF
利用标注者一致性数据估计多义词义项区分度 被引量:2
5
作者 柏晓鹏 《世界汉语教学》 CSSCI 北大核心 2020年第3期392-401,共10页
多义词义项区分度指的是在实际语料中,人们为多义词选择合适义项的难易程度。本文探讨了一种测量多义词义项区分度的方法,试图量化表示义项区分度。我们认为,这个问题的难点在于多义词词典定义的不确定性:词典在定义多义词时缺乏强一致... 多义词义项区分度指的是在实际语料中,人们为多义词选择合适义项的难易程度。本文探讨了一种测量多义词义项区分度的方法,试图量化表示义项区分度。我们认为,这个问题的难点在于多义词词典定义的不确定性:词典在定义多义词时缺乏强一致性的标准,以及不同人对词典定义的理解是不同的。这使得一方面基于词典的研究结果总是受到来自词典定义的挑战,另一方面研究者本身的主观性也多少削弱了研究结果的可靠程度。本文利用标注者一致性作为衡量多义词义项区分度的指标。结果显示,标注者一致性可以有效地表示多义词义项区分度,并且对进一步分析多义词义项的区别特征有指示作用。而且,多义词义项区分度大小与词典定义的清晰程度以及词频高低无关,而与区别特征与义项之间的映射关系有关,这也能够解释词典编纂者与使用者之间的差异。 展开更多
关键词 多义词义项区分度 标注者一致性 cohen’s Kappa 词义标注 多义词教学
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部