热牙胶充填法与冷侧方加压法在牙隐裂伴牙髓病变根管治疗中的应用效果对比

目的:对比热牙胶充填法与冷侧方加压法在牙隐裂伴牙髓病变根管治疗中的应用效果。方法:选取2019年1月—2023年12月靖江市人民医院收治的牙隐裂伴牙髓病变患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。两组均实施根管治疗,对照组采用冷侧方加压法进行根管充填,研究组采用热牙胶充填法进行根管充填。比较两组治疗总有效率、治疗满意度、咀嚼功能、牙周状况、生活质量。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034);研究组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034);治疗后,两组咀嚼效率和咀嚼测试吸光度值高于治疗前,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组菌斑指数、软垢指数、牙龈出血指数、牙周探诊深度低于治疗前,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组世界卫生组织生活质量测定简表评分高于治疗前,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在牙隐裂伴牙髓病变患者根管治疗中,应用热牙胶充填法进行根管充填的效果优于冷侧方加压法,有助于改善患者的咀嚼功能和牙周状况,提高生活质量及满意度。

热牙胶根管充填和冷侧方加压治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效

目的探讨热牙胶根管充填和冷侧方加压治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效。方法选取100例于2022年7月至2023年2月在兰溪市中医院口腔科采用C型根管治疗的牙髓病和根尖周病患者作为本次前瞻性研究的研究对象。将入选病例随机分为对照组和试验组,每组各50例。对照组患者采用冷牙胶侧方加压充填根管治疗法,试验组患者采用热牙胶根管充填治疗法。术后采用锥形束CT观察充填效果,比较两组患者完成根管充填的时间;采用数字分级评分法(numerical rating scale,NRS)比较两组患者牙周根尖疼痛情况。观察两组患者治疗后不良反应发生情况。结果试验组根管填充适充率(94.00%)明显高于对照组(76.00%)(P<0.05);试验组综合疗效总有效率(98.00%)明显高于对照组(86.00%)(P<0.05);试验组根管充填时间明显低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者牙周根尖疼痛NRS评分均低于治疗前(P<0.05),治疗后试验组患者牙周根尖疼痛NRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论相较于冷侧方加压充填根管治疗,热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病患者适充率和综合疗效更好,可有效减轻患者的疼痛、缩短根管充填时间且不良反应较少,具有较好的临床适用性。

三种根管充填方法治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的效果及对GI、SBI、PD及IL-1β水平的影响

目的 比较三种根管充填方法对慢性牙髓炎和根尖周炎患者牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)以及白细胞介素-1β(IL-1β)水平的影响。方法 将2020年10月至2021年12月我院接收的120例慢性牙髓炎和根尖周炎患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为A、B、C组,各40例。A组选择冷牙胶侧方加压根管充填治疗,B组选择热牙胶根管充填治疗,C组选择单尖法根管充填治疗。比较三组的GI、SBI、PD以及IL-1β水平,并评估根管充填时间、充填质量。结果 治疗后,三组的GI、SBI、PD及IL-1β水平均显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,B组、C组的GI、SBI、PD以及IL-1β水平均低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,B组和C组的GI、SBI、PD以及IL-1β水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组的每个根管充填时间为(156.93±9.53)s,B组为(83.70±6.33)s,C组为(57.30±5.25)s,三组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。三组的根管充填质量合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 将热牙胶根管充填与单尖法根管充填应用到牙髓炎和根尖周炎的治疗中,可有效降低患者的GI、SBI、PD以及IL-1β水平,且减少椅旁操作时间,具有较高的临床应用价值,值得推广。

单牙胶尖法与侧方加压根管充填的对比探讨

目的:比较使用iRoot SP单牙胶尖充填法和冷牙胶侧方加压充填法的效果,探究两者充填根管的时间以及术后疼痛发生情况,评价两种不同的根管充填方法对根管充填疗效的影响。方法:抽取2018年1月—2019年6月广州医科大学附属第二医院口腔科收治的100例慢性牙髓炎患者(患牙100颗,均为磨牙)作为研究样本,依据治疗顺序采用简单随机法分为观察组和对照组。观察组50例使用单尖法根管充填术,对照组50例使用侧方加压根管充填术,比较两组根管充填所需要的时间和患者疼痛程度,以及根管充填的质量和效果。结果:观察组根管充填的时间短于对照组,根管充填术后1周观察组的患者疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(t=-51.150、-4.890,P<0.001)。结论:单牙胶尖根管充填搭配iRoot SP根管封闭剂充填时间更加短,术后患者疼痛轻,治疗效果与侧方加压法没有明显差别,使用单牙胶尖法进行根管充填更为简便。

对比冷侧压法、热牙胶垂直加压法以及单尖法在根管治疗中的临床效果

目的:研究采用冷侧压法、热牙胶垂直加压法以及单尖法对根管治疗患者预后的影响,进一步为临床治疗牙体牙髓病根管治疗的填充选择提供依据。方法:回顾性分析2021年2月—2022年2月中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院(焦作院区)收治的140例行根管治疗的患者临床资料。根据根管治疗时填充根管方法的不同分为3组。其中39例患者采用冷侧压法填充根管作为A组;55例患者采用热牙胶垂直加压法填充根管作为B组;46例患者采用单尖法填充根管作为C组。观察3组患者根管填充效果、治疗效果、血清炎症因子以及并发症情况。结果:C组填充效果明显优于A组和B组,差异有统计学意义(χ^(2)=9.540,P<0.05);A组、B组和C组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.500,P>0.05);治疗后,C组IL-4水平明显高于A、B组,IL-6和TNF-α水平明显低于A、B组,差异有统计学意义(F=12.770、24.210、6.420,P<0.05);A组、B组和C组患者并发症包括牙周疼痛、根尖疼痛以及牙龈出血比较,差异无统计学意义(χ^(2)=4.678,P>0.05)。结论:3种根管填充方式治疗牙体牙髓病效果均较好,其中单尖法填充根管能有效缓解牙周炎症反应,填充效果更佳。

水稳沥青路面冷再生基层材料路用性能研究

水泥稳定冷再生基层材料的路用性能对路面结构有着重要影响,对原路面和基层回收材料进行分析,用掺入不同水泥和新骨料的冷再生基层材料,对处于不同面及基层厚度比的材料进行路用性能试验。通过无侧限抗压强度、劈裂强度、抗压回弹模量以及抗冻性的实验研究,并结合路面弯沉值进行分析,研究结果表明水泥稳定就地冷再生基层材料具有良好的路用性能。

会阴侧切术后产妇应用会阴冷敷垫的效果观察

目的探讨会阴冷敷垫在阴道分娩会阴侧切产妇中的应用效果。方法将120例阴道分娩会阴侧切产妇分为观察组和对照组各60例,观察组产后使用会阴冷敷垫,对照组使用传统卫生垫。比较两组产妇疼痛评分、产后2 h和24 h出血量、切口疗效、尿潴留和产后昏厥发生情况。结果观察组产后切口疼痛评分、产后尿潴留和产后昏厥发生率较低,会阴切口疗效优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),产后出血量两组差异无统计学意义。结论会阴冷敷垫应用于阴道分娩会阴侧切产妇,具有消肿、镇痛,预防产后尿潴留及产后晕厥的效果,且操作方便,值得在临床推广应用。

一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎近期及远期效果观察

目的:探讨一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法:选择60例患者67颗患牙,采用抛掷硬币的方法分为观察组30例34颗患牙和对照组30例33颗患牙,观察组采用一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗,对照组采用冷牙胶充填法治疗,比较二者根管充填时间、术后疼痛发生率、根管填充效果及治疗效果。结果:观察组患者根管充填时间及术后疼痛发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周后,行X线片检查评价根管填充效果,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月及术后1年,两组患者临床治疗效果相似,差异无统计学意义(P>0.05);术后2年,观察组患者临床治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎缩短根管充填时间,降低术后疼痛发生率,远期临床效果好。

北美规范与中国规范关于冷弯薄壁型钢C形截面受压构件设计的比较(英文)

对比了北美规范CSA S136-07和中国规范GB 50018—2002中关于冷弯薄壁型钢C形截面轴压构件的名义轴压强度。首先介绍了北美规范和中国规范计算名义轴压强度的方法,然后针对控制构件名义轴压强度的2个主要参数,即屈曲应力和有效截面面积,对2本规范进行了深入对比,最后对典型C形墙架柱名义轴压强度进行了比较。研究结果表明:2本规范具有相同的屈曲应力,但依据2本规范计算的有效截面面积却不同;一般来说,根据GB 50018—2002计算的翼缘有效宽度远小于根据CSA S136-07计算的结果,然而依据CSA S136-07计算的腹板有效宽度则略小于依据GB 50018—2002计算的结果;2本规范名义轴压强度不同主要由C形截面翼缘和腹板有效宽厚比不同引起;当翼缘的宽厚比不小于17.8时,构件名义轴压强度的不同主要由翼缘有效宽厚比控制,根据GB 50018—2002计算的名义轴压强度小于根据CSA S136-07计算的结果;当翼缘的宽厚比小于17.8时,构件名义轴压强度的不同则主要受腹板有效宽度控制,依据GB 50018—2002计算的名义轴压强度略大于依据CSA S136-07计算的结果。

热牙胶垂直加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎及根尖周炎的疗效研究

目的探讨热牙胶垂直加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎及根尖周炎的临床疗效。方法118例老年慢性牙髓炎及根尖周炎患者,随机分为观察组和对照组,各59例。对照组采取冷牙胶侧方加压根管充填治疗,观察组采取热牙胶垂直加压法根管充填治疗。比较两组患者的治疗效果、根管充填质量及牙龈指数(GI)、牙龈沟出血指数(SBI)、牙周袋探诊深度(PD)。结果观察组治疗总有效率94.92%高于对照组的76.27%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组恰填率96.61%高于对照组的83.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组GI(1.55±0.22)、SBI(1.05±0.34)、PD(3.89±0.23)mm均优于对照组的(2.46±0.32)、(1.78±0.29)、(6.05±0.33)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶垂直加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎及根尖周炎不仅能提高治疗效果和根管填充质量,还能改善患者牙周健康,效果显著,值得推广。

BL热牙胶垂直加压联合冷牙胶侧方加压法与单纯热牙胶垂直加压法充填根管的效果比较

目的探究韩国BL热牙胶垂直加压联合冷牙胶侧方加压法和单纯热牙胶垂直加压法充填根管的优劣差异。方法选取2015年7月～2017年5月我院收治的行根管填充的113例患者,采用随机数字表法将其分成观察组(57例,73根管)和对照组(56例,70根管)。对照组采用单纯热牙胶垂直加压法充填根管,观察组采用韩国BL热牙胶垂直加压联合冷牙胶侧方加压法充填根管,对两组的根充恰填率和临床效果进行比较。结果观察组的临床操作失误少于对照组,观察组患牙恰填率(98.63%)明显高于对照组(84.29%),差异有统计学意义(P<0.05);随访1年后,观察组的成功率(98.63%)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用韩国BL热牙胶垂直加压联合冷牙胶侧方加压法充填根管,可明显减少操作失误,提高恰填率,临床效果显著,适合临床应用。

牙周牙髓联合病变患者采用冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压根管充填治疗的效果对比研究

目的:比较冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压治疗牙周牙髓联合病变的效果。方法:选择2019年2月-2021年2月台山市人民医院收治的66例牙周牙髓联合病变患者作为研究对象。按照治疗方案将其分为对照组和试验组,每组33例。对照组采用冷牙胶侧方加压根管充填治疗方案,试验组采用热牙胶垂直加压根管充填治疗方案。比较两组治疗效果、充填效果、疼痛程度、牙周指数。结果:试验组治疗总有效率、充填优良率分别为90.91%、96.97%,均明显高于对照组的69.70%、81.82%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS评分、牙周指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分、牙龈指数、出血指数、菌斑指数较治疗前均降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。结论:热牙胶垂直加压根管充填治疗方案治疗牙周牙髓联合病变的效果好于冷牙胶侧方加压,应作为首选治疗方案。

冰袋冷敷对减轻四肢骨折创伤后早期患者疼痛肿胀的应用

目的分析冰袋冷敷对减轻四肢骨折创伤后早期患者疼痛肿胀的应用效果。方法选择我院四肢骨折创伤后期疼痛肿胀患者,根据随机数字表分组,各25例。常规处理组采用常规止痛药进行处理,冰袋冷敷组在常规处理组基础上给予冰袋冷敷。比较两组疼痛肿胀缓解率;疼痛以及肿胀消退时间;干预前后患者VAS评分、患肢平均周径。结果冰袋冷敷组疼痛肿胀缓解率高于常规处理组,P<0.05;冰袋冷敷组疼痛以及肿胀消退时间短于常规处理组,P<0.05;干预前两组VAS评分、患肢平均周径相近,P>0.05;干预后冰袋冷敷组VAS评分、患肢平均周径优于常规处理组,P<0.05。结论冰袋冷敷对减轻四肢骨折创伤后早期患者疼痛肿胀的应用效果确切,可有效加速疼痛肿胀消退,缩小患肢肿胀周径。

热牙胶垂直加压对慢性牙髓炎患者牙周相关指标及疼痛的影响

目的:探讨热牙胶垂直加压对慢性牙髓炎(CP)患者牙周相关指标及疼痛的影响。方法:选择2020年1月-2021年12月于江西省中西医结合医院治疗的86例CP患者,按随机数字表法将其分为两组,各43例(43颗牙)。对照组采用冷牙胶侧方加压进行根管充填治疗,观察组采用热牙胶垂直加压进行根管充填治疗。比较两组根管填充效果、牙周相关指标[牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)]及视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:观察组根管填充优良率为93.02%,高于对照组的72.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3 d,观察组GI为(1.19±0.25)分、SBI为(1.85±0.43)分、PD为(3.68±0.85)mm、VAS评分为(0.96±0.42)分,均低于对照组的(1.38±0.30)分、(2.39±0.46)分、(4.22±0.90)mm、(1.74±0.68)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CP患者采用热牙胶垂直加压治疗效果更佳,可改善GI、SBI、PD牙周相关指标,减轻患者疼痛,提升根管治疗效果。

热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填治疗牙髓炎和根尖周炎的效果比较

目的比较热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填治疗牙髓炎和根尖周炎的临床效果。方法选择我所门诊口腔科2016年1月至2017年6月牙髓炎或根尖周炎患者78例,随机分成对照组与观察组,各39例。对照组用冷牙胶侧方加压充填治疗,观察组给予热牙胶垂直加压充填治疗。观察比较两组患者的手术时间和临床疗效。结果观察组平均手术时间为(17.29±3.85)min,短于对照组的(28.17±5.64)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统冷牙胶侧方加压充填技术相比,热牙胶垂直加压充填治疗牙髓炎和根尖周炎可明显缩短手术时间,提高治疗有效率,值得临床推广与应用。

分析慢性牙髓炎患者采用不同根管充填治疗方案对临床效果的影响

目的为了提高根管治疗的成功率,观察采用热牙胶垂直加压治疗慢性牙髓炎根管充填的疗效。方法在该院2017年3月—2019年3月治疗的慢性牙髓炎患者中选取100例作为研究对象,按照随机、双盲、对照原则将其平均分组,其中接受冷牙胶侧方加压根管充填治疗的50例患者设为对照组,接受热牙胶垂直加压根管充填治疗的50例患者设为观察组,比例两组根管填充效果及根管治疗的成功率。结果观察组和对照组患者治疗后根管恰填率分别为96.00%(48/50)和66.00%(33/50),与对照组相比观察组患者治疗后根管恰填率明显增加,差异有统计学意义(χ^(2)=14.620,P<0.05);观察组患者治疗后牙周和根尖疼痛发生率[16.00%(8/50)和10.00%(5/50)]明显低于对照组患者治疗后牙周和根尖疼痛发生率[36.00%(18/50)和28.00%(14/50)],组间比较差异有统计学意义(χ^(2)牙周=5.200,χ^(2)牙尖=5.260,P<0.05)。结论慢性牙髓炎患者采用热牙胶垂直加压根管充填治疗,能够增加根管壁和充填物的致密性,减少超填和欠填,提高充填质量,是根管治疗成功率明显提高,效果显著。

iRoot SP冷侧压法与热牙胶垂直加压法治疗牙体牙髓病患者的效果比较

目的:比较iRoot SP冷侧压法与热牙胶垂直加压法治疗牙体牙髓病患者的效果。方法:选取62例牙体牙髓病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组30例与对照组32例。两组均行C形根管充填治疗,对照组采用iRoot SP热牙胶垂直加压法,观察组采用iRoot SP冷侧压法,比较两组适填率、充填面积比、疗效和患者满意率。结果:两组适填率、充填面积比和治疗总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组满意率为100%,明显高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iRoot SP冷侧压法与热牙胶垂直加压法治疗牙体牙髓病患者的效果相当,但iRoot SP冷侧压法可提高患者满意率。

C形根管充填治疗恒牙根尖周炎中采用热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法的临床效果分析

目的分析C形根管充填治疗恒牙根尖周炎中采用热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法的临床疗效。方法简单随机选择2019年6月—2021年12月烟台业达医院收治的60例恒牙根尖周炎患者作为研究对象,依据不同治疗方法分为两组,每组30例。两组患者均进行C形根管充填治疗,对照组采用热牙胶垂直加压法,观察组采用iRoot SP冷侧压法,比较两组患者临床疗效、填充效果、牙周指数。结果观察组治疗总有效率为100.00%(30/30),高于对照组的80.00%(24/30),差异有统计学意义(χ^(2)=4.630,P=0.031)。两组患者填充效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后10周,观察组出血指数、菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在C形根管充填治疗恒牙根尖周炎患者中采用iRoot SP冷侧压法能提升临床疗效,改善牙周指数。

不同充填方法治疗下颌磨牙C形根管的疗效对比

目的比较热牙胶垂直加压法与冷侧压填充法对下颌磨牙C形根管狭区的临床疗效。方法选取2015年3月—2017年9月在河南中医药大学第一附属医院确诊的下颌磨牙C形根管共128例,随机等量分为两组。观察组和对照组分别使用热牙胶垂直加压法与冷牙胶侧压法填充C形根管狭区进行治疗。比较两组病例的不同治疗时间、术后疼痛发生率及治疗后3个月、6个月的临床疗效。结果观察组充填时间明显少于对照组[(20.6±5.9) vs (32.5±7.5),P<0.05];观察组术后疼痛发生率少于对照组(7.8%vs 14%,P<0.05);观察组3个月、6个月临床疗效均高于对照组(90.63%vs 76.56%,98.44%vs 82.81%,P<0.05),差异均有统计学意义。结论热牙胶垂直加压法是一种简易、有效的治疗下颌磨牙C形根管的方法,具有临床广泛推广价值。

热牙胶垂直加压法对牙髓治疗患者咀嚼功能的影响研究

目的:探讨热牙胶垂直加压法在牙体牙髓病患者中的疗效观察及对咀嚼功能的影响。方法:选择2018年1月~2019年12月牙体牙髓病患者290例作为对象,按照选择治疗方式的不同分为对照组(n=145例)和观察组(n=145例)。对照组给予冷牙胶侧方加压根管填充治疗,观察组采用热牙胶垂直加压法根管填充治疗。治疗后对患者治疗效果进行评估,比较两组咀嚼效能及基牙相关指标、相关因子变化、疼痛评分及填充效果。结果:观察组治疗后咬合力、咀嚼效能高于对照组,牙龈指数、出血指数低于对照组(P<0.05);观察组治疗后血清CRP、IL-6、IL-2水平低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后3周疼痛评分低于对照组;观察组的恰填率显著高于对照组,欠填和超填率显著低于对照组(P<0.05)。结论:热牙胶垂直加压法在牙体牙髓病患者中应用效果显著,根尖填充密度良好,有助于提高患者的咀嚼效能,缓解患者的疼痛,调节相关炎症因子的水平。