基于跨理论模型的多学科协作护理在甲型H1N1流感患者中的应用价值

目的探讨基于跨理论模型的多学科协作护理在甲型H1N1流感患者中的应用价值。方法选择2020年5月至2022年5月上海交通大学医学院附属仁济医院收治的82例甲型H1N1流感患者作为研究对象,按随机数字表法分为2组,即对照组和观察组。对照组41例患者采用常规护理,观察组41例患者采用基于跨理论模型的多学科协作护理。对比2组患者的症状恢复情况、炎症反应及自我护理能力。结果观察组的咽喉痛、咳嗽及发热缓解时间均明显早于对照组(P均<0.05);出院时,2组的血清C-反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平均明显低于入院时(P均<0.05),自我护理能力测定量表(ESCA)中自我责任感、健康认知等维度评分及总分均明显高于入院时(P均<0.05);观察组的血清CRP和TNF-α水平均明显低于对照组(P均<0.05),ESCA各维度评分及总分均明显高于对照组(P均<0.05)。结论基于跨理论模型的多学科协作护理能够有效提高甲型H1N1流感患者的自我护理能力,调节其血清CRP和TNF-α水平,促进其临床症状尽早恢复。

基于跨理论模型的协同护理结合疾病知信行干预在老年前列腺增生术后患者中的应用效果

目的探讨基于跨理论模型的协同护理结合疾病知信行干预在老年前列腺增生术后患者中的应用效果。方法选择2020年3月至2021年4月收治的100例老年前列腺增生患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例。两组患者均接受前列腺电切术治疗。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上给予基于跨理论模型的协同护理结合疾病知信行干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的自我护理能力量表(ESCA)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的最大尿流率(Qmax)、最大尿流率时逼尿肌压(Pdet-Qmax)均高于对照组,残余尿量(RUV)低于对照组(P<0.05)。结论基于跨理论模型的协同护理结合疾病知信行干预在老年前列腺增生术后患者中的应用效果较好。

基于跨理论模型的协同护理对老年冠心病患者PCI术后心脏早期康复的影响

目的探讨基于跨理论模型的协同护理对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心脏早期康复的影响。方法选取2018年3月-2020年1月在我院接受PCI治疗的老年冠心病患者96例,按入院先后顺序分为2组,各48例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上采用基于跨理论模型的协同护理干预,比较两组患者自我效能感、心脏康复情况、生活质量及心脏不良事件的发生情况。结果与对照组比较,观察组患者一般自我效能感量表(GSES)评分及中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者左心射血分数(LVEF)及6 min步行试验(6MWT)水平均较优,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心绞痛、非致死性心肌梗死、心律失常及再次靶血管血运重建的发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在PCI术后实施基于跨理论模型的协同护理干预,能明显增强老年冠心病患者自我效能感,提高心脏康复效果,改善生活质量,减少心脏不良事件的发生。

跨理论模型下协同护理用于PCI老年冠心病患者自我管理能力及健康行为的影响

目的探讨老年冠心病经皮冠脉介入术(PCI)患者采用跨理论模型(TTM)下协同护理方案的效果。方法选择2019年1月至2021年12月于三峡大学第三临床医学院接受PCI治疗的100例老年冠心病患者,根据随机数字表法将其分为参考组和研究组,各50例。参考组给予常规护理,研究组给予TTM下协同护理。随访3个月,比较两组自我管理能力、健康行为、术后出血及负性事件发生情况。结果随访3个月,两组健康促进生活方式调查问卷Ⅱ、自护能力测定量表各项评分均高于干预前,且研究组均高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组内出血事件、负性事件发生率均低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TTM下协同护理能够促进老年冠心病行PCI患者自我管理能力的提高,并使其健康行为得以改善,有助于减少术后出血及负性事件的发生。

基于跨理论模型的延续性护理干预对冠心病PCI术后患者心血管事件再发的影响

目的:探讨基于跨理论模型的延续性护理干预对冠心病经皮冠状动脉介入手术(PCI)术后患者心血管事件再发的影响。方法:将2018年3月-2019年3月笔者所在医院收治的110例冠心病PCI术后患者随机分为对照组(n=55)和研究组(n=55),对照组予以常规护理方式,研究组予以基于跨理论模型的延续性护理方式,比较两组心血管不良事件发生情况和护理满意度。结果:护理后,研究组心血管不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于跨理论模型的延续性护理干预在冠心病PCI术后患者中具有良好的护理效果,心血管事件再发率更低,患者满意度更高,值得推广。

基于跨理论模型协同护理模式在急性心肌梗死介入治疗病人中的应用

目的:探讨基于跨理论模型(TTM)协同护理模式在急性心肌梗死(AMI)介入治疗病人中的应用效果。方法:根据随机数字表法将2018年6月—2019年6月收治的88例AMI介入治疗病人分为观察组及对照组各44例,对照组实施常规护理,观察组实施基于TTM的协同护理模式。比较两组干预前及干预6个月后自我效能、疾病管理能力及生活质量改善情况,记录两组不良心脏事件发生率、再入院率及治疗依从率。结果:两组病人干预后自我效能、疾病管理能力、西雅图心绞痛量表(SAQ)总评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病人不良心脏事件发生率(2.27%)、再入院率(4.54%)低于对照组的18.18%、20.45%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病人用药依从率、生活方式管理依从率分别为97.73%和95.45%,高于对照组的75.00%和72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于TTM协同护理模式能有效改善AMI介入治疗病人自我效能,提高病人遵医行为及疾病管理能力,减少不良心脏事件的发生,改善病人生活质量。

跨理论模型协同护理干预对原发性高血压患者自护能力及生活质量影响

目的科学和有效的护理干预可提高原发性高血压患者自护能力及生活质量。本研究探讨跨理论模型的协同护理干预对原发性高血压患者自护能力及生活质量影响。方法选取2018-02-01-2019-02-01新乡市中心医院收治的267例原发性高血压患者为研究对象,按入院时间分为研究组(n=134)和对照组(n=133)。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用跨理论模型的协同护理干预。比较两组护理前后自护能力及生活质量。结果护理后研究组和对照组健康知识水平分别为(51.22±3.18)和(43.46±3.84)分,t=17.990,P<0.001;自护责任感分别为(23.87±2.38)和(21.02±2.65)分,t=9.247,P<0.001;自我概念分别为(24.78±1.67)分和(21.56±1.84)分,t=14.975,P<0.001;自我护理技能分别为(27.83±2.55)和(22.61±3.02)分,t=15.264,P<0.001;差异均有统计学意义。护理后研究组生活质量评分为(82.32±3.66)分,高于对照组的(75.47±4.26)分,差异有统计学意义,t=14.096,P<0.001。结论跨理论模型的协同护理干预可提高原发性高血压患者自护能力及生活质量。