协同护理管理辅助加速康复外科理念在老年胸腰椎骨折中的应用效果

目的:观察协同护理管理辅助加速康复外科理念在老年胸腰椎骨折经皮椎体成形术患者护理中的应用效果,分析其临床价值。方法:选择2022年1月—2023年1月在我院接受经皮椎体成形术治疗的60例老年胸腰椎骨折患者为研究对象,以电脑便利抽样将其随机分为对照组(n=30)和试验组(n=30)。对照组患者围手术期施以常规护理干预,试验组患者围手术期施以协同护理管理辅助加速康复外科理念干预。结果:试验组患者手术操作耗时、住院治疗天数及术后首次离床活动时间均较对照组患者更短,术中出血总量较对照组患者更少,组间差异有统计学意义(P<0.05);出院时,2组患者自我护理能力测定量表各个维度评分及总分均高于干预前,且试验组患者ESCA各个维度评分及总分均较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者围手术期并发症发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者VAS评分、JOA评分及ODI评分均较术前显著改善,且试验组患者VAS评分、ODI评分均低于对照组患者,JOA评分高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将协同护理管理辅助加速康复外科理念应用于老年胸腰椎骨折经皮椎体成形术患者围手术期的护理中,能够缩短患者手术操作耗时,可减轻患者术后应激反应,加快患者的恢复进程,提高患者自护能力,缓解术后疼痛,促进腰椎功能的恢复,并降低并发症的发生。

协同护理对初产妇产后恢复的影响

目的探讨协同护理对初产妇产后恢复的影响。方法选取本院60例初产妇为研究对象,随机分为两组,各30例。对照组应用常规护理,观察组应用协同护理,比较两组的护理效果。结果观察组产后出血率低于对照组,产后性生活恢复率高于对照组(P<0.05);护理后,观察组生活质量评分高于对照组,焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组(P<0.05)。结论协同护理应用于初产妇产后恢复中,能够显著提高初产妇的产后恢复情况,还可改善初产妇的心理状态及生活质量,值得推广。

基于时间管理下的责任制护理干预在脑卒中溶栓治疗后的应用分析

目的:探讨基于时间管理下的责任制护理干预在脑卒中溶栓治疗后的应用效果.方法:选取2022年1月至2023年12月于本院进行溶栓治疗的78例脑卒中患者作为研究对象.根据溶栓治疗围手术期护理方案,将其分为观察组(n=40,采用基于时间管理下的责任制护理)和对照组(n=38,采用常规护理).比较两组患者救治时间指标、溶栓治疗情况及并发症发生率.结果:观察组患者就医到抽血送检、急诊到CT检查及患者抵达医院至溶栓的时间(DNT)均短于对照组,入院1h内完成溶栓治疗率则高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者溶栓后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均显著低于对照组,日常生活活动能力量表(ADL)评分显著高于对照组,而并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在脑卒中溶栓治疗患者中予以基于时间管理下的责任制护理干预有利于改善患者术后神经功能和生活质量,降低并发症发生率,提高术后安全性.

精细化护理在缺血性脑卒中患者介入治疗围手术期中的应用效果

目的:探讨精细化护理在缺血性脑卒中患者介入治疗围手术期中的应用效果.方法:选择2021年6月至2022年4月在本院进行介入治疗的103例缺血性脑卒中患者作为研究对象.依据围手术期采取的不同干预模式,将其分为观察组(n=52,采取精细化护理措施)与对照组(n=51,采取常规护理措施).比较两组的护理满意度及并发症发生率.结果:观察组的护理满意度为96.15%(50/52),明显高于对照组的76.47%(39/51),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为17.30%(9/52),明显低于对照组的49.01%(25/51),差异有统计学意义(P<0.05).结论:对缺血性脑卒中患者介入治疗围手术期实施精细化护理,有利于降低其围手术期并发症发生率,提高手术安全性,应用效果更佳,值得临床应用和推广.

协同护理模式对血透患者自体动静脉内瘘术后护理的效果分析

目的探讨对血透自体动静脉内瘘术患者采用协同护理模式完成术后护理干预后获得的临床效果。方法方便选取2022年1—12月福州市第一医院收治的88例血透自体动静脉内瘘术患者作为研究对象。采用随机数表法分为研究组(n=47)与对照组(n=41)。对照组施以常规护理模式干预;研究组施以协同护理模式干预。对比两组患者干预前后自我管理行为能力评分、干预后护理满意度评分结果。结果护理前,两组患者自我管理行为能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组自我管理行为能力各项(伙伴关系、问题解决、执行自我护理、情绪处理)评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组血液透析知识评分为(95.10±3.39)分高于对照组的(87.68±3.22)分,差异有统计学意义(t=10.484,P<0.05);研究组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对血透自体动静脉内瘘术患者采用协同护理模式完成术后护理干预后,可显著提升自我护理能力以及护理满意度,促进血透自体动静脉内瘘术患者良好预后。

多学科协作护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果

目的观察多学科协作护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选取2019年12月至2021年12月收治的80例COPD患者为研究对象,随机分为2组,每组40例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施多学科协作护理干预。比较2组肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒呼气容积(FEV 1)、FEV 1/FVC]、运动耐力指标、血气指标[二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))、氧饱和度(SaCO_(2))]、炎性因子[白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)]、免疫指标(Th1、Th2、Th1/Th2)、心理状态及生活质量。结果干预前,2组FVC、FEV 1、FEV 1/FVC、6MWT、PaCO_(2)、PaO_(2)、SaCO_(2)、IL-6、TNF-α、CRP、Th1、Th2、Th1/Th2、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、圣乔治医院呼吸调查问卷(SGRQ)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组FVC、FEV 1、FEV 1/FVC、6MWT、PaO_(2)、SaCO_(2)、Th1、Th1/Th2较干预前明显升高,PaCO_(2)、IL-6、TNF-α、CRP、SAS、SDS、SGRQ评分较干预前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组干预后FVC、FEV 1、FEV 1/FVC、6MWT、PaO_(2)、SaCO_(2)、Th1、Th1/Th2高于对照组,PaCO_(2)、IL-6、TNF-α、CRP、SAS、SDS、SGRQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作护理干预应用于COPD能够改善患者肺功能、血气指标和免疫功能,降低炎性因子水平,并缓解患者不良心理状态,从而提高患者生活质量。

针对性护理干预在脑卒中患者护理中的应用

目的 探讨针对性护理在脑卒中护理中的应用效果。方法 将我院2019年3月至2020年3月80例脑卒中患者,数字表随机法分两组。对照组给予常规护理,针对性护理组实施针对性护理护理。比较两组护理前后NIHSS评分、HAMD评分、HAMA评分、GCS评分、护理满意程度。结果 (1)护理前针对性护理组NIHSS评分与对照组并无明显差异(P>0.05);护理后,针对性护理组NIHSS评分低于对照组,组间差异明显(P<0.05)。(2)护理前针对性护理组HAMD与HAMA评分与对照组比较并无明显差异(P>0.05);护理后,针对性护理组HAMD与HAMA评分低于对照组,组间差异明显(P<0.05)。(3)护理后,针对性护理组GCS评分结果高于对照组,组间差异明显(P<0.05)。(4)护理后,针对性护理组护理满意评分高于对照组,组间差异明显(P<0.05)。(5)护理后,针对性护理组的生活质量评分高于对照组,组间差异明显(P<0.05)。结论 脑卒中患者实施针对性护理护理效果确切,可改善患者神经功能,减轻患者的不良情绪,改善患者的预后和提高患者对护理的满意度,值得推广。

协同护理模式用于老年糖尿病患者效果评价

目的探讨协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果。方法选取医院2021年1月至2022年12月收治的老年糖尿病患者60例,按随机数字表法分为观察组(协同护理)与对照组(常规护理),各30例。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者糖尿病自我控制行为量表(SDSCA)评分、健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对老年糖尿病患者实施协同护理模式,可提升患者血糖控制效能,改善自我管理行为,提升综合生活质量。

强化口腔护理联合呼吸肌训练在脑卒中相关性肺炎患者中的应用

目的:强化口腔护理联合呼吸肌训练在脑卒中相关性肺炎(SPA)患者中的应用效果。方法:选取2021年10月—2022年6月滨州市中心医院收治的SPA患者160例作为研究对象,随机分成单独护理组与联合护理组,各80例。单独护理组开展呼吸肌训练,联合护理组在单独护理组基础上开展强化口腔护理干预。对比两组患者呼吸功能、生活质量及护理满意度。结果:护理后,联合护理组患者肺活量、用力吸气量、用力呼气量水平高于单独护理组,差异有统计学意义(P=0.001);护理后,联合护理组患者生活质量评分高于单独护理组,差异有统计学意义(P=0.001);联合护理组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。结论:在SPA患者的护理干预过程中开展强化口腔护理联合呼吸肌训练,可促进SPA患者呼吸功能的恢复,改善患者生活质量,提高患者护理服务满意度,值得推广应用。

临床护理路径在脑卒中患者中的应用及效果评价

目的探讨临床护理路径(CNP)在脑卒中患者中的应用及效果评价。方法将80例脑卒中患者分为对照组和观察组各40例,对照组采用功能制护理方法,观察组按照设计的CNP图实施护理。结果观察组对相关知识的掌握和对护理服务的满意度高于对照组,住院时间缩短(P<0.05)。结论实施CNP可以提高患者对相关知识的掌握程度和患者对护理服务的满意度,缩短住院时间。

缺血性脑卒中康复护理中临床护理路径的应用效果

目的分析临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果。方法选择2017年5月~2018年6月新疆医科大学第五附属医院神经内科接受缺血性脑卒中治疗的患者90例,采用随机抽签方式将患者分为观察组和对照组,每组各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上联合应用临床护理路径。比较护理前后两组简易精神状态检查量表(MMSE)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、生活自理能力量表(ADL)评分及两组患者对护理服务满意的情况。结果两组患者护理前MMSE、NIHSS、ADL评分比较,差异均无统计学意义(P> 0.05),护理后,两组MMSE、ADL评分均高于护理前,NIHSS评分低于护理前,且观察组MMSE、ADL评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在缺血性脑卒中康复护理中应用临床护理路径能促进患者病情改善、提升患者自理能力,并进一步提高护理满意度,临床应用以及推广价值较高。

脑卒中后吞咽障碍患者康复护理的临床应用效果研究

目的探究康复护理应用于脑卒中后吞咽障碍患者中的临床效果。方法 67例中风后吞咽障碍患者,采用随机数字表法分为对照组(33例)和实验组(34例)。两组患者均给予相应的治疗干预,在此基础上,对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上联合康复护理。观察比较两组患者的吞咽障碍评分及康复效果。结果实验组患者的吞咽障碍评分(1.2±0.5)分显著低于对照组的(2.5±0.4)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者中21例恢复、11例好转、2例无效,康复总有效率为94.1%(32/34);对照组患者中15例恢复、9例好转、9例无效,康复总有效率为72.7%(24/33);实验组患者的康复总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在中风后吞咽障碍患者护理中联合康复护理,对改善吞咽障碍、提高康复效果具有重要意义,值得临床推广应用。

社区护理干预在老年脑卒中合并糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨社区护理干预对老年脑卒中合并糖尿病患者的应用效果。方法:选择2014年8月-2016年8月本社区收治的160例老年脑卒中并糖尿病患者,随机分为两组,各80例。对照组给予常规护理干预,观察组给予社区护理干预,对比两组的护理效果。结果:护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组Bathel指数评分、Fugl-Meyer评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的饮食管理评分、运动管理评分、用药管理评分、自我监测评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年脑卒中合并糖尿病患者社区护理干预可有效改善患者血糖水平,提高患者自我管理水平。

“安全·支持·合作”过渡期护理模式在ICU转出患者中的应用

目的:探讨分析"安全·支持·合作"(secure,encourage,and collaboration,SEC)过渡期护理模式在ICU转出患者的应用效果,为提升重症患者的临床护理质量提供临床依据。方法:选择2015年1至12月在宜兴市人民医院ICU住院的93名患者作为对照组,按照常规的操作程序进行转科护理,选择2016年1至12月的97名患者作为观察组,实施以ICU联络护士(ICU liaison nurses,ICULN)为介导的SEC过渡期护理模式进行干预,评估并比较两组的过渡期护理措施评估表(care transitions measure,CTM)、干预前后的心理状态、家属满意度、患者满意度、接诊医护人员满意度、72 h ICU重返率及平均住院日。结果:两组患者干预前后焦虑自评量表(self-rating anx iety scale,SAS)及抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分均有明显改善(P<0.05),且观察组患者改善程度更为显著(P<0.05);观察组在CTM各条目的得分、家属满意度、患者满意度及接诊医护人员满意度均明显高于对照组,在72 h ICU重返率及平均住院日明显低于对照组(P<0.05)。结论:SEC过渡期护理模式有利于提升过渡期的护理质量,降低负性心理,提高患者、家属及接诊医护人员的满意度,且能在一定程度上改善临床治疗结局。

脑卒中偏瘫患者早期良肢位的康复护理

目的：探讨脑卒中偏瘫患者早期良肢位的康复护理干预措施及应用效果。方法：选取我院2014年6月~2015年6月收治入院脑卒中偏瘫患者78例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组给予临床常规康复护理措施;观察组在常规康复护理措施基础上加用早期良肢位康复内容,比较两组患者日常生活能力（ADL）评分变化情况及康复效果。结果：观察组患者疗效、ADL评分均高于对照组（P〈0.05）。结论：对脑卒中偏瘫患者应用常规康复训练基础上加入早期良肢位康复护理干预措施后,其肢体运动功能及生活能力均高于康复前,有利于患者维持良好的生活能力及生活质量,有效降低致残率。

多学科协作理念在胸部微创护理教学中的应用效果

目的探讨多学科协作理念在胸部微创护理教学中的应用效果。方法本次研究选取2015年11月—2017年11月我院胸外科带教81名护理实习生,将所有选取对象随机分为观察组(n=41)和对照组(n=40)。对照组实施传统护理教学模式,观察组实施多学科协作模式开展护理教学工作。比较两组护理实习生的出科理论成绩、实践成绩以及患者的护理满意度。结果观察组的出科理论成绩与操作成绩均高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在胸部微创护理教学中采用多学科协作模式,有利于提高护生的理论知识水平及实践操作技能,进一步提升护理服务质量,提高临床教学质量。

中医护理方案在中风急性期病症中的应用及效果评价

目的探讨中医护理方案在中风急性期病症中的应用及效果评价分析。方法选择2019年1月至2021年1月于中国中医科学院眼科医院的中风急性期患者102例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组各51例。对照组应用常规护理,研究组在此基础上应用中医护理方案。评价两组神经功能缺损、日常生活能力情况及中医症候积分情况,并比较两组护理效果及焦虑抑郁情况。结果两组干预前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、临床症候、日常生活活动能力量表(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组干预后NIHSS、中医症候、ADL评分低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前焦虑抑郁量表(HADS)中,HADS-A和HADS-D评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组干预后HADS-A和HADS-D低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论中风急性期患者应用中医护理方案护理效果较好,可以有效改善患者的焦虑抑郁情况,提高护理效果,同时可以降低患者的神经功能缺损情况,中医症候评分情况和日常生活能力。

综合性护理在脑卒中患者神经康复中的应用效果观察

目的:研究综合性护理在脑卒中患者神经康复中的应用效果。方法:选取2016年1月-2017年1月本院收治的脑卒中患者中60例。应用抽签形式将其分为观察组和对照组,各30例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上配合综合性护理。比较两组护理满意度、并发症、神经功能恢复程度(NIHSS)及生活自理能力情况(BI评分)。结果:观察组护理总满意率为96.67%,高于对照组的73.33%(P<0.05);护理后,观察组NIHSS、BI评分均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为16.67%,低于对照组的46.67%(P<0.05)。结论:脑卒中患者在治疗期间配合综合性护理方案进行干预,不仅有利于降低其神经缺损程度,提高其生活自理能力和护理满意度,还能控制患者并发症发生风险,值得临床上大力推广。

协同护理模式在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的探讨协同护理模式在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法选取2015年3月～2018年4月我院收治的AMI患者72例作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组各36例。对照组采用常规护理干预,实验组采用协同护理模式干预,比较两组干预后N末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)水平与左心室射血分数(LEVF)值等心脏功能指标以及两组干预后心理情况变化。结果干预后,实验组NT-proBNP水平明显低于对照组,LEVF值明显高于对照组(P<0.05);干预前,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组HAMA、HAMD评分均较干预前下降,实验组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对AMI患者采用协同护理模式,可降低患者的负性情绪,改善患者治疗后的心脏功能,从而改善预后,提高其生活质量。

情志护理在脑卒中患者康复中的应用效果观察

目的观察情志护理应用于脑卒中康复护理中,对患者的心理和情感障碍的影响效果。方法文章针对于本院接诊的69 例脑卒中患者进行,收录时间在2017 年6 月30 日—2018 年6 月1 日,依据随机数字表法处理为患者数分别为35 例、34 例的常规组和情志组,并分别实施常规护理以及情志护理,对比两组不良情绪评分情况、生活质量评分,以此评定情志护理的应用对于脑卒中患者的心理、情感的影响。结果情志组患者的不良情绪评分均低于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05);而情志组行动能力、生活能力、幸福感、家庭支持评分则高于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论应用情志护理对脑卒中患者开展护理工作,可有效改善患者不良情绪,对于改善其预后有重要价值。