宋人注杜的三种整理本考察

宋代杜诗学极盛,有“千家注杜”之誉。宋人对于杜诗的注释,是杜诗学史上的开创和奠基之作。上海古籍出版社出版的三种宋人杜诗注释的整理本,分别代表了古籍整理的三种类型:《杜诗赵次公先后解辑校》,是在原本散佚较多的情况下辑佚而成的整理著作;《新定杜工部草堂诗笺斠证》,是在原本基础上进行了正本清源、斠证发微、订讹掘隐工作,而与原本相较,成为了一种融合较多整理者见解的新著;《新刊校定集注杜诗》,则是恪守古籍整理规范,重在校点勘误、旨在恢复原貌的精审著作。

论杜诗赵次公注引小说

杜诗赵次公注保存了约60种、340余条宋代以前的小说,不仅在杜诗研究中独具特色,更为重要的是赵注保存了一些小说的佚文,可以修正今天小说研究中的一些讹误。关注杜诗赵次公注引小说,可以开拓新的学术研究空间,促进小说研究的进一步发展。

“择优”的先见与经典文本的生成——以赵次公校勘杜诗异文为例

宋代杜诗存在大量难用版本校对勘定的异文,注家赵次公不迷信旧本,坚持文本分析,择善而从。其勘定异文的标准主要来自对杜诗诗义表达、写作规范、创作技巧、诗歌风格、后世接受等方面规律的总结。赵次公认为凭此可以恢复杜诗原貌或使之达到相应水平,但这种由“训诂统辖校勘”的方式,实质上是在先见影响下进行的文本筛选。这一现象体现了杜诗在离开作者进入公共阐释空间后,被自觉或不自觉地改造并经典化的过程。

《集千家注分类杜工部诗》注释论薮

《集千家注分类杜工部诗》成书于南宋末期,刊刻于元皇庆元年,在千家注本中,有“集大成”的特点,不仅收录注家最多,而且注文保存完整。我们通过对《集千家注分类杜工部诗》蔡梦弼和赵次公两家注文对比研究,既可了解单注本杜集的特点,又可了解集注本杜集的演变过程。《集千家注分类杜工部诗》与《集千家注批点杜工部诗》成书时间相近,名字相似,根据注文比对,二者实各不相干,就“集千家”注释而言,分类本优于批点本。