虚实结合挂线法治疗高位括约肌间肛瘘

目的观察虚实结合挂线法与低位切开高位旷置法治疗高位括约肌间肛瘘患者的疗效及术后相关指标之间的差异。方法选取2016年11月-2017年12月期间我院60例高位括约肌间肛瘘患者,随机入组实施手术。试验组采取虚实结合挂线法,对照组予以低位切开高位旷置法。两组的观察指标为术后疗效、主观疼痛强度、肛门功能情况。结果试验组总治愈率为96.7%,对照组总治愈率为78.6%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.043,P <0.05)。两组患者术后疼痛评分比较,试验组疼痛稍重,其中术后第3天差异明显(t=7.490,P <0.05),术后第7天两组疼痛评分接近;两组患者术后2月肛门功能比较对照组较好(t=2.649,P <0.05),但术后1年时差异无统计学意义(t=0.813,P> 0.05)。结论对于高位括约肌间肛瘘,虚实结合挂线法在保护肛门功能的同时具有较好的疗效。

松紧结合挂线法联合脱细胞肛瘘修复基质填塞治疗高位肛瘘的临床效果

目的:探讨高位肛瘘患者采用松紧结合挂线治疗与脱细胞肛瘘修复基质填塞的临床价值。方法:选取2020年1月-2021年1月因高位肛瘘来监利市中医医院接受治疗的62例患者为研究对象,随机分为研究组和对照组。对照组采用松紧结合挂线法治疗,研究组在对照组基础上联合脱细胞肛瘘修复基质填塞治疗,比较两组疗效、临床指标,以及手术前、后的肛门括约肌功能评分与疼痛评分。结果:与对照组比较,研究组总有效率更高(P<0.05);研究组术后创面面积更小,且创面愈合时间更早,住院时间更短(P<0.05);研究组术后3 d的肛门括约肌功能与疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。结论:高位肛瘘患者采用松紧结合挂线法与脱细胞肛瘘修复基质填塞联合治疗,其效果较好,能够有效缩短患者病情恢复时间,改善其肛门括约肌功能,值得临床推广应用。

虚实结合挂线法与传统实挂线法治疗高位肛瘘患者的效果比较

目的:比较虚实结合挂线法与传统实挂线法治疗高位肛瘘患者的效果。方法:选取112例高位肛瘘患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各56例。对照组采用传统实挂线法治疗,观察组采用虚实结合挂线法治疗,比较两组术后1个月临床疗效,术后1、7 d视觉模拟评分法(VAS)评分,创面愈合时间和术后6个月复发率。结果:术后1、7 d,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后创面愈合时间为(25.08±2.61)d,明显短于对照组的(43.52±4.80)d,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗总有效率和复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:虚实结合挂线法与传统实挂线法治疗高位肛瘘患者的治疗总有效率和复发率相当,但采用虚实结合挂线法治疗高位肛瘘患者可降低术后VAS评分、缩短创面愈合时间,效果优于实挂线法。