共同富裕视域下的乡村教育振兴(笔谈)

党的二十大报告指出,中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。作为推进共同富裕的重要领域和组成部分,乡村教育振兴具体表现为乡村教育现代化发展和乡村教育全面振兴、乡村教育内涵式发展和乡村教育质量振兴、乡村文化特色彰显和乡村教育资源共享振兴。共同富裕视域下的乡村教育具有文化性、育人性、整体性和生态性特征。共同富裕中全面富裕、共建共富和逐步富裕理念为乡村教育振兴指明了方向。乡村教育的内生动力、资源配置和文化供给为实现振兴提供支持,通过共生、共治、共建、共享等路径,构建乡村教育振兴助力共同富裕的新格局。未来的乡村教育需突显学校、社会、个体各层面的乡土化、现代化和共享化,从巩固、衔接、振兴三个实践向度,以政府顶层设计、内生格局构建、良性联动机制等构筑行动框架,统筹乡村教育发展规划、激发乡村教育永续动力、助推乡村教育高质量发展。

推进乡村共同富裕的理论逻辑与实践路向:基于空间正义的分析

空间正义是一种城乡空间发展及社会正义问题在空间上的投射,是对社会空间公平与正义的追求,也是实现共同富裕征程中维护公平正义的基本遵循,可以通过相应的顶层设计与价值引领实现城乡发展成果共享。立足于新时代发展背景,从空间正义内涵及特性出发,正视乡村空间非正义现实,并基于乡村共同富裕目标实现对客观规律的充分尊重、空间权益的有效保障和空间资源的合理配置等空间正义需要,从宏观层面的空间制度的顶层设计、中观层面的空间分配的公平正义和微观层面的空间生产的均衡配置等三个层次,构建推进共同富裕的空间分析维度,并阐述其在中国语境下的逻辑理路及其与中国特色社会主义共同富裕的同构性,为我国乡村地区实现共同富裕提供理论参考。在空间正义视域下,实现乡村共同富裕的总体思路与实践路向在于:坚持群众需求的价值导向,树立空间生产为人民的正义观;构建完善的空间分配格局,发挥促进公平正义的最大效用;加快制度创新与改革,保障乡村地区居民的空间权益;尊重乡村差异性文化,打造正义性的多元空间文化。

人口高质量发展与共同富裕相互促进的理论逻辑及实践进路

中国式现代化视阈下,人口高质量发展与共同富裕是对立统一的辩证关系,两者互为前提,相互促进、不可分割。离开了人口高质量发展,共同富裕将成为无源之水、无根之木;离开了共同富裕,人口高质量发展将大打折扣。人口高质量发展与共同富裕相互促进的理论命题遵循着习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观、方法论和贯穿其中的立场观点方法。内在逻辑上,人口高质量发展与共同富裕具有主体上和时序上的一致性,两者相互促进的结合体是高品质生活、最终目的是每个人自由全面发展。应对人口高质量发展和共同富裕在实践中面临的消极影响和难题,需健全老龄社会共同富裕制度体系、关注重点社会群体营造勤劳致富风尚以及推进精神共同富裕从宏观愿景向微观场景落地等,从而为推动高质量发展、创造高品质生活、实现高效能治理不断积累叠加效应和乘数效应。

共同富裕重要论述从理论到实践的科学践行探析——基于党的二十大“共同富裕”的解读

共同富裕是建立在马克思主义基础之上并与中国传统文化息息相关的科学理论,从诞生之日起,就有其实践使命。追求共同富裕是人民对美好生活的期盼和向往。从毛主席时期的实践尝试到党的二十大的宏伟蓝图,党的领导和人民的笃定跟随已经获得初步成功。同时,继续秉承习近平总书记在党的二十大中提出的要求,推动高质量发展,增进民生福祉,共同富裕一定能够实现。

新时代共同富裕理论的三重逻辑探析

新时代共同富裕理论有其内在的生成逻辑、理论逻辑和实践逻辑。生成逻辑上,新时代共同富裕理论的形成是对马克思主义共同富裕思想的承典塑新,是对中华传统共同富裕思想精髓的现实转换,是对中国共产党人推动共同富裕的经验总结;理论逻辑上,阐明了共同富裕的主体,拓展了共同富裕的内容,创新了共同富裕的路径,总结了共同富裕的实现过程;实践逻辑上,强调坚持党的领导为实现共同富裕提供根本保障,建立逐步实现共同富裕的长效体制机制,以高质量发展为有效路径推进共同富裕。

普惠保险推进共同富裕实现的理论逻辑与效应——基于中国区县数据的实证研究

共同富裕是社会主义的本质要求,普惠保险发挥了“经济减震器”和“社会稳定器”功能,在实现共同富裕中有着重要作用。本文运用中国县级数据实证检验普惠保险对共同富裕的影响,实证结果显示,普惠保险可以促进共同富裕水平的提升,收入差距在城市、农村内部以及城乡之间均实现收敛,地区间收入差距在缩小,收入不平等程度在降低,本文还发现普惠保险指数对共同富裕的促进作用在农村更加显著。中介效应分析发现普惠保险通过促进经济增长和增加社会福利促进共同富裕,异质性分析发现普惠保险对不同地区城乡收入均值的影响有地域上的差异。最后,本文从增强普惠保险的收入再分配功能、进一步提高普惠保险产品和服务的普惠性、发挥普惠保险风险管理功能这三个方面给出政策建议。

共同富裕评价指标体系构建与实证测度

实现共同富裕是中国特色社会主义的本质要求。文章在界定共同富裕基本内涵的基础上,从“富裕”和“共同”两个方面构建了共同富裕评价指标体系,并采用熵值法测度了中国2001—2019年的共同富裕指数,进一步分析了其变化趋势和驱动因素。研究结果显示,2001年以来,中国共同富裕水平虽然出现过小幅波动,但总体呈现不断上升的趋势,共同富裕水平年均增长率为6.58%;同时,从内部构成来看,富裕水平和共同水平以及各分项水平总体均有提升,共同推动了共同富裕状况的改善;此外,从驱动中国共同富裕水平变化的主次因素来看,样本期内富裕水平的贡献率高达65.61%,远高于共同水平的34.39%,说明在研究期间,中国共同富裕水平的提升有将近三分之二的贡献来自富裕水平的改善,且不同时期、不同分项指标的贡献率存在差异。

中国式现代化背景下共同富裕思想的理论价值和应用价值

党的二十大报告指出,全体人民共同富裕是我党的使命任务之一,也是中国式现代化的基本要求之一.因此,研究中国式现代化背景下共同富裕的理论价值和应用价值非常重要.其理论价值表现为:共同富裕是中国式现代化的本质要求,是从质变到量变的过程,也是社会公平正义的体现,更是人的才能全面发展的条件和以人民为中心的发展思想的体现.其应用价值表现为:以消灭贫困为底线;以平衡发展、协调发展和可持续发展促进小康建设;以协调和统筹区域发展为引擎,带动区域间的共同富裕以及将公共服务均等化,这些表现作为促进共同富裕稳步迈进的重大举措.同时,共同富裕需要由媒体引导价值取向,由深化法制和制度改革作为保障,由各级政府因地制宜实施,使人民感受到共同富裕的实质进展.

中国共产党推进共同富裕的逻辑理路

百年来,中国共产党根据我国社会发展和主要矛盾的变化,始终把人民至上作为自身的政治立场和使命追求,历经四个时期的不懈探索,开拓了一条具有中国特色、符合中国国情的共同富裕道路。新征程面对新情况、新问题、新任务,为继续推动共同富裕的实践取得更为明显的实质性进展,实现人民对美好生活的向往,必须在主体维度上坚持党的领导;在价值维度上坚持人民至上;在方法维度上坚持高质量发展;在道路维度上坚持中国式现代化道路。

乡村振兴与中国式现代化的理论逻辑与实践路径研究

乡村振兴与中国式现代化是实现中华民族伟大复兴的重要战略支撑。从内生逻辑来看,乡村振兴与中国式现代化具有同步式的发展路径,是“你中有我我中有你”的发展格局,是螺旋式的上升发展形式。二者的理论逻辑与实践路径是以共同富裕的战略蓝图彰显出来的。实现中华民族伟大复兴和崛起于世界强国之林的国际地位,是乡村振兴战略和中国式现代化的战略归宿。乡村振兴与中国式现代化之间具有共同发展特征,是具备发展共性和发展个性的互构型共同体。通过探寻乡村振兴与中国式现代化之间的内在逻辑与理论路径,可以诠释二者的内涵和本质。从当前国际体系的视角来研究乡村振兴与中国式现代化的实践路径是建构二者内在互构的发展关系、树立以守正创新和绿色发展的新发展理念的探索和尝试。通过充分利用技术优势,推进乡村振兴与现代化建设的发展进程并始终秉承和谐致远的战略发展范式。

民族地区从摆脱贫困走向共同富裕的理论与实践逻辑

在我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程的时代背景之下,民族地区在摆脱绝对贫困之后必须接续走向共同富裕。在理论逻辑上,民族地区从摆脱贫困走向共同富裕,是促进各民族共同繁荣发展的时代诉求,是铸牢中华民族共同体意识的必然要求,是实现中国式现代化的内在要求。在实践逻辑上,民族地区从摆脱贫困走向共同富裕,其实践基点在于持续巩固脱贫攻坚成果,其实践展开体现为促进从脱贫攻坚到乡村振兴的有效衔接,其实践归宿在于通过不断夯实物质基础、价值基础、社会基础和思想基础以实现各民族共同富裕。从理论与实践的双层逻辑审视民族地区从摆脱贫困走向共同富裕,可以呈现出民族地区从摆脱贫困走向共同富裕的历史必然性与实践创造性。

唯物史观视域下共同富裕思想的理论跃升及实践指向

在马克思主义思想体系中,共同富裕不仅是未来共产主义社会的生产目的,而且蕴含着让全体社会成员共享社会劳动成果,使全体社会成员的生产能力成为从属于他们的社会财富,为全体社会成员的自由全面发展提供充分的空间这三重紧密相连的本质规定。中国共产党在带领中国人民逐步实现共同富裕的实践中,在主体关系、实现内容和历史地位等方面赋予共同富裕思想以新的时代内涵,实现了马克思主义共同富裕思想的理论跃升。新时代要始终坚持党的全面领导,发挥历史主动精神,在进一步全面深化改革实践中扎实推进全体人民共同富裕。

新时代中国共产党推进共同富裕的理论突破与实践创新

中国特色社会主义进入新时代以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视共同富裕问题,在推进共同富裕的进程中,提出了一系列重大战略思想,推出了一系列重大政策举措,其理论突破与实践创新集中体现在七个方面:把实现共同富裕提升到党的执政基础重大政治问题的战略高度,提出要与时俱进动态推进共同富裕;把共同富裕定性为中国社会主义现代化的重要特征,提出以共享发展的新发展理念推进共同富裕;把精神文明纳入共同富裕内涵与目标之中,以社会主义核心价值观为引领夯实共同富裕的思想文化基础;运用系统思维,通过完善国家治理体系促进共同富裕,强调实现共同富裕必须始终不渝坚持社会主义制度;实施精准扶贫战略助推全面小康社会目标如期实现;实施乡村振兴战略推动共同富裕;推出共同富裕试验区探索新时代共同富裕新路径。

以伟大历史主动精神推动共同富裕的三重逻辑

实现全体人民共同富裕是中国共产党矢志不渝的历史使命。伟大历史主动精神作为中国共产党百年求索中国特色社会主义共同富裕道路的精神密码,能够为新发展阶段扎实推动共同富裕注入更为强大的精神力量。从理论逻辑看,人民至上的历史主体情怀、尊重规律的历史自觉态度、与时俱进的历史开拓意识和直面挑战的历史斗争精神,是推动共同富裕过程中明晰主体力量、洞察历史规律、探求科学方法、砥砺斗争意志的需要。从历史逻辑看,百年奋进征程中,中国共产党秉持历史主动精神确立了共同富裕的政治前提,奠定了共同富裕的制度基石,完善了共同富裕的体制机制,步入了扎实推动共同富裕的新发展阶段。从实践逻辑看,在中国式现代化新征程中扎实推动共同富裕,要发挥历史主动自觉,坚持勤劳创新;总结历史主动智慧,坚持求真务实;把握历史发展规律,坚持循序渐进;增强历史主动信心、坚持久久为功。

新质生产力助推共同富裕的理论逻辑与现实路径

随着经济发展模式的转变和科技进步的不断推进,新质生产力作为推动社会进步的重要力量,正日益凸显其在实现共同富裕目标中的关键作用。本文从新质生产力赋能共同富裕的研究现状和新质生产力的内涵与特点两个方面出发,通过对新质生产力助推共同富裕的理论逻辑进行了深入分析,进而提出促进共同富裕的理论逻辑和现实路径。

共同富裕思想的历史演进及其理论特性探究

共同富裕思想是马克思主义关于社会发展目标的重要论述,经过中国共产党人不断创新发展和接力探索,逐步形成了中国特色的共同富裕思想。共同富裕思想经过各个不同时期的创新发展,体现出不同历史阶段反馈的现实价值,意在通过分析挖掘中国特色共同富裕思想根植的现实土壤,梳理其理论特性,凸显其在当今世界共产主义社会共同富裕建设历史中反哺的理论和现实意义。

全体人民共同富裕的现代化:理论逻辑、历史生成与实践理路

全体人民共同富裕的现代化是中国式现化的基本特征。要深刻把握这一特征,必须从理论、历史、实践三个维度出发,才能科学理解全体人民共同富裕的现代化,才能有利于推进中华民族伟大复兴的新征程。从全体人民共同富裕的现代化理论逻辑梳理,马克思主义关于“生产将以所有人的富裕为目的”论述奠定理论基础,中华优秀传统文化大同、平均、富民等观点夯实文化底蕴,中国共产党人共同富裕思想拓深理论积淀,同时扬弃超越西方现代化理论。全体人民共同富裕的现代化,在以革命手段创造共同富裕政治条件到以确立制度前提谋求共同富裕,到以先富带动后富推进共同富裕,再到推动全体人民共同富裕取得实质性进展中生成。新征程推进全体人民共同富裕的现代化的实践理路,在坚持党的领导提供政治保证、坚持改革创新提供内在动力、坚持以人民为中心定位关键核心、以实现中华民族伟大复兴为价值旨归中展开。

数字经济赋能共同富裕:理论分析与路径选择

共同富裕是社会主义现代化建设的长期任务。我国当前加快推进共同富裕的过程,也是数字经济快速发展的过程,随着数字技术的不断进步,数字经济已成为实现共同富裕的重要驱动力。数字经济的现实基底与实践经验,为赋能共同富裕提供了事实支持;数字经济发展产生的创新效应、协同效应、溢出效应与普惠效应,为赋能共同富裕提供了理论支撑。数字经济通过促进数字创新、产业升级、普惠服务供给等方式,扎实推进共同富裕。

大慈善助推共同富裕的理论逻辑、历史演进与升级路径

传统慈善主要是指救助弱势群体,侧重物质生活共同富裕,解决温饱问题,这是小慈善;现代慈善是物质生活和精神生活共同富裕,推进了传统慈善和现代公益相结合,这是大慈善。马克思主义慈善观与中华优秀传统文化相结合是对资本主义慈善异化的无情批判和中华传统慈善文化的积极扬弃,要在引领伟大社会革命过程中把握慈善理论的发展,在中国式现代化进程中秉持物质富裕与精神富裕,打造中国特色社会主义慈善体系,推进社会治理体系和治理能力现代化,构建人类命运共同体。

促进农民农村共同富裕:理论逻辑、障碍因子与实现途径

促进农民农村共同富裕是新时代扎实推动共同富裕的重要组成,核心要义是要通过乡村发展系统实现结构性变革和能级跃升,推进乡村全域性的高质量发展,高效满足人民日益增长的美好生活需要。应着力在全面推进乡村振兴中促进农民农村共同富裕的障碍破解,始终坚持党的全面领导,坚持以人民为中心,致力于高质量发展,强化顶层设计,突出创新驱动,做好以下5个领域的工作:推进产业发展“双融合”,打造高能级产业体系;勇于集成式惠民改革,增进高浓度创新策源能力;畅通拓宽“两山”双向转化通道,推进高标准绿色发展;进一步强化精致服务,全力营造乡村高水平发展环境;促进均衡优质发展,创新高品质人民生活。