康柏西普联合激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的效果观察

目的探讨康柏西普联合激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的效果。方法选择本院2016年1月至2017年6月收治的90例(98眼)视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者,根据随机数字表法将其分为两组,各45例(49眼)。对照组采用激光光凝治疗,观察组采用康柏西普联合激光光凝治疗,比较两组最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度。结果观察组治疗1周后、治疗3个月后BCVA水平较对照组高,CMI水平均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康柏西普联合激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿效果确切,可明显改善黄斑中心视网膜厚度,促进患者视力恢复。

康柏西普对比雷珠单抗治疗老年黄斑变性的药物经济学评价

目的从全社会的角度评价雷珠单抗和康柏西普治疗湿性老年黄斑病变的经济性。方法通过文献研究方法获得两种干预措施治疗湿性老年黄斑病变的临床及产出数据,并结合国内治疗成本数据通过构建Markov模型对20年内两种用药方案下的疾病转归、效用及成本进行计算,通过成本-效用分析对湿性老年黄斑病变的两种用药方案进行药物经济学评价。结果雷珠单抗组的治疗总成本为1691 608.9元,可使患者获得10.46个QALY;康柏西普组的治疗总成本为1201 730.9元,可使患者获得7.85个QALY,雷珠单抗相比康柏西普,每增加一个QALY需要多消耗187 692.72元,大于我国3倍人均GDP,所以康柏西普更经济,单因素和概率敏感性分析证明了结果的稳健性。结论对于湿性老年黄斑病变的药物治疗,康柏西普更具有经济性。