玻璃体腔注射康柏西普治疗病理性近视继发脉络膜新生血管的临床疗效及安全性

目的:探讨玻璃体腔注射康柏西普治疗病理性近视继发脉络膜新生血管(choroidalneovaseularization,CNV)的效果及安全性。方法:纳入2017年7月至2019年7月期间符合本研究的100例CNV患者,随机法分为研究组(n=50例)与对照组(n=50例),对照组予以西医常规治疗,研究组则予以康柏西普玻璃体腔注射治疗,于治疗前及治疗后3个月应用最佳矫正视力(BCVA)评价患者视力情况,观察治疗前后的CNV面积、分析眼内压(IOP)变化并计算黄斑中央区厚度(CMT),同时检测比较两组的血管内皮生长因子(VEGF)及C反应蛋白水平变化。结果:治疗3个月后,两组患者的BCVA相较于治疗前均升高,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,两组视力提升率均增加但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);相较于治疗前,两组的CNV面积、IOP、CMT、VEGF以及CRP下降明显(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组相较,并发症与复发率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:康柏西普玻璃体腔注射治疗病理性近视CNV效果与雷珠单抗相当,有效降低炎性指标,并发症与复发情况少,安全性高。

散血明目片联合康柏西普对糖尿病视网膜病变并发玻璃体积血患者视网膜电图明适应的影响

目的观察散血明目片对糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)并发玻璃体积血(vitreous hemorrhage,VH)患者视网膜电图的影响。方法 60例(85眼)DR并发VH患者随机数字表法分为两组,对照组30例(42眼)行玻璃体切除治疗,术后1mo玻璃体腔注射康柏西普,治疗组30例(43眼)在对照组的基础上于玻璃体切除手术后加用散血明目片口服治疗。治疗4mo后,观察两组患者最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、视网膜电图(electroretinogram,ERG)、光学相干断层成像(Optical coherence tomography,OCT)检测两组患者黄斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)情况。结果两组患者治疗前后不同时间BCVA差异有统计学意义(P<0.001),治疗后1mo两组患者BCVA相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2mo、3mo、4mo两组患者BCVA相比,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后不同时间明适应a、b波振幅差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗前后不同时间明适应a波潜伏时差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后3mo、4mo两组患者明适应b波振幅相比,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后不同时间CMT差异有统计学意义(P<0.001),治疗后1mo两组患者CMT相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2mo、3mo、4mo两组患者CMT相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论散血明目片联合康柏西普较单纯康柏西普治疗糖尿病视网膜病变并发玻璃体积血,能更好的减轻视网膜水肿,提高视力及明适应a、b波振,降低CMT、明适应a、b潜伏时。

玻璃体腔注射康柏西普治疗眼底病的效果分析

目的:探讨并分析用玻璃体腔注射康柏西普疗法治疗眼底病的效果。方法:选取2016年3月至2018年3月富顺县人民医院收治的80例眼底病患者作为研究对象。随机将其分为观察组(n=40)与对照组(n=40)。对两组患者均进行常规治疗,在此基础上用玻璃体腔注射康柏西普疗法对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的疗效、最佳矫正视力(BCVA)、眼压(IOP)、视网膜的厚度、不良反应的发生率及病情的复发率。结果:观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后24周,观察组患者的BCVA高于对照组患者,其IOP低于对照组患者,其视网膜的厚度小于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者不良反应的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗后的12个月内,观察组患者病情的复发率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对眼底病患者进行常规治疗的基础上,用玻璃体腔注射康柏西普疗法对其进行治疗能显著提高其疗效,改善其视力和视网膜的厚度,降低其病情的复发率,且用药的安全性较高。