《唐刺史考全编》订补

《唐刺史考全编》2 0 0 0年 1月由安徽大学出版社出版 ,实际上付梓的时间较早。因此后来发现的新出土唐人墓志中的若干刺史材料 ,已来不及收入 ;同时 ,还发现书中有个别错误没有改正。考虑到这些材料对唐代文史研究颇为有用 ,也为了不贻误读者 ,现在把已经发现的新的刺史材料和未改正的错误 5 4条发表出来 ,作为《唐刺史考全编》的订补 ,供研究唐代文史的学者参考。文章分三个部分 :一、增补刺史姓名及材料 ;二、增补重要新材料 ;三、订正任职年限和名字。

《唐刺史考全编》析疑补正

《唐刺史考全编》是一部颇具影响、广受好评的大著,然亦存在任职系年、史实考辨中的一些问题。本文择其与贬官相关者,析疑补正,希望使之更趋精准和完善。

《唐刺史考全编》订补——以《大唐西市博物馆藏墓志》为中心

郁贤皓先生所著《唐刺史考全编》是研究唐代刺史不可或缺的工具书。但是由于该书出版年代较早,不少新出墓志材料未暇引用。2013年,陕西大唐西市博物馆整理出版《大唐西市博物馆藏墓志》,公布了四百余方新墓志,绝大多数为首次刊布。笔者谨遵《唐刺史考全编》原书体例和编次,对《大唐西市博物馆藏墓志》中新见刺史资料进行整理,以期对唐代刺史研究有所裨益。

《唐代墓志汇编》文献版本采择不精问题举隅——以《全唐文》所收墓志为例

《唐代墓志汇编》在辑录唐代墓志时,对明清以来石学著作所录文献皆予采择,唯《全唐文》被遗漏。然将两者收录的相同墓志加以比勘会发现,其版本不仅存在较多异文,其中《全唐文》可校补《唐代墓志汇编》录文中讹漏舛误者,亦不在少数,这表明《汇编》当初采择文献的标准或者范围存在不当。

古籍疑难字考辨十二则

论文对《全唐文补编》《全元诗》《徐渭集》等古籍中的■等12个疑难字从文献使用、字形演变及异文佐证三个方面进行了考辨,沟通了字际关系,扫除了这些疑难字在准确理解诗句意义方面造成的障碍。

唐传奇中的骈文因素

唐传奇文章中具有明显的骈文因素,表现在四个方面:书信、经文和状表、论赞、对话及言论。传奇中仍部分采用骈文形式原因有三,一是文学自身发展过程中,雅俗互动地结果,包括自上而下和自下而上的双向互动。二是作家群与读者群都具有较高的文学素养,提高传奇文的文学性是其必然要求。三是宗教,包括佛藏与道藏的韵文形式对其产生影响。

唐代题画文述略

文章以《全唐文》《唐文拾遗》《唐文续拾》《全唐文补编》《全唐文再补》《全唐文又再补》为依据,统计出唐代近113位作者创作的306篇题画文(阕名23篇)。文人题咏的社会风气、人物画的成熟以及山水花鸟画的渐盛都为唐代题画文的繁荣创造了条件。唐代题画文或穷形尽相,或感慨身世,多以画为重心,兼及与画作直接关联的人或事,体现出鲜明的记事性和写实性,舒元舆《录桃源画记》可为典型。唐代题画文,无论作家还是作品的数量都超过了唐代题画诗,更应受到学术界关注。

论唐宋古文体系中“文道观”的传承与转关

在唐宋古文理论中,"文道观"居于核心地位,对于道之含义的理解,一方面以儒家的圣人之道为基础,另一方面对儒、释、道各家的态度明显不同。两宋时,唐代"文道观"的基本思想显现出一定程度的恢复和回归,使唐宋古文运动成为一个整体并取得了最后的成功;但由于接受语境的变化,历经演进,原有的"文道观"也出现了一些新变和转折。

唐代山西刺史校补——以《秦晋豫新出墓志蒐佚》系列为中心

新出墓志中多有郁贤皓及其《唐刺史考全编》所未及见者,利用新出墓志校补《唐刺史考全编》亦是完善唐代刺史谱系的主要手段。文章以《秦晋豫新出墓志蒐佚》《秦晋豫新出墓志蒐佚续编》《秦晋豫新出墓志蒐佚三编》为中心,对《唐刺史考全编》所收河东道刺史进行校补,以期进一步完善河东道刺史谱系。

《唐刺史考全编》考补——以《洛阳流散唐代墓志汇编》为中心

根据《洛阳流散唐代墓志汇编》所见唐代刺史新资料,对《唐刺史考全编》加以补遗、订正。增补州郡刺史任职情况、考订刺史姓名、补正任职年限,以期有所裨益。

《唐刺史考全编》补订——以《西南大学新藏石刻拓本汇释》为中心

利用《西南大学新藏石刻拓本汇释》所载墓志中的唐代刺史资料,对郁贤皓著《唐刺史考全编》所载唐代刺史系年进行订正,对其漏载唐代刺史进行补充,共订正四十八则。

邵齐焘骈文刍论

清代中叶,苏州府骈文名家辈出,前后相继,蔚为壮观,其中率先在骈坛自树一帜且号为大家者,乃是昭文邵齐焘。邵文"寻观往制"、涵揉众体,形成了以"于绮藻丰缛之中,能存简质清刚之制"为主的多种艺术风格,其艺术成就主要体现在奇偶相参、以气驭文,文笔简澹、节短韵长和长于叙议、兼擅写景等方面。就文学史影响来说,邵齐焘以其"自拔于蹊径"的骈文创作,有力地推动了清代骈文朝着更为广阔的道路发展、衍进。

《唐刺史考全编》斠正

郁贤皓先生的《唐刺史考全编》取材宏富,考证精密,是研究唐代文史者不可或缺的工具书。然以一己之力,考一代之刺史,疏略在所难免。近年诸多学者利用新出墓志虽有匡正,但零星疏漏尚存。今以新出石刻资料和传世文献,斠补30则,汇为此文,以期是书更加完备。

《唐刺史考全编》正补

《唐刺史考全编》是近年出版的具有重大学术价值的唐代文史研究著作。但限于一己之力和成书时间,一些新出墓志和传世文献,未能加以利用。现就笔者所见相关资料,依原书体例编次,略作补正,以供研究者参考。

“海内孤本”《续全唐诗话》在近代的流传

沈炳巽《续全唐诗话》凡一百卷,体量宏富。因沈氏一直家藏,从未刊行,数百年来罕有著录,知者甚少。民国间归藏于王修的诒庄楼,后由蒋复璁购入当时的国立中央图书馆筹备处。抗战期间,颠沛迁徙至重庆,几经辗转,今藏于台湾的"中央图书馆"。在重庆期间,张宗祥曾手钞一部,今藏于浙江图书馆。五六十年代,中华书局上海编辑所曾拟整理出版,惜终未能刊行。

《全唐文·骆宾王卷》与《骆临海集笺注》校读志疑

作为"初唐四杰"之一,骆宾王不仅富有才情,而且有着坎坷的人生遭际,其一生颇具传奇色彩。《骆宾王文集》历经宋元明清各代,其间多有传本,这些传本中又以清人陈熙晋所撰的《骆临海集笺注》较为出色且流传较广。文章即以《全唐文》与《骆临海集笺注》两相会校,对其中不同之处进行辨析,以期对《骆宾王文集》作进一步探究。

《唐刺史考全编》拾补

随着各种墓志、碑刻的出土与刊布,以及部分鲜见的古代文献的整理和出版,学者们在《唐刺史考全编》面世以后,积极利用这些新刊碑刻、墓志及文献等对其予以增补、校正,陆续发表了一些相关补正和研究论文,使之不断完善。近年,唐代相关的墓志资料又有进一步的整理和公开出版,其中内容颇可进一步补校现有学术研究成果。本文仅就笔者所见的相关资料,整理其中部分与唐代刺史有关联的内容,在比照《唐刺史考全编》和有关研究成果的基础上,按原书凡例与道州郡编次顺序,对是书及已有研究成果略做订补和考校。经梳理考证,本文共补校《唐刺史考全编》京畿道、关内道、陇右道等15道的华州、同州、岐州等47州55条刺史相关文献,其中新增17名刺史在41州的任职、任期等情况,校补刺史任地、任期15处。同时增补《唐方镇年表》忠武军节度使之阙一处。

《唐刺史考全编》补正——以河朔藩镇时期(763-907)的石刻资料为中心

本文以近年公布的石刻资料为中心,结合传世文献和历史背景,对安史之乱以后河朔藩镇诸州刺史的相关情况加以补正,希望能使《唐刺史考全编》更加完备。