目的系统分析单侧双通道内镜手术(UBE)与显微镜下椎管减压术(MED)治疗腰椎管狭窄症的安全性。方法计算机检索Pubmed、Cochrane library、MEDLINE、Web of Science、Embase等英文数据库,以及中国知网和万方中文数据库。纳入UBE和MED治疗...目的系统分析单侧双通道内镜手术(UBE)与显微镜下椎管减压术(MED)治疗腰椎管狭窄症的安全性。方法计算机检索Pubmed、Cochrane library、MEDLINE、Web of Science、Embase等英文数据库,以及中国知网和万方中文数据库。纳入UBE和MED治疗腰椎管狭窄症的临床随机对照试验(RCT)及队列研究。观察指标包括总并发症发生率,以及硬膜外血肿、神经根损伤、硬膜囊损伤、减压不彻底、因相关并发症再次手术发生率。采用Revman 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入7篇相关研究,包括2篇RCT、5篇队列研究;共纳入475例病人,其中UBE有248例,MED有227例。Meta分析显示两种手术方法的总并发症发生率以及硬膜外血肿、神经根损伤、硬膜囊损伤、减压不彻底、因相关并发症再次手术等并发症发生率均无统计学差异(P>0.05)。结论 UBE与MED治疗腰椎管狭窄症在安全性方面基本一致。展开更多