刑事诉讼中个人信息保护的模式选择及其制度完善

个人信息保护权承载数字时代公民的人格尊严与自由平等价值,具有基本权特点和宪法可解释性,作为基本权利导入刑事诉讼程序具有必要性和可能性。我国刑事诉讼领域个人信息保护应以个人信息权与隐私权共同作为权利基础,构建个人信息权与隐私权结合的复合型权利保护模式。在权利保护层面,以隐私标准作为划分依据,将个人信息分为一般信息与隐私信息,对应个人信息权的一般保护规则和隐私权的更高程度的保护规则,通过信息知情权、信息决定权、信息访问权、信息更正权、信息删除权与解释说明权六项子权利提供全过程、合比例的保护。在权力规制层面,以法律保留原则与比例原则作为主要规范工具,明确公安司法机关干预个人信息的授权条款和保护个人信息的义务条款,完善干预行为的权责配置,对干预行为进行合比例的程序规制。在制度衔接层面,将个人信息保护规则适度引入刑事诉讼制度,有效衔接个人信息保护法与刑事诉讼法规定,强化规范公安司法机关处理个人信息行为。

“三权分置”背景下宅基地户内共有权的结构解析与功能实现

“三权分置”改革加剧了农村宅基地权利结构的复杂性。其中,明晰宅基地户内共有权的结构与性质,是深化农村土地制度改革、实现农民财产权益的前提和基础。在身份与财产的双重作用下,宅基地户内共有权具有典型的“复合性”特征,即集体成员基于身份对宅基地形成利益期待性合有权,而对于地上房屋形成共同共有的财产关系。随着权能拓展的推进,“地合有-房共有”两个层次之间的张力增大,不仅影响宅基地的集体所有权属性,也阻碍房屋财产性功能的实现。对此,应从“国家-集体-个体”等多个层次寻求化解之道。国家层的制度设计,应创设类型化的退出机制、区分外部主体基于房地一体原则所享有的宅基地占用权与集体成员基于身份的宅基地使用权。“集体-个体”层次要使个人权利突破集体和农户的限制,从而缩小身份依附与权利流转之间的张力,促进期待性利益向现实利益的顺利转化。

复合权利视域下环境权的新认识——兼论环境权的法典化表达

环境法法典化是新时代环境立法的新目标,环境权作为环境法领域的权利基石,应借助法典编纂的契机融入环境法典。环境利益本身的泛化性致使环境权内涵与外延在理论层面上兼容并包,这也决定了环境权应受公法、私法两种法律体系调整,其权利内容兼具公私双重属性。基于对以往“公权-私权”学说的审视与反思,文章重点针对环境权的主体、客体及内容等三大法律要件展开环境权双重属性的法律分析,明确其法律功能定位,在此基础上就环境权的入典路径进行探讨,提出在遵循法典编纂“总则-分编”的体例之下,采用“一体多面”的入典方式,秉持法典内容中的公、私法协同保护的理念,在法典总则确立环境权的法律地位,在分则编明确保障环境权的规范依据。

探析农药中间体发明专利的创造性

申请农药中间体的专利保护成为农药化合物专利布局重要策略之一。为准确判断农药中间体是否具备创造性,最终获得农药中间体专利权,基于《专利审查指南》和相关案例分析,探析了农药中间体发明专利的创造性,为农药中间体专利申请和农药化合物专利布局提供借鉴指导。

新型权利视域下数字遗产继承制度构想

随着信息时代的到来,数据不仅改变着人类社会的生产生活方式,而且改变着人们对伦理价值和法律制度的认知与判断。当前,数字遗产继承因其数据属性而成为一种新型权利类型,传统的遗产继承制度已无法有效保护数字遗产权利。学界对于数字遗产的可继承性存在诸多论争,但将数字遗产继承权作为一种新型权利,可以基于数据的流动性和交互性,建构出数字遗产继承权的复合优位论模型。为了有效保护数据遗产继承权,应以复合优位论为理论基础构建数字遗产继承制度,确定数据遗产的继承范围、继承方式、妥善对待义务、正当化事由等。

生存权的基本意蕴及其当代展开

生存权在我国的学术研究和政治实践层面一直被视为人权体系的首要权利。对当代中国语境中的生存权基本意蕴的再研究有助于深化对生存权概念、本源和要义的认识。从权利的体系来看,生存权是一种基础性人权;从权利的性质来看,生存权是一种复合性人权;从权利的发展和演变历程来看,生存权的概念既要符合人们对生存和生活的基本预期,同时也应当契合人们对美好生活的合理期待。

个人信用权的法权性质及其结构重置

信用的“个体权利性”与“社会义务性”构成信用权法权化的逻辑前提。信用权法权化时信用的二维法权基础以及信用权客体容量的有限性与本体法权所需表达内容的过载性,根本性地影响着信用权的法权化表达与性质定位,既往信用法权化中“信用权利说”的逻辑预设更是困扰着信用权的法权定格。信用二维法权机理的定在性,使得需重新矫正并定位信用为“权义复合型”(信用既属权利,亦属义务)。后法典化时代,基于信用“权义复合型”的性质重置,需微观化调适信用权“保有—利用—维护”三维权能体系之内容构成,并体系化建构以预防义务和排除义务为核心的“信用基础义务结构”、以信用强制维持义务为内在的“信用派生义务结构”。

我国中药复方专利保护现状研究

随着科技进步与实践发展,中药复方越来越显示出卓越的价值,与此同时,对其进行有效的所有权保护也显得尤为重要。通过对2013—2022年十年间我国中药复方专利保护的状况进行多角度分析,发现我国中药复方专利保护目前存在申请专利保护难度较大、部分中药复方研究成果质量较低、职务发明在中药复方专利中占比较小等问题。结合中药复方自身的特殊性与我国专利保护的实际情况,建议推动专利保护与商业秘密保护相协作、构建以高质量专利申请为基础的专利网系、完善等同原则在中药复方专利侵权中的适用,为加强我国中医药行业专利保护意识,形成全方位、多维度的专利保护格局提供理论依据。

关于中国农村土地制度的产权经济思考──兼论我国农村土地的复合所有制

本文首先运用现代产权经济理论对我国农村现行土地制度进行了分析,进而提出我国农村土地宜实行复合所有制,并从土地特征、我国现实情况、土地印度的历史变迁,农地制度改革的风险和成本、各国土地制度变迁的趋势等方面进行了论证.

复合保温措施在腹腔镜右半肝切除术中的效果

目的:探讨复合保温在腹腔镜右半肝切除术中的效果。方法:选取85例腹腔镜右半肝切除手术患者为研究对象,根据保温措施不同分为对照组(n=42)与观察组(n=43)。对照组采用常规保温措施;观察组采用复合保温措施。比较两组患者术中不同时段体温、血压、心率、出血量、出入量;术中寒战、躁动等发生情况;患者焦虑、恐惧等情绪变化及对护理的满意度。结果:观察组术中不同时间段体温、血压、心率、出血量、出入量优于对照组(P<0.05);寒战、躁动发生率低于对照组(P<0.05);减少焦虑、恐惧及护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:复合保温措施更有利于维持腹腔镜右半肝切除手术患者的体温恒定,可预防术中低体温的发生及低体温引起的一系列并发症,能够有效提升护理满意度,有临床推广应用价值。

中国传统农村土地产权性质的三重认知及其贯通理解

有关中国传统农村土地产权性质的认识大致可归纳为三重认知,即"剥夺反抗观""宗族伦理观"与"私有财富观"。"剥夺反抗观"主要受马克思主义意识形态影响,认为中国传统社会的土地性质是封建地主所有制,土地占有的高度不均是农民遭受剥削与压迫的根源。"宗族伦理观"认为传统社会的土地产权嵌入于宗族社会结构之中,是一种基于"祖业观"的"家业产权"。"私有财富观"则主张在中国传统社会的绝大部分时间里,土地属于私人所有,存在着普遍的土地市场与多样化的土地产权交易形式。其实,中国传统社会的土地产权在本质上是一种复合产权形式,上述三重认知分别强调了土地的政治产权、社会(文化)产权与经济产权三重属性。这一认识对于回答当下农村的土地产权问题具有重要的启示意义。

基于复合左右手传输线90°移相器的设计

复合左右手传输线的提出在无线通讯领域将有很大的应用前景,也为微波传输线和微波元件的设计提供了一种新思路。根据复合左右手传输线的相位特性及频带展宽原理设计了一个90°移相器,该移相器理论上可以实现L波段从f1到f2的90°移相。相对带宽为31%,工作频带内的绝对误差在±3°以内。仿真结果表明,基于复合左右手传输线的90°移相器能够实现宽带内的移相,且效果比较明显。实际电路也比较吻合仿真电路,达到理想的要求。

职务发明奖酬的法律性质认定——兼评《职务发明条例草案(送审稿)》相关规定

职务发明奖酬请求权作为一项复合型权利,可以分为职务发明奖励请求权以及职务发明报酬请求权。其中,职务发明奖励属于单位对于发明人这一优秀雇员的工资额外奖励,其性质属于劳动报酬;而职务发明报酬制度是企业以减少代理成本、防范道德风险为目的,以提高发明人企业地位为手段加强雇员对公司的忠实义务的一种自生运行机制,其前提为发明人在职务发明成果创造之时与单位存在劳动关系。因此职务发明奖酬请求权是以劳动合同为基础、在利润分配数额以及方式方面类民事股权红利分配的复合型权利。职务发明奖酬法律性质采用复合性权利说,能够在企业经济利润的产生、职务发明奖酬的分配以及制度纠纷方面均得到合理性验证。

农药及化合物专利申请策略

1992年以来,各种类型专利申请的国外申请量和国内申请量逐年上升,国内和国外申请的增长幅度基本相同。农药组合物申请量提高的比率低于新化合物申请量提高的比率。介绍了我国农药领域专利保护的发展进程、农药领域号利申请的类型以及对国外进行专利保护的一些特点,分析了有机化学品和农药发明专利申请的发展趋势,指出了在我国农药专利申请中应注意的问题。

结社自由的基本权利属性定位

结社自由在基本权利体系中属于自由权范畴,并与其他基本自由权、政治权利、经济社会和文化权利在属性和内容上存在一定的交叉与竞合,因而结社自由具有复合属性之特点。从法律文本以及宪法理论考察,结社自由是一种独立的自由权类型,而非全然为表达自由或政治权利所吸收。厘清结社自由的权利属性定位,对于结社自由的实现、尤其是非政治性结社行为的保障,以及对于结社自由限制措施的合宪性审查和其他相关基本权利之法律救济均具有重要而积极的意义。

论复合共和制对利维坦式主权概念的解构

布丹、霍布斯、卢梭等人的主权理论都只承认一个单一的最高权力,一个没有限制和边界的主权权威,这在事实上构成对所谓臣民或公民的绝对统治的权威,它本质上是专制主义的。复合共和制对于权威的设计体现了一种分立、制约的权威状态,摧毁了主权的单一、无上的神话,使得自由和社会基本正义可以获得政治、法律上的最大的保障!而这种保障是相对的,它需要其他方面的支撑;同样的这种多中心的权威格局也给社会协作带来困难和挑战。

人权视野下的公众环境信息权:叠代性特征及保护策略

公众环境信息权是指公众依法享有的收集、知悉、传播、享益相关环境信息,监督涉及环境信息的违法行为,并在其环境信息利益受到非法侵犯时能获得相应救济的权利。公众环境信息权是作为第三代人权的环境权与作为第四代人权的信息权叠加糅合而成的复合型人权,该复合型人权具有消极权利与积极权利相汇集的数字化、公法规制与私法规制相统一的自主化、实体权利与程序权利相融合的集合化等叠代性特征。该叠代性特征不仅是理解、助推与开启形成环境信息共建共治共享新格局的关键钥匙,也影响着公众环境信息权的保护策略,要求公众环境信息权的保护策略应当具有数字思维引领下的多元性特质、自主思维引领下的体系性特质以及集合思维引领下的互构性特质。基于此,为实现公众环境信息权的有效保护,需要塑造尊重复合型人权价值的伦理基础、构建系统完备的环境信息基本法律制度体系、完善以公众服务为本位的“环境数据信息云”智能平台以及健全公众环境信息权的救济机制。

论我国生物多样性保护和可持续利用法律体系的重构

我国生物多样性占世界第八位 ,但近年生物多样性受胁状况日趋显著。我国尚未建立完善、科学的生物多样性保护法律体系 ,仅有针对某一特定生物资源的强制性保护立法 ,缺乏与其他生物资源要素之间必要的立法协调 ;由于自然资源法成为生物多样性法律规范的构成主体和表现形式 ,造成我国生物多样性保护机制独立运行的极大障碍 ,因此应当从生态资源的内在互动关系出发 ,以生物多样性保护法律体系从传统自然资源法律体系中分离出来为途径 ,以建立物种复合保护机制为手段 ,以生物多样性资源产权制度及相应的侵权救济法律制度构建为保障 ,重构我国生物多样性资源的立法保护体系 ,从而有效地维护生物圈的正常代谢 ,最终实现社会生态系统的稳定与发展。

中国农村市场经济的微观基础再造与激活

中国农村改革的一个优先目标就是解决农业经营体制和微观机制的问题,但由于农村生产要素市场缺乏应有的培育和发展,一再拖延了市场经济体制的创建。下一步应恢复建国初期确立的复合型农地产权制度,建立以农村合作信用社为主体、民间借贷为补充、国家商业银行和政策性银行分工协作的金融体制和运行机制,加强农业科技推广体系和农产品流通市场体系的建设,再造和激活农村市场经济的微观基础,不断增强农村经济发展的内部活力。

北非阿拉伯国家的宪法变迁

北非阿拉伯国家既有原法属殖民地,也有原英属殖民地,还有曾被英法都统治过的,其宪法变迁受西方宪法影响很大。北非阿拉伯国家的宪法变迁有各自的特点,却也有共同的地方。总的说来,其宪法变迁的内容主要是指宪法人权制度、宪法权力制衡制度以及宪法民主制度的变迁,既包括宪法的无形变迁也包括宪法的有形变迁。北非阿拉伯国家宪法变迁的总体趋势是,朝着复合宪法模式发展。