低山丘陵半干旱区小流域综合治理初报

低山丘陵半干旱区气候干旱、土地贫瘠、水土流失严重 ,加上人类活动的长期负面影响 ,使得该地区生态环境不断恶化。而以小流域为单元的综合治理是改善本地区生态环境、促进农业和农村经济持续发展的有效途径。该文结合低山丘陵半干旱区的自然和社会经济条件 ,论述了进行小流域综合治理的重要性 ,并总结了该地区治理的具体措施和取得的经济、生态和社会效益 ,可以为同类地区生态环境建设提供参考。

北京山区蒲洼小流域综合治理可持续发展评价与分析

为北京市山区生态环境建设、防沙治沙工程的实施和可持续发展提供决策参考 ,以蒲洼小流域为研究对象 ,提出了适用的、可操作的、简化的小流域综合治理可持续发展指标体系。该指标体系由目标层、类目指标层、项目指标层和指标变量层构成。目标层为小流域综合治理可持续发展度 ,类目指标层为社会发展能力、经济发展能力和资源环境承载能力。项目指标层为物质需求度、核心发展度、经济富强度、资源丰富度和环境容忍度 ,指标变量层由 16个具体的指标构成。按照从低层到高层的次序 ,逐层计算各项指标值 ,最终得出小流域综合治理可持续发展度的指标值。

北京山区石匣小流域综合治理可持续发展评价与分析

以石匣小流域为研究对象,提出了适用的、可操作的、简化的小流域综合治理可持续发展指标体系。该指标体系由目标层、类目指标层、项目指标层和指标变量层构成。目标层为小流域综合治理可持续发展度,类目指标层为社会发展能力、经济发展能力和资源环境承载能力。项目指标层为物质需求度、核心发展度、经济富强度、资源丰富度和环境容忍度,指标变量层由18个具体的指标构成。按照从指标变量层、项目指标层、类目指标层到目标层的次序,逐层计算各项指标值,最终得出小流域综合治理可持续发展度的指标值。对不同年度石匣小流域可持续发展进行了科学的评价与分析。

江淮分水岭地理内涵辨析

江淮分水岭,顾名思义,就是长江与淮河之间的分水岭。但在具体使用中,江淮分水岭具体指代的区域常存在认识上的不一致。针对此问题,本文从地理学视角对江淮分水岭概念进行了剖析。研究认为江淮分水岭概念有自然地理学意义上及人文地理学意义上的双重含义。自然地理学上的江淮分水岭即是指长江与淮河之间的分水岭,西北起始于黄河、长江、黄河三河交界处,经伏牛山、桐柏山、大别山、江淮丘陵,向东以长江北侧岗地为界延伸至东海之滨。人文地理学意义上的江淮分水岭是指在安徽省相关政府文件中提出的"江淮分水岭综合治理区"。二者在实际指代的区域上具有本质区别。针对一些文献中把"江淮分水岭综合治理区"简称为江淮分水岭区的现象,本文认为这具有一定的合理性。但必须要明确的是"江淮分水岭"与"江淮分水岭综合治理区"本质上是不同的概念,在某些场合必须严格区分。

罗玉沟流域综合治理措施配置及效益探讨

以黄土丘陵沟壑区第三副区典型小流域罗玉沟为研究对象,对不同地形地貌部位、土壤状况下,水土保持综合治理措施的配置、土地利用结构比例及林果产业发展、水资源高效利用、农业经济发展方向等进行了研究。探索出一套以坡面治理为主导、以林果产业和径流拦蓄以及雨水集流高效利用为突破口的适合于该流域可持续发展的水土保持措施配置方案。结合措施配置前后流域DEM资料和降雨、径流、泥沙等水土流失参数的观测资料及典型地块、典型农户的实时动态监测数据,对该流域土地利用结构变化,生态、社会、经济效益进行了分析评价。

陈大受及其对江淮分水岭地区的治理

陈大受在乾隆四年(1739)至乾隆六年(1741)任安徽巡抚。他对江淮分水岭地区的"综合"治理以治安为第一急务,以基本民生为第一要务,实事求是,推动了符合江淮分水岭区域环境特点的农业生产,虽然整体上未摆脱"荒政"思维的影响,但他的治理经验中也有许多值得后人借鉴的地方。今人更应该推进江淮分水岭地区治理的科学性,对诸如环境的改造与适应、人地关系的可能性、地理空间的尺度等方面的问题,首先要进行思考和回答。

宁夏南部山区流域分类及其综合治理模式

以宁南山区固原市原州区、彭阳县、隆德县的48个典型小流域作为研究对象,选取小流域内沟壑密度、人均耕地、立地类型(耕地、林地、牧草地)等作为指标,对研究区48个小流域进行聚类分析分为4个类型,即:低人口密度流域类型、中高人口密度流域类型、中人口密度流域类型Ⅰ、中人口密度流域类型Ⅱ。在此分类的基础上提出了各类型区综合治理模式。

生态清洁小流域三道防线小尺度划分方法研究

为解决山区生态清洁小流域三道防线划分过程中参考指标模糊和划分方法不明确的问题,对三道防线的内涵、措施体系布设和现有划分方法等相关文献进行研究,结合北京市典型清洁小流域建设情况调研,提出并实例验证了小流域三道防线小尺度划分方法:坡度是确定生态自然修复区范围的关键性指标,25°是划分标准;由河道管理范围及河湖滨岸缓冲带宽度、截污工程宽度确定河湖库周边生态保护区;生态自然修复区和河湖库周边生态保护区之间的范围即为综合治理区。

长江流域黄土丘陵区综合治理模式初探——以郭罗沟流域为例

在长江流域黄土丘陵区,郭罗沟流域探索出一种成功的水土保持开发治理模式,即"梁峁造林戴帽子,坡耕地上修台子,地埂种草挂胡子,山腰果园系带子,沟道工程穿靴子"。该模式的实施使流域内农村产业结构得到调整,使流域生态系统结构、功能转向良性循环。该模式为长江流域黄土丘陵区乃至周边地区流域综合治理提供了一种较成功的经验。可为区域综合治理起到示范作用。

基于绿色流域理念的三峡库区小流域综合治理模式探讨

三峡库区水土流失和面源污染问题严重威胁水库水安全,影响当地的农业和经济社会的发展。通过开展小流域综合治理可有效控制当地的水土流失与面源污染,本文结合绿色流域建设理念,从流域产业结构调整控污减排、坡耕地整治、农业面源污染控制、分散生活污水生态净化和流域自然沟渠及库周缓冲带截留等技术层面,探讨了建立"策源地控制、流通区削减、缓冲带截留"的综合治理体系的模式,分析了当前小流域综合治理和管理中存在的问题,并提出了相应的对策。

丹江口水库水源区小流域综合治理措施及成效

为保证丹江口水库和南水北调中线工程的运行安全,根据丹江口水库水源区水土流失现状,以水源区内的典型小流域为例,探究水源区内小流域的水土流失综合治理开发模式、生态治理模式、闲置"四荒"承包型治理模式和商品经济型治理模式对其区域内生态、经济和社会的影响。研究表明:根据各小流域不同的环境特征,建立不同的水土资源环境保护体系和耕作治理模式,可以有效地增加植被覆盖,减少土壤侵蚀量。同时水土保持经济作物的种植不仅能发挥其水土保持效益,又可增加当地经济收入,使丹江口水库水源区水土流失综合治理保持长期可持续发展。