改革开放以来新马克思经济学综合学派的十大政策创新

马克思主义学者应把对马克思主义的学术研究、理论宣传和政策探讨三者有机结合起来,改革开放以来新马克思经济学综合学派进行了十大政策创新:一是幸福指数政策,以人民为中心的经济社会全面发展最佳目标;二是立新核算政策,用“国内生产福利总值”替代“国内生产总值”指标;三是为民财税政策,协调全面建设与民生共享的关系;四是金融实化政策,从脱实向虚转向脱虚向实的举措;五是知识产权政策,自主创新关键核心科技和世界名牌;六是公主私辅政策,公有制主体的多种所有制共同发展;七是改善分配政策,按劳分配为主体的缩差共富;八是提高福利政策,较快增加免费公共福利的项目和比重;九是抑制通胀政策,有利于国计民生的宏观调控重要任务;十是对等开放政策,积极反制外国遏制和追求高质量开放。

新马克思经济学综合学派的两个主要假设

本文首先在从经济学和哲学两个视角批评西方经济人理论的基础上,确立了一种新经济人假说和理论,其方法论是整体主义、唯物主义和现实主义的;然后,提出各种生产性活劳动创造商品价值的"活劳动价值新假说",并论证与此有关的"全要素财富说"和"按贡分配形质说"。作者认为这是作为新马克思经济学综合学派的"海派经济学"基本假设和理论之一,也属于超越现代西方经济学的"后现代经济学"理论。

贸易保护主义中的经济思想溯源浅析

随着世界经济格局的不断变化,世界各国在全球贸易中的地位也随之改变,曾经的制造业强国几乎把大部分产业链转移至低成本国家,自己专心发展高科技产业和服务业,如果一味倡导自由贸易,则无法与低成本的发展中国家竞争,他们不希望大量的财政支出用于购买别国的产品,各国资源禀赋不同,于是在不同的领域采取贸易保护主义。自国际贸易产生以来,贸易保护主义就不断地出现在各种经济思想中,不同的国际环境对不同时期的贸易保护主义描述不尽相同。本文试图从众多贸易保护主义思想中,列举重商主义、德国历史学派、克鲁格曼的新贸易理论和马克思主义经济学,浅析不同时期,不断变化的贸易保护主义行为的思想根源。

中国特色社会主义政治经济学与中外经济研究——2021年新马克思经济学综合学派观点述评

2021年以程恩富教授为代表的新马克思经济学综合学派在学术研究中继往开来,针对世界政治经济形势的新变化,以马克思主义政治经济学为基础,对如何守正创新中国特色社会主义政治经济学作出了积极深入的探索,提出了一系列理论创见,包括中国特色社会主义政治经济学的十大要义、创新源泉与逻辑起点、实践路径等,并以此为基础探讨了当前我国经济当中的热点和焦点问题,包括“共同富裕”、“双循环”新发展格局、人工智能与数字经济、国家治理现代化等。此外,新马派学者对于新冠肺炎疫情发生以来当代资本主义经济的金融化与自由主义、霸权主义的新发展等也进行了深入的批判,取得了丰硕的理论成果。

新马克思经济学综合学派学术创新的辩证思维进路

新马克思经济学综合学派秉持“马学为体、西学为用、国学为根、世情为鉴、国情为据、综合创新”的马克思主义综合创新观,进行了持续的马克思主义学术创新,表现出对全面性、整体性、系统性,客观性、联系性、发展性,矛盾分析、对立面的统一等辩证思维原则的自觉遵循,对分析与综合、抽象与具体等辩证思维方法的娴熟运用。新马克思经济学综合学派在学术创新的辩证模式上所展现的广阔的现实场域、深邃的问题审思和开放的理论体系,理论创新与政策创新的良性互动所形成的若干马克思主义观,以及在中国特色社会主义发展的基本方向上与党中央的真正一致性,已充分表明该学派在守正创新传统马克思主义经济学、科学扬弃西方主流经济学、积极建构现代马克思主义政治经济学学术体系和话语体系等方面,均已形成鲜明的思维进路、发展机制和理论特质。

2020年新马克思经济学综合学派的新观点

2020年以程恩富教授为代表的新马克思经济学综合学派继往开来,针对世界政治经济形势的新变化,在不断创新马克思主义政治经济学的同时,也在新时代中国特色社会主义政治经学、资本主义政治经济学、国外经济学等四个研究领域提出了一系列创新性的理论及相应的政策思路。本文对其主要理论观点进行了归纳、总结和阐述,以进一步繁荣新马派经济学和中国经济学的学术研究。