自然资源统一确权登记技术难点探析——以玉龙雪山省级自然保护区为例

以玉龙雪山自然保护区自然资源确权试点为例,阐述了自然资源确权工作流程,分别针对确权工作中的多源异构数据融合、基础数据坐标系统多样、权利归属复杂、保护区内界线冲突等问题提出有效可行的解决方案,最后针对现状的自然资源确权提出切实有效的建议,为后续相关项目的开展提供指导和借鉴。

国有林场自然资源确权登记操作规程研究

以祁连山国家公园肃南片区、榆中县贡井林场、洮河生态建设局作为国有林场自然资源确权操作规程研究区域,进行国有林场确权登记操作流程研究,划分了不同类型国有林场自然资源登记单元,确定了登记范围和边界,明确登记范围内自然资源的数量、质量、面积、公共管制等基本信息,查清单元内各类自然资源的所有权、用益物权等权属信息,通过确权登记操作规程的研究,形成了验证区各登记单元内自然资源分布成果。祁连山国家公园肃南片区登记单元内草原资源分布最多,贡井林场登记单元内森林资源分布最多,洮河生态建设局登记单元内森林资源分布最多。

山区集体土地所有权确权发证外业技术探讨

本文从集体土地所有权确权发证外业调查的任务出发,根据山区的特点选择图解法作为外业调查技术,并以此制定外业调查的技术方案。通过分析山区外业调查存在的技术问题,提出解决方法,并对试点经验进行总结。

土地承包经营权确权登记求取测量坐标新方法

由于当前农村土地承包经营权确权登记过程中涉及的地块测量采用CGCS2000坐标系,因此先采用GAMIT/GLOBK软件解算静态观测站,获得高精度ITRF框架坐标;再进行坐标框架转换,从而求取CGCS2000坐标。结果表明,利用格网平均值法获取的速度场计算坐标与CORS实测坐标相差约为1 cm,完全符合限差要求。

浅谈山林权属纠纷调解及确权处理工作问题

林权纠纷是纠纷双方或者多方当事人根据已存在的林木或森林的归属权和所有权及使用权展开的争议,它具有民事纠纷与行政纠纷的双重特点。其主要存在的问题包括产权不明,山证年代久远,不够规范,界限划分不够明确,而其主要的纠纷解决方式包括非诉讼解决方式和诉讼解决方式。本文就山林权属纠纷问题及解决对策做出了浅论。

农地确权视域中土地流转与三农发展研究——基于山东省汶上县农村家庭农场的调研

农民权利保护与三农发展的关系贯穿在整个农村土地产权改革之中。本文从＂农民＂这个方面进行假设,利用中国家庭收入调查项目（CHIP）2013年的数据,对假设进行了验证。另外,运用汶上县微观数据对假设再次进行证明,并分析确权对＂农村＂＂农业＂的影响。通过统计检验、多元回归和Logit回归发现,土地确权能促进外出务工人数增加,土地确权对农民选择创业有负相关性,土地确权能有效增加农民收入。上述结论在多次检验中保持稳健。以此为基础,基于汶上县的情况,本文提出通过确权和权利保护推动三农发展的相关政策性建议。

户籍、地籍与明清以来的山场确权——以东南山区为中心

在东南山场产权确认的历史过程中,契约和乡约族规发挥了关键作用,国家权力的介入则可以说是这整个过程的背景,它还通过赋役和诉讼制度提供了确权的工具。一方面,国家把人们在山场中居住、生产的权利与他们的户籍身份相联系,部分山场也被作为“事产”编制入户籍和地籍;另一方面,民众在山场开发中报税报垦,在纠纷中诉诸官府裁断,并使用各种赋役文书作为确权凭据,用户籍地籍中的税亩分庄记录山场股份的分配。由此从制度到实践,山场确权与赋役制度捆绑在了一起。由于东南山区的快速开发,同一山场空间的产业形态和地籍类型都处于变化之中。田地山塘是赋税科则的分类概念,官府在争讼理处中对田、山产权认定的不同处置,也与它们在赋役系统中的不同地位有关。户籍和地籍作为国家控制和汲取资源的主要工具,是赋役制度下规定、控制民众与国家之间关系的文书,当它们被用作确权时,也是在重申和强化这种控制关系,而不仅是证明产权的存在。

从《千三碑记》碑看清代古州都柳江流域的山场确权问题

现存于贵州省榕江县的《千三碑记》碑,其碑文反映了清光绪年间“千三”组织通过定款立碑为公山确权的情形,对于研究清代古州都柳江流域的山场确权问题具有重要的文献价值。清雍正年间古州厅的设置,开启了这一地区进入王朝国家体系的进程。但起初清政府对该地区山场土地产权采用“山随田定断”的确权原则,并未给予合适的界定,致使时过境迁后当地村民因山场确权争讼不休,遂形成该地区通过集体之间争讼获取官府执照并刊刻成碑的确权机制。然而《千三碑记》反映的情况与当地的惯常做法颇为不同,“千三”组织在没有获取官府执照的情况下,通过定款立碑的形式为公山确权,其蕴含着地域社会进行山场确权的特殊地方逻辑,揭示出了地方社会的内外关系及互动情形。