上海加强与“一带一路”沿线国家科技创新合作研究

上海加强与"一带一路"沿线国家科技创新合作,是促进科创中心建设与"一带一路"建设协同联动的内在要求。上海应立足国家总体部署、科创中心建设目标和"一带一路"沿线国家实际需求,借鉴其他省市实践经验,围绕重大前沿科学研究和"四新经济"发展要求,选择若干重点国家及其节点城市,从合作平台、联合研发、技术转移、产业投资、创新人才、科技金融等方面协同推进,打造服务"一带一路"科技创新合作的桥头堡,在促进沿线国家的科技创新能力建设的同时,提升上海在全球科技创新版图中的影响力和话语权。

上海产业知识基础配置的格局研究

上海建设具有全球具有影响力的科创中心背景下,研究其产业知识基础配置具有重要的理论与现实意义。本文在设计产业知识基础配置测量指标和评价模型基础上,提出了产业知识基础配置的指数;然后对上海市整体工业、六大重点发展工业和各区工业的知识基础配置格局进行了实证研究。研究发现:从整体来看,上海属于杂色知识基础配置区域,且解析型知识基础发展略好,但建设具有全球影响力的科创中心目标需要上海必须提高解析型知识基础配置的比重;从各区来看,徐汇、闵行和松江属于解析型知识基础配置类型,但未来徐汇的工业应该进一步向外转移;杨浦、宝山、嘉定、金山、青浦、奉贤和崇明属于综合型知识基础配置类型,但未来杨浦的定位也应该是现代服务业;浦东新区属于杂色知识基础配置类型,也是未来上海应该着力打造的典型。

全球科创中心对标分析

建设具有全球影响力的科技创新中心,是上海实现创新驱动发展、经济转型升级的动力所在。鉴于全球科技创新领先地区对上海科创中心建设具有借鉴意义,本文选取硅谷、慕尼黑、赫尔辛基和东京四个地区进行了对标分析,梳理归纳了其发展模式及主要特征。本文发现硅谷属于企业引导全社会自主创新模式,慕尼黑属于协会引导下产学研一体化模式,赫尔辛基属于政府与企业协同推进模式,东京属于引进吸收向自主创新转化模式。在此基础上,本文总结了全球科创中心的发展趋势,并对上海建设科创中心的优势与不足进行了评估。