Development of contingent valuation method in evaluating non-market values of resources and environment in China

The contingent valuation method （CVM） is one of the main methods for evaluating non-market values of resources. It originated in the United States and was introduced into China during the 1980s and 1990s. However, application of CVM in China is highly controversial based on three primary aspects： （I） the appropriate guidelines for CVM; （2） the elicitation techniques for willingness to pay （WTP）; and （3） reliability and validity testing of CVM. The major objectives of this paper are to i^eview the recem devel- opments pertaining to guidelines, elicitation techniques, and reliability and validity testing for application of CVM, and to summa- rize the limitations of and measures for improving application of CVM in China. The applicability of CVM in China is discussed to enhance the future development of CVM in China.

CVM评估生态服务价值的经济有效性和可靠性理论述评

意愿价值法(CVM)以新古典需求理论为基础,构造假想市场使生态服务价值的评估成为可能。但在应用中产生各种不符合经济理论预期的经济"异常"现象,使其有效性和可靠性受到广泛质疑。本文系统梳理了国际上经济、生态、社会等领域学者对"异常"现象的理论解释与争论,阐明了CVM的应用必须考虑评估对象的性质、所处区域的社会制度条件、市场化程度等因素,并指出:要在我国推广应用CVM,必须结合我国转型经济特殊阶段的社会条件对其有效性与可靠性进行深入的理论探讨。

条件价值评估的有效性与可靠性改善——理论、方法与应用

CVM可靠性、有效性改善源于CVM范围效应、WTA与WTP之差、引导技术选择、假想偏差、信息效应、策略偏差和次序效应等7种偏差和误差的降低。以长江流域南京段生态系统恢复条件价值评估为例,对CVM有效性、可靠性改善的理论和方法进行了应用,具体包括:(1)选用WTP而非WTA的估值方式;(2)选用二分式选择法作为问卷的引导技术,并利用开放式和支付卡式问卷进行二次预调查以获得二分式选择问卷的核心估值;(3)以图文并茂的方式向受访者介绍调查背景,并用受访者更熟悉的"长江水质恢复到可游泳水平"替代所要评估的环境物品"长江流域生态系统恢复;"(4)分析受访者意图以区分抗议性回答和真实零支付;(5)采用分层随机抽样的方式选取并发放大样本;(6)调查中采用面对面的方式并培训调查员;(7)选用切实可行但强制性高的支付工具;(8)利用中值法而非均值法估计WTP分布函数;(9)选择对数模型而非水平估算模型测算WTP值。综合利用上述方法所测得的南京市居民对长江流域生态系统恢复的支付意愿为270.7元/(户.a),此研究结果可为南京市制定"十二五"水价改革方案提供科学依据。

条件估值法评估环境资源价值的研究进展

条件估值法 (CVM)是一种利用假想市场评估环境物品价值的方法 ,凭借方法本身的灵活性、广泛的适用性和强大的提供数据来源的能力 ,4 0年来在环境价值评估领域的重要性不断上升。系统总结了CVM研究中存在的主要问题与争议 ,争议主要围绕非使用价值评估和假想市场所获数据的有效性与可靠性。针对CVM在 1993年后研究热点的转变和国际研究动向 ,论述了其有效性和可靠性检验问题。最后对CVM进行了展望与评价 ,认为即使对中国这样的发展中国家 ,CVM仍为一种富有前景的环境资源价值评估方法 ,不过必须建立在对CVM调查各个环节的精心设计、严谨实施和审慎分析的基础上。

条件价值法在生态资产估算中的应用与进展

条件价值法（CVM）是在效用最大化理论下，利用假设市场的方式揭示公众对公共产品的支付意愿，从而评估公共物品价值的方法。该方法灵活、简单、数据获取容易、适用性较宽，自从1963年Davis R开始使用条件价值法以来，该方法在生态资产评估中的地位与重要性不断提高，在国外被广泛应用于公共物品与服务价值估价，特别是对生态资产存在价值与遗产价值的估算，文章系统地总结了条件价值法的特点、适用范围、存在的问题与争议，以及在生态资产估算中的应用与国内外进展，最后针对条件价值法的研究热点进行了前瞻性探讨与评价。

条件价值法中的偏差分析及信度和效度检验——以九寨沟游憩价值评估为例

条件价值法(CVM)是一种基于虚拟市场的公共物品价值评估方法,其假想性使得人们对其信度和效度缺乏信任,评估结果的精度成为学术界广泛争议的焦点。采用CVM价值评估方法,对九寨沟世界自然遗产地的游憩价值进行了评估,并结合国内其他相关文献,对CVM在旅游资源价值评估中存在的偏差进行了分析述评,最后对CVM的评估结果进行了再测信度、内容效度和收敛效度检验。研究发现:①九寨沟旅游资源2008、2009年的游憩价值分别为3.33亿元、3.46亿元。与其他方法相比,CVM的评估结果明显偏低。②CVM在旅游资源价值评估中存在的偏差包括研究方法本身的偏差和研究实施过程中产生的偏差。前者包括假想偏差、信息偏差、抗议性偏差以及策略性偏差等;后者包括CVM调查在总体和样本的界定、样本规模的确定、抽样方式的选择、调查方式和回收率、数据的统计和分析等环节出现的偏差。③再测信度检验表明本研究的信度较高,即评估结果具有较高的稳定性和可重复性;而内容效度和收敛效度检验则表明本研究对九寨沟进行的CVM调查不具有良好的效度,CVM有低估旅游资源价值的倾向。④CVM今后的研究重点应从个案研究向信度和效度检验转向,为此需要尽快建立完善适合发展中国家的CVM实施规范,提高CVM评估结果的信度和效度。

条件估值法评估资源环境价值关键方法的改进

条件估值法凭借自身的灵活性、广泛的适用性和强大的数据来源能力,21世纪以来,在资源环境价值评估领域的重要性不断上升。由于条件估值法引入国内时间尚短,缺少一套适用的原则体系加以指导,在具体实证研究中存在不少的问题和困惑,必须对条件估值法的各个环节进行精心设计、严谨实施和审慎分析,才能获得可靠的结果。为此,围绕问卷的设计、实施和统计分析3个重要环节,从核心估值问题、初始投标值、总体和样本、调查方式、支付意愿的表达形式、支付意愿的影响因素回归模型、条件估值法的信度和效度检验7个方面系统地分析了条件估值在资源环境价值评估中关键方法的改进。最后从研究方法自身、问卷内容、实施过程和数据统计与分析4个方面对条件估值法可能存在的偏差进行了归纳总结,并提出了相应的控制与避免措施。