三维评估模式下的延续性护理对骨质疏松胸腰椎骨折患者生活质量的影响

目的探讨在骨质疏松胸腰椎骨折患者护理中实施三维评估模式下的延续性护理后,对患者预后恢复效果的影响。方法选取2020年10月至2023年2月巴彦淖尔市医院收治的100例骨质疏松胸腰椎骨折患者作为研究对象,根据随机数字法分为观察组和对照组,各50例,对照组实施常规护理模式,观察组实施三维评估模式下的延续性护理,于入院当日、出院后1个月对比两组患者临床康复指标,并使用创伤后成长评定量表(Post Traumatic Growth Inventory,PTGI)和生活质量量表(Quality Of Life,QOL),分别测评两组患者创伤评分和疼痛感。结果入院当日,两组临床康复指标、PTGI量表评分及QOL量表评分对比差异无统计学意义(P>0.05);出院后1个月,比较对照组和观察组骨密度指标、椎体前后壁比值、PTGI量表评分及QOL量表评分均明显提升,观察组后凸Cobbs角低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施三维评估模式下的延续性护理能够改善骨质疏松胸腰椎骨折患者骨密度及椎体前后壁等指标,提升其康复效果。

基于结构-过程-结果三维质量评价的延续性护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果

目的探讨基于结构-过程-结果三维质量评价的延续性护理对妊娠期糖尿病(GDM)患者应对方式及妊娠结局的影响。方法选取2017年6月—2018年6月郑州大学第一附属医院GDM患者106例,依据建档顺序分为研究组与对照组,各53例。对照组采取常规护理,研究组在对照组基础上采取基于结构-过程-结果三维质量评价的延续性护理。干预前及干预后1个月采用SDS、SAS、医学应对问卷(MCMQ)、糖尿病自我管理行为量表-6(SDSCA-6)、自拟护理工作满意度对两组患者进行调查,并随访两组不良妊娠结局发生率。结果干预1个月后研究组SDS、SAS评分及MCMQ中的屈服分量表、回避分量表评分均低于对照组,面对分量表、SDSCA-6中的运动、饮食、遵医行为项目评分及护理工作满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);随访发现,研究组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于结构-过程-结果三维质量评价的延续性护理用于GDM患者,可缓解负性情绪,增强自我管理能力,改善应对方式,减少不良妊娠结局,提高护理工作满意度。