诈骗罪与民事欺诈行为的区别

在司法实践中,如何正确区分和把握合同诈骗罪与民事活动中的民事欺诈行为,是一项具有探讨价值的法律问题,因为它关系到罪与非罪的区别与界定问题。对此,笔者通过合同诈骗罪与民事欺诈行为在构成特征、主观和客观方面的比较,对两者的区别作了进一步的探讨和分析。

论合同诈骗罪的若干问题

合同诈骗是从普通罪中分裂出来的新型经济犯罪 ,它在具备了普通诈骗罪的一些共性特征外 ,在侵犯的客体、利用的工具、行为方式等方面具有自身的个性。合同诈骗的客体是公私财产权利和市场交易秩序及法治秩序 ;犯罪对象除财物外 ,还应包括财产性利益 ;作为诈骗工具的“合同”应当是具有规范市场行为性质的合同 ,包括口头合同 ;非法占有的故意是直接故意 ,可结合客观行为进行推定。

试论合同诈骗犯罪的特点及对策

论述了合同诈骗犯罪的特点及与经济纠纷的区别,提出了遏制合同诈骗犯罪的对策。

论合同诈骗犯罪

经济犯罪活动中,利用经济合同进行诈骗是当前比较突出的一个方面。比其他诈骗犯罪更具复杂性、隐蔽性和欺骗性,为了有效地预防和惩治经济犯罪,本文主要从现状、成因、特点、危害、认定等方面入手,提出预防和解决经济犯罪的几点对策。

连锁加盟式合同诈骗犯罪的形式及侦查取证策略浅探

连锁加盟式的合同诈骗已经不是犯罪分子非法敛财的新鲜手段,但是随着近一段时间"炒房热"的逐步退温,民间资本逐渐转向更为理性的项目,如投资连锁加盟店。犯罪分子趁机打着连锁加盟的旗号,对手中有部分闲余资金的群众大肆进行诈骗,犯罪手法更加隐蔽,社会危害性更大。文章拟从连锁加盟式合同诈骗的犯罪手法展开分析,以企对此类案件的侦查、打击进行研究。