宫颈水囊扩张法与COOK球囊在孕晚期初产妇引产中的应用效果对比

目的对比分析晚期初产妇分别采用宫颈水囊扩张法与COOK宫颈扩张球囊(COOK球囊)进行引产的效果。方法以2022年1月—2023年6月来本院就诊的200例妊娠晚期初产妇为观察对象,按照随机原则对其分组,每组100例。A组采用小剂量缩宫素联合宫颈水囊扩张法引产,B组采取小剂量缩宫素联合COOK球囊导管引产,以产妇治疗12h后宫颈Bishop评分情况为依据,判断其促宫颈成熟效果,并对其治疗有效性进行评价,观察产妇诱发宫缩至临床时间、第一产程、总产程时间及其不良妊娠结局等,对比两种引产方法的有效性与安全性。结果A组产妇治疗阴道分娩率与B组相比较高,剖宫产率与B组相比较低(P<0.05),且A组产妇诱发宫缩至临床时间、第一产程时间与总产程时间都短于B组(P<0.05),但两组12h宫颈Bishop评分、产后出血率、宫内窘迫率与宫颈裂伤率与B组无明显差异(P>0.05)。结论妊娠晚期初产妇采用宫颈水囊扩张法与COOK球囊均可有效促进宫颈成熟、缩短产程并提高阴道分娩率,改善产妇的不良妊娠结局,保障产妇引产安全性,宫颈单水囊扩张法在改善宫颈成熟度方面更为理想,舒适度更高。

COOK宫颈扩张球囊和宫颈单腔扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的效果比较

目的比较COOK宫颈扩张球囊和宫颈单腔扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的效果。方法选取2022年1月至2023年3月贵阳市乌当区人民医院收治的76例足月妊娠产妇,按照抽签法分为对照组与观察组,每组各38例。对照组采用COOK宫颈扩张球囊,观察组采用宫颈单腔扩张球囊。比较两组不良反应总发生率及相关临床指标。结果观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组脱囊时间和总产程均短于对照组(P<0.05)。两组新生儿Apgar评分、产后出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈单腔扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的效果较好,可有效缩短脱囊时间和总产程,且安全性较高。

COOK宫颈扩张球囊与Foley导尿管用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果分析

目的探究足月妊娠促宫颈成熟中COOK宫颈扩张球囊与Foley导尿管的效果。方法选取156例实施引产的足月妊娠孕妇,根据随机数字表法分为对照组和试验组,各78例。试验组实行COOK宫颈扩张球囊方法,对照组实行Foley导尿管方法。比较两组临床效果。结果并发症发生率方面两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组产后24h出血量少于对照组,潜伏周期、活跃周期、总产程时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。促宫颈成熟总有效率方面试验组的97.436%较对照组88.462%高,滑脱率方面试验组的2.564%较对照组10.256%低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Foley导尿管与COOK宫颈扩张球囊应用于足月妊娠促宫颈成熟安全性高,并发症发生率低,但COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟效果和滑脱率相对更好。

普贝生和COOK水囊应用于妊娠晚期引产效果观察

目的探讨普贝生和COOK水囊应用于妊娠晚期引产促宫颈成熟的临床效果。方法选择2012年6月—2013年6月收治的妊娠晚期孕妇212例,根据引产方法分为普贝生组和COOK水囊组,每组106例。观察两组总有效率、分娩方式、干预至临产时间、总产程、产后出血量及新生儿情况。结果 COOK水囊组总有效率、阴道分娩率高于普贝生组,第一、二及总产程长于普贝生组,产后出血量少于普贝生组(P<0.05)。两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05),均未发生严重并发症。结论两种方法用于妊娠晚期引产均安全、有效,临床应根据具体情况选择合适的引产方法。

Cook子宫颈扩张球囊与地诺前列酮促宫颈成熟效果的对比

目的对比分析Cook子宫颈扩张球囊和地诺前列酮对晚期妊娠促宫颈成熟的效果。方法选择有引产指征的180例产妇,其中100例用Cook子宫颈扩张球囊促宫颈成熟为观察组,80例用地诺前列酮促宫颈成熟为对照组。在治疗前后进行宫颈Bishop评分,比较两组的临产时间、总产程时间、第1、2产程时间和剖宫产率,以及并发症的发生情况。结果观察组促宫颈成熟有效率为97.00%,明显高于对照组的86.25%(P<0.05);观察组的临产时间、总产程时间、第1、2产程时间和剖宫产率均明显低于对照组(P<0.05);观察组强直宫缩、胃肠道反应、急产、胎心异常、产后出血、新生儿窒息、羊水污染等并发症发生率为7.00%,明显低于对照组的16.25%(P<0.05)。结论 Cook子宫颈扩张球囊用于晚期妊娠促宫颈成熟效果好,能明显降低剖宫产率,且并发症较少,是一种有效的促宫颈成熟方法。

利凡诺尔联合Cook宫颈扩张球囊在妊娠中期引产中的应用

目的探讨利凡诺尔联合Cook宫颈扩张球囊应用于妊娠中晚期引产的有效性及安全性。方法选择2015年12月至2017年2月由于各种原因(如胎死宫内、胎儿先心病、无脑儿等畸形)要求终止妊娠而来第四军医大学西京医院妇产科引产的孕妇200例。,将其随机分为两组,采用利凡诺尔联合Cook宫颈扩张球囊引产者为观察组,利凡诺尔引产者为对照组。比较两组孕妇取出球囊后宫颈评分、规律宫缩至胎儿娩出时间、产后出血及术后清宫率等指标。结果 (1)观察组在取出球囊后宫颈评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=25.10,P<0.05);(2)观察组宫缩发动至胎儿娩出时间和住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(t值分别为21.54和15.14,均P<0.05);(3)观察组清宫率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=8.30,P<0.05)。结论在妊娠中期引产中,利凡诺尔配合Cook宫颈扩张球囊能显著改善宫颈条件,有较高的安全性,并可缩短引产时间,降低住院时间及引产后清宫率,从而减轻产妇对疼痛的焦虑和体力消耗。因此,具有较好的临床推广应用价值。

COOK球囊促宫颈成熟在延期妊娠中的应用探讨

目的探讨COOK宫颈扩张球囊在延期妊娠中促宫颈成熟的安全性及有效性。方法回顾性分析124例延期妊娠产妇的临床资料,Bishop评分小于6分。其中62例行COOK宫颈扩张球囊放置,12 h后取出球囊,静滴缩宫素诱导宫缩,作为观察组;另62例延期妊娠产妇仅行缩宫素静滴作为对照组,观察2组产妇的Bishop评分、静滴缩宫素至临产时间、分娩方式、产程、新生儿情况。结果观察组Bishop评分(6.01±1.35)明显高于对照组(3.78±0.63),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现规则宫缩时间(3.57±1.92)h,第一产程(9.00±3.32)h,阴道分娩率80.6%,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);新生儿情况无统计学意义。结论 COOK宫颈扩张球囊在延期妊娠中促宫颈成熟是安全有效的,宫颈前中位比后位效果好,能有效降低剖宫产率,临床应用价值大。

COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产的效果及安全性分析

目的比较分析COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产及单纯使用催产素引产的临床效果及安全性。方法将2013年2月—2014年1月在该院引产分娩的单胎足月的初产妇共123例,分为观察组(球囊联合催产素)及对照组(单用催产素),比较两组剖宫产率、第一产程时间、产后出血、胎儿窘迫、羊水污染、产后盆腔感染等情况。结果两组比较,观察组剖宫产率较低为21.05%,对照组为43.94%,P<0.05,观察组第一产程时间较短,时间为(4.23±2.28)h,小于对照组(5.38±1.97)h,P<0.05,差异有统计学意义;产后出血率观察组(2.2%)较对照组(16.2%)稍低,羊水污染率观察组(31.1%)较对照组(10.8%)稍多,P<0.05,差异有统计学意义,而胎儿窘迫及产后盆腔感染两者差异无统计学意义。结论 COOK宫颈扩张球囊联合催产素引产具有较好的临床效果及安全性,值得在临床推广应用。

Cook宫颈扩张双腔球囊联合米索前列醇对足月妊娠初产妇引产时间、宫颈Bishop评分及围生儿结局的影响

目的:探究Cook宫颈扩张双腔球囊联合米索前列醇对足月妊娠初产妇引产时间、宫颈成熟度(Bishop评分)及围生儿结局的影响。方法:将2014年7月～2017年1月间收治的420例足月妊娠引产初产妇采用随机数表法分观察组和对照组,每组210例。2组均应用米索前列醇引产,观察组在此基础上联合Cook宫颈扩张双腔球囊引产。比较2组宫颈成熟度(Bishop评分)和引产效果、围生儿结局、分娩方式,记录产妇各产程时间。结果:(1)研究组Bishop评分高于对照组(P<0.05),研究组引产效果优于对照组(P<0.05);(2)研究组剖宫产率低于对照组(P<0.05),研究组各产程时间均短于对照组(P<0.05)。结论:Cook双腔球囊是一种应用于足月妊娠初产妇引产安全有效的手段,有利于提高宫颈成熟度、缩短分娩时间和降低临床剖宫产率。

COOK宫颈扩张球囊在引产中的应用分析

目的:探讨COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟引产中的临床效果及安全性。方法:回顾性分析2011年9月至2014年10月广州市花都区妇幼保健院收治的300例足月妊娠有引产指征孕妇的临床资料,根据促宫颈成熟方式的不同分为研究组(COOK宫颈扩张球囊,173例)和对照组(地诺前列酮栓,127例),比较两组促宫颈成熟情况、引产结局、新生儿结局及引产过程差异。结果:置入或用药后两组Bishop评分均较治疗前提高(P<0.05),但两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。研究组缩宫素使用率、引产成功率、阴道分娩率高于对照组,产后出血量、剖宫产率低于对照组(P<0.05);两组第一产程时间、宫颈裂伤发生率、阴道血肿率、新生儿体质量、新生儿窒息率、新生儿窘迫率、新生儿第1分钟Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟引产中具有较好临床效果,不增加产妇和胎儿并发症,具有安全、有效的特点。

COOK宫颈扩张球囊与缩宫素促宫颈成熟和引产的效果差异

目的探究COOK宫颈扩张球囊和缩宫素促宫颈成熟和引产的效果差异。方法随机选取2015年1月~2017年7月于我院住院分娩的120例初产妇,对其临床资料进行回顾性分析,将采用缩宫素促宫颈成熟和引产的60例产妇作为对照组,将采用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟和引产的60例产妇作为观察组,对两组效果进行观察对比。结果观察组的促宫颈成熟有效率为81.67%(49/60),明显高于对照组促宫颈成熟有效率,两组结果差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的第一产程时间短明显少于对照组,阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,产后出血量明显少于对照组减少,两组结果差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组的新生儿情况明显好于对照组,两组结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将COOK宫颈扩张球囊应用于临床上产妇的促宫颈成熟和引产中,可以明显缩短产程,降低剖宫产率,适合临床推广应用。

相同容量的宫颈扩张单腔球囊与COOK宫颈扩张双腔在足月妊娠引产中的临床疗效比较

目的：探讨相同容量的宫颈扩张单腔球囊与COOK宫颈扩张双腔应用于足月妊娠引产中的效果。方法选择2014年1月1日～2016年1月31日本院收治的孕足月初引产产妇作为研究对象。研究组：80例采用宫颈扩张单腔球囊引产；对照组：80例采用COOK宫颈扩张双腔球囊引产。观察两组受试者引产效果。结果与对照组相比，研究组促宫颈成熟有效率显著提高，作用时间明显缩短，脱落率明显增加，临产时间明显缩短，第一产程、潜伏期明显延长，脐带脱垂率、产后出血等并发症率明显升高，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论相同容量的单双腔球囊在足月妊娠引产中各有利弊，临床工作应具体情况具体分析，以提高产科质量。

COOK宫颈扩张球囊联合缩宫素促进宫颈成熟和引产的临床观察

目的：考察COOK宫颈扩张球囊联合缩宫素促进宫颈成熟和引产的临床效果。方法：选取宫颈不成熟的临产妇90例,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者给予常规静脉滴注缩宫素引产,观察组患者采用COOK宫颈扩张球囊扩张后再行静脉滴注。对比两组宫颈成熟效果、临产开始时间、产程、引产成功率和妊娠结局。结果：观察组患者宫颈成熟有效率显著高于对照组（χ^2=4.05,P〈0.05）。观察组患者临产开始时间、产程显著短于对照组（P〈0.01）。观察组患者引产成功率和妊娠结局显著优于对照组（P〈0.05）。结论：COOK宫颈扩张球囊联合缩宫素促进宫颈成熟更优、引产效果更佳,具有临床应用价值。

催产素、米索前列醇与Cook宫颈扩张球囊在妊娠晚期引产中的疗效评价

目的分析催产素、米索前列醇及Cook宫颈扩张球囊在妊娠晚期引产及促宫颈成熟中的临床应用效果及安全性,为临床提高妊娠晚期引产成功率,降低不良反应提供依据。方法将2017年11月至2018年11月期间在东莞东华医院住院待产的孕34~42周有妊娠晚期引产指征、需要进行计划分娩、宫颈不成熟(宫颈Bishop评分≤6分)孕妇300例,根据电脑生成的随机数表法分为三组:催产素组(n=100)采取单纯静脉滴注小剂量催产素引产(8~12 h/d);米索组(n=100)采取小剂量米索前列醇(25μg/6 h)阴道后穹隆放药引产;球囊组(n=100)采取宫颈放置Cook宫颈扩张球囊引产。通过询问患者,查阅病历,收集三组孕妇一般情况、治疗前后宫颈Bishop评分、各产程情况及不良反应等临床数据,比较三组孕妇促宫颈成熟效果,各产程情况,记录妊娠结局和并发症发生率。结果催产素组孕妇的促宫颈成熟有效率为78.0%,明显低于米索前列醇组的89.0%和Cook球囊组的91.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05);引产开始至临产时间、第一产程、第三产程、总产程方面,催产素组高于米索前列醇组,米索前列醇组高于Cook球囊组,差异均具有统计学意义(P<0.05);催产素组孕妇的剖宫产率为36.0%,明显高于米索前列醇组的25.0%和Cook球囊组的19.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05);米索前列醇组的胎儿窘迫发生率为18.0%,明显高于催产素组的7.0%和Cook球囊组的4.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量催产素、米索前列醇在临床疗效及安全性上各有利弊,米索前列醇起效迅速,但并发症较其他两种高,催产素引产成功率偏低,耗时较长,Cook宫颈扩张球囊集二者之长,在很好促宫颈成熟、缩短产程的同时,又不增加并发症,安全有效,值得推广。

COOK宫颈球囊扩张器用于高危妊娠促宫颈成熟的效果观察

目的:观察COOK宫颈球囊扩张器用于高危妊娠促宫颈成熟的效果。方法:选择100例足月高危妊娠初产妇,按随机数字表分为观察组与对照组,各50例。观察组使用COOK宫颈球囊扩张器,对照组使用缩宫素。比较两组干预前后的宫颈Bishop评分、促宫颈成熟率、第一产程、第二产程、总产程、产后24 h出血量、住院时间、引产成功率、阴道分娩率、宫颈裂伤、阴道血肿、产后出血发生率、新生儿体质量、Apgar评分、新生儿窒息率与窘迫率。结果:干预后观察组的宫颈Bishop评分高于干预前与对照组(P<0.05)。观察组促宫颈成熟率为76.00%,高于对照组(P<0.05)。观察组第一产程与总产程均短于对照组(P<0.05),产后24 h出血量与住院时间更低(P<0.05)。观察组引产成功率与阴道分娩率为74.00%、70.00%,均高于对照组(P<0.05),两组新生儿体质量、Apgar评分、宫颈裂伤、阴道血肿、新生儿窘迫、新生儿窒息发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:COOK球囊宫颈扩张器在高危妊娠产妇中的应用可有效促宫颈成熟并扩张宫颈,缩短产程、减少出血并提高阴道分娩率,且不会增加宫颈裂伤、阴道血肿、新生儿窘迫与窒息,操作简单、安全有效,值得临床推广。

Cook宫颈扩张球囊与地诺前列酮栓剂应用于晚期妊娠促宫颈成熟中的临床差异

目的:探讨Cook宫颈扩张球囊与地诺前列酮栓剂应用于晚期妊娠促宫颈成熟中的临床差异。方法:回顾性分析2019年1月到2021年1月间我院收治的有引产指征的产妇244例,依据引产方式分为试验组(n=134)和对照组(n=110);试验组采用Coo K宫颈扩张球囊引产,对照组采用地诺前列酮栓剂引产;比较两组产妇Bishop评分、操作至临产时间、总产程时间、自然分娩率、引产失败率。结果:操作后12h,试验组Bishop宫颈成熟度评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组操作至临产时间、总产程时间均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组自然分娩率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组引产失败率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地诺前列酮栓与Cook宫颈扩张球囊均为结束妊娠的有效方法,Cook宫颈扩张球囊可提高产妇宫颈成熟度与自然分娩率,在足月妊娠引产中有着更为明显的应用优势。

宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果比较

目的比较国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果。方法选取2015年1月至2019年12月广东省佛山市南海区妇幼保健院住院待产的268名单胎头位初产妇为研究对象。依据随机数字表法将受试者分为国产宫颈单腔扩张球囊组(单球囊组)136例、进口COOK宫颈扩张球囊组(COOK双球囊组)132例。记录每组孕妇应用宫颈单腔扩张球囊或COOK宫颈扩张球囊后平均放置时间、放置后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率、放置后自然临产率、阴道分娩率、顺产产妇球囊放置到分娩时间、催产素使用情况、新生儿出生体重及新生儿窒息、产后出血、急性绒毛膜羊膜炎、宫颈裂伤的发生率。结果单球囊组平均放置时间短于COOK双球囊组,放置后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率高于COOK双球囊组,差异有统计学意义(P<0.05);两组自然临产率、阴道分娩率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单球囊组顺产产妇球囊放置到分娩时间短于COOK双球囊组,差异有统计学意义(P<0.05);两组催产素使用情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单球囊组宫颈裂伤发生率低于COOK双球囊组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产后出血、急性绒毛膜羊膜炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组新生儿体重、新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与COOK宫颈扩张球囊比较,宫颈单腔扩张球囊的临床效果更好,可以在临床推广用于足月促宫颈成熟引产。

COOK宫颈扩张球囊延长放置时间促宫颈成熟效果分析

目的:探讨COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟放置时间延长在足月妊娠引产中的有效性和安全性。方法:收集本院妇产科2016年6月—2017年12月收治的孕晚期有引产指征且使用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟的孕妇259例,根据COOK宫颈扩张球囊放置时间长短随机分为观察组103例(16～20h)和对照组156例(12h),比较两组促宫颈成熟、引产成功、分娩等情况以及及对母婴结局的影响。结果:两种方法均能达到促宫颈成熟,但观察组促宫颈成熟显效率、引产成功率均高于对照组,第一产程时间、剖宫产率低于对照组(均P<0.05)。两组母婴结局中急性绒毛膜羊膜炎、产褥感染、产后出血、宫颈裂伤、胎儿窘迫率、新生儿窒息率比较未见差异(P>0.05)。结论:与常规放置时间相比,延长COOK宫颈扩张球囊放置时间可促进宫颈成熟更优、引产效果更佳,降低剖宫产率且未增加并发症,安全有效,值得临床应用。

COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产的效果探究

目的探究分析COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产的效果。方法选取2015年1月至2018年6月天台人民医院接收的312例孕产妇作为研究对象。将其随机分成研究组(n=156)和对照组(n=156)。研究组孕产妇使用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产,对照组孕产妇使用小剂量缩宫素引产。比较两组孕产妇引产后的宫颈Bishop评分、引产的成功率、顺产率、生产期间的不良反应发生率以及新生儿结局(包含新生儿体重、呼吸窘迫及窒息发生情况)。结果两组孕产妇引产2h时的宫颈Bishop评分、新生儿结局情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组孕产妇引产12h时的宫颈Bishop评分、引产的成功率、顺产率明显高于对照组孕产妇,研究组孕产妇生产期间的不良反应发生率低于对照组孕产妇,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论将COOK宫颈扩张球囊应用于孕产妇来促宫颈成熟并引产,能够加快宫颈成熟速度,同时还能有效提升阴道顺产率并降低生产期间的不良反应发生率,是一种安全、高效的引产方式。

COOK宫颈扩张球囊配合缩宫素在妊娠期高血压疾病引产中的应用

目的探讨COOK宫颈扩张球囊配合缩宫素静滴在妊娠期高血压疾病引产中应用的有效性及安全性。方法回顾性研究我院2019年1~12月收治的有引产指征的妊娠期高血压疾病患者173例(均为妊娠期高血压及非重度的子痫前期),宫颈Bishop评分<6分,其中行COOK宫颈扩张球囊配合缩宫素静滴引产的80例孕妇为观察组,另外93例直接行小剂量缩宫素静滴引产的孕妇为对照组,分析比较两组宫颈Bishop评分、血压变化、临产时间、总产程时间、剖宫产率、新生儿窒息、产后出血、重度子痫前期发生、产褥感染等情况。结果干预后,观察组宫颈Bishop评分明显高于对照组,观察组促宫颈成熟有效率为87.50%,对照组促宫颈成熟有效率为59.14%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);临产后对照组血压升高明显,差异有统计学意义(P<0.05),分娩后两组产妇血压比较差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组临产时间短、总产程短、剖宫产率低,重度子痫前期发生率低,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组在新生儿窒息、产后出血、产褥感染等不良结局方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论COOK宫颈扩张球囊在妊娠期高血压疾病促宫颈成熟及引产具备安全性及有效性,降低了不必要的剖宫产。