宫腹腔镜联合COOK导丝输卵管疏通术与DSA下输卵管导丝介入复通术在输卵管近端梗阻性不孕中的治疗效果比较

目的:比较宫腹腔镜联合COOK导丝输卵管疏通术与DSA下输卵管导丝介入复通术在输卵管近端梗阻性不孕中的治疗效果。方法:选取2019年9月—2021年9月慈溪市人民医院收治输卵管近端梗阻性不孕患者84例,采用随机数字表法分为观察组与对照组各42例。对照组采用DSA下输卵管导丝介入复通术,观察组采用宫腹腔镜联合COOK导丝输卵管疏通术。比较两组治疗后的输卵管疏通率、术后1年宫内妊娠率。结果:观察组患者疏通率(88.09%)、妊娠率(61.90%)均高于对照组患者疏通率(69.25%)、妊娠率(40.48%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于DSA下输卵管导丝介入复通术,宫腹腔镜联合COOK导丝介入治疗更有利于提升输卵管近端梗阻性不孕患者输卵管疏通率、术后一年宫内妊娠率。

宫腔镜下COOK导丝疏通治疗输卵管梗阻的近期疗效

目的:探讨宫腔镜下COOK导丝疏通术治疗输卵管阻塞性不孕的临床应用价值。方法:选择283例经子宫输卵管造影术后诊断为输卵管阻塞采用宫腔镜下COOK导丝疏通治疗。结果:283例患者中发现输卵管阻塞403条,通而不畅99条,用COOK导丝疏通后395条通畅,通而不畅61条,输卵管疏通率高达78.69%。结论:应用宫腔镜下COOK导丝疏通治疗输卵管梗阻成功率高,效果好。

宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管梗阻性不孕症的疗效观察

引起女性不孕症的因素较多,最常见的为输卵管因素,占女性不孕病因的30%以上。近年来,内镜与导丝技术被联合应用于输卵管梗阻性不孕,将诊断与治疗有机结合,具有较高的有效性、安全性、微创性、可视性。

宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管梗阻性不孕症的临床分析

目的探讨宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管梗阻性不孕症的临床应用。方法将收治的96例输卵管梗阻性不孕症患者随机分为2组,每组48例。对照组患者在宫腹腔镜的引导下实施常规手术疗法,观察组采用宫腹腔镜联合COOK导丝治疗。对比2组患者疗效差异。结果观察组治疗有效率为93.75%(45/48),显著优于对照组75.00%(36/48),差异有统计学意义(χ2=26.679,P<0.05)。结论应用宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管梗阻性不孕症,可对腹腔及宫腔内的伴随病变及时进行诊断治疗,具有可视、创伤性小、操作方便以及输卵管再通率高等特点,值得在临床中推广应用。

宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕症

目的探讨宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕症的临床价值。方法对96例输卵管性不孕症患者行宫腹腔镜联合cook导丝介入术疏通输卵管,观察术中梗阻情况、术后复通率和妊娠率。结果①192条输卵管中136条完全梗阻,56条不完全梗阻;120条近端梗阻,72条远端梗阻;②总复通率为90.6%;完全梗阻和不完全梗阻的复通率分别为89.6%和91.9%;近端和远端梗阻复通率分别为95.0%和83.3%;③2年内总妊娠率为55.2%,近端梗阻的妊娠率大于远端梗阻,完全梗阻和不完全梗阻的术后妊娠率差异无显著性。结论宫腹腔镜联合cook导丝手术治疗输卵管性不孕症具有良好的临床效果,尤其对于近端输卵管阻塞的治疗效果最佳。

宫腹腔镜联合Cook导丝治疗输卵管近端梗阻性不孕的临床研究

目的探讨宫腹腔镜联合Cook导丝介入治疗输卵管近端阻塞性不孕的临床疗效。方法回顾性分析86例输卵管近端阻塞患者的临床资料,分为宫腹腔镜联合导丝介入(观察组)及宫腹腔镜联合输卵管导管插管(对照组)两组进行疗效对比分析。结果观察组复通率81.39%,术后12个月受孕率66.74%;对照组复通率53.49%,术后12个月受孕率44.19%,两组两指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论宫腹腔镜联合导丝介入治疗输卵管近端阻塞优于宫腹腔镜联合输卵管导管插管,值得推广。

宫腔镜、腹腔镜联合Cook导丝治疗输卵管间质部阻塞性不孕的临床疗效

目的:探讨宫腔镜、腹腔镜联合Cook导丝治疗输卵管间质部阻塞性不孕的临床疗效。方法:回顾性分析输卵管间质部阻塞性不孕患者60例,在腹腔镜监视下、宫腔镜直视下行Cook导丝治疗阻塞的输卵管。观察宫腹腔镜联合Cook导丝的治疗效果。结果:术前经子宫输卵管造影术诊断输卵管双侧及单侧共100条不同程度输卵管间质部阻塞,经宫腹腔镜联合Cook导丝治疗后,阻塞输卵管通畅95条,通畅率95%,失败5条,失败率5%,术后随访1年,总妊娠33例,妊娠率55%。继发性不孕54例,妊娠32例,妊娠率为59%;原发性不孕6例,妊娠1例,妊娠率为16.7%。结论:宫腹腔镜联合Cook导丝治疗输卵管间质部阻塞性不孕具有可视、微创、并发症少、输卵管再通率高的特点,是治疗输卵管间质部阻塞性不孕的理想方法。

宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕的临床应用

目的探讨宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕的临床应用。方法对2008年1月至2009年1月治疗输卵管性不孕患者89例临床资料进行总结。结果经宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕89例,疏通86例,达96.62%,未疏通3例,达3.38%;术后随访1年,宫内妊娠40例,宫内妊娠率为46.51%,输卵管妊娠5例,输卵管妊娠率5.81%。结论应用宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕,同时可以对腹腔及宫腔内的伴随病变作出及时诊断和治疗,具有可视、并发症少、微创、安全系数高、易于掌握、输卵管再通率高等特点。

宫腹腔镜联合cook导丝治疗不孕症临床观察

目的分析在临床治疗不孕症患者的过程中使用宫腹腔镜联合cook导丝进行治疗的临床效果。方法整理我院不孕症患者90例,在治疗的过程中随机分为对照组和治疗组各45例,治疗中分别使用常规治疗方法和宫腹腔镜联合cook导丝进行治疗,对比两组患者的治疗效果,并进行为期1年的回访,对患者的临床治疗疗效进行分析。结果在治疗过程中治疗组患者的治疗效果明显高于对照组患者,患者的整体再通率的情况明显高于对照组患者,两组相比P<0.05,具有统计学差异。结论在治疗不孕症患者的过程中,使用宫腹腔镜联合cook导丝进行治疗的效果较为明显,患者的再通率情况较为良好,与常规治疗相比效果显著,在临床治疗的过程中可以进行推广使用,提高患者的临床治疗效果。

宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管梗阻性不孕症的疗效分析

目的分析宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管梗阻性不孕症的临床疗效。方法选取2018年3月至2019年3月我院收治的92例输卵管梗阻性不孕症患者,随机分为对照组和观察组各46例。对照组采用宫腹腔镜治疗,观察组采用宫腹腔镜联合COOK导丝治疗,比较两组的临床疗效及术后1年内妊娠情况。结果观察组的总有效率为95.65%,明显高于对照组的78.26%(P<0.05)。随访1年,观察组正常宫内妊娠率为60.87%,高于对照组的30.43%(P<0.05);观察组未孕率为30.43%,低于对照组的56.52%(P<0.05);两组的异位妊娠率(8.70%vs.13.04%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管梗阻性不孕症效果显著,可有效提高患者的妊娠率,值得临床推广应用。

宫腹腔镜联合COOK导丝治疗不孕症病例分析

目的研究在临床治疗不孕症的过程中使用宫腹腔镜联合COOK导丝进行的治疗效果。方法回顾性分析我院收治的不孕症患者60例,通过临床造影检查后,患者均为输卵管阻塞造成,治疗过程中使用宫腹腔镜联合COOK导丝进行治疗,回访1年,观察患者的治疗效果。结果 60例患者当中51例患者发生输卵管病变,治疗后再通情况良好,回访1年,患者的妊娠情况恢复较好,7例患者怀孕,2例患者流产。结论在治疗不孕症的过程中,需要对患者的致病情况进行充分检查,确诊为输卵管阻塞后,使用宫腹腔镜联合COOK导丝治疗的有效率较高,在临床上可以推广使用,提高患者的治疗有效率。

个性化护理对输卵管性不孕症患者接受宫腔镜下联合Cook导丝插管治疗后受孕率的影响

目的观察个性化护理对输卵管性不孕症患者接受宫腔镜下联合Cook导丝插管治疗后受孕率的影响。方法选择就诊的输卵管不孕症患者100例,按照随机抽签的方式将其分为观察组和对照组。对照组患者和观察组患者均采用宫腔镜下联合Cook导丝插管治疗,对照组患者仅应用常规护理,观察组患者采用个体化护理模式。术后随访1年,对两组患者术后的通畅率、受孕率、并发症、满意度进行调查。结果术后,观察组患者的通畅率86%,明显的高于对照组64%,观察组的总满意度为96%,显著的高于对照组68%,观察组患者的并发症总发生为12%,明显的低于对照组的30%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。且术后1a,观察组的受孕率为72%,显著的高于对照组的44%,比较差异显著(P<0.05)。结论对输卵管不孕症患者采用宫腔镜下联合Cook导丝插管治疗的基础上再对其进行个性化护理,能够有效的提高患者的输卵管通畅率,降低其并发症的发生,显著地提高其受孕率。

Cook导丝再通术后丹参灌注结合微波理疗在治疗子宫输卵管阻塞性不孕中的应用

目的：探讨Cook导丝再通术后丹参灌注结合微波理疗在治疗子宫输卵管阻塞性不孕中的应用价值。方法选择2011年6月至2012年12月该院收治的子宫输卵管阻塞性不孕患者为研究对象，在常规Cook导丝再通术治疗基础上，辅以丹参灌注结合微波理疗；另外选取2009～2010年间采用常规Cook导丝再通术治疗的子宫输卵管阻塞性不孕患者作为对照组，对两种方法治疗子宫输卵管阻塞性不孕的临床疗效及不良反应发生情况进行对比分析。结果观察组术中插管成功率和输卵管再通率略高于对照组，但差异无统计学意义（P＞0．05）。两组患者在术中均有个别患者出现不同程度的腹痛、恶心、呕吐等不良反应，差异无统计学意义（ P＞0．05），且症状均较轻微，对症处理后缓解。术后6～12个月进行随访，观察组输卵管通畅率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。随访期间观察组受孕率明显高于对照组（P＜0．05），其中，异位妊娠2例。结论在Cook导丝再通术治疗基础上辅以丹参灌注结合微波理疗治疗子宫输卵管阻塞性不孕，临床疗效显著，方法简便且安全性好。

宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管性阻塞临床观察

目的观察宫腹腔镜联合COOK导丝介入治疗取代输卵管治疗性通液术治疗输卵管性阻塞的疗效。方法输卵管性阻塞患者100例，随机分导丝组50倒．通液组50例，术前详细询问病史，完善检查。排除结核，生殖器炎症。导丝组在月经干净3～5天宫腹腔镜下联合COOK导丝治疗，术后抗炙5～7d，造影检查。通液组于月经后3～7d开始，6次为一疗程，每月作一疗程．3个疗程后造影检查，以判定治疗效果。结果导丝组通畅41例．占82％。通而不畅7例，占14％。阻塞2例占4％．治疗时阈1周。通液组通畅34例占68％通而不畅7倒占14％，阻塞9例，占18％，治疗时间3个月。结论宫腹腔镜联舍COOK导丝疏通治疗输卵管性阻塞成功率高，效果好，患者痛苦小，治疗时间短，值得推广使用。

低辐射Cook导丝输卵管复通术治疗输卵管阻塞性不孕症

目的:探讨Cook导丝治疗输卵管阻塞性不孕症。方法:对334例输卵管阻塞性不孕症,应用低辐射Cook导丝输卵管复通术(治疗组)及常规Cook导丝输卵管复通术(对照组)对其进行治疗。结果:治疗组224例,畅通189例,不畅19例,阻塞16例;对照组110例,畅通79例,不畅6例,阻塞25例。结论:低辐射Cook导丝输卵管复通术治疗输卵管阻塞性不孕症安全有效,且明显优于常规Cook导丝输卵管复通术。

宫腔镜下COOK导丝疏通治疗输卵管梗阻的效果观察

目的观察宫腔镜下COOK导丝疏通治疗输卵管梗阻患者的效果。方法选取2010年4月-2012年8月,收治的138例经X光造影证实输卵管一侧或双侧近端梗阻患者(并发输卵管积水除外),全部患者首先在宫腔镜下实施输卵管COOK导管插管加压通液术,对一侧或双侧不通者再置COOK导丝疏通。结果经过治疗后,双侧疏通者达134例,一侧未疏通者3例(其中2例疏通近端后B超显示为输卵管积液,为输卵管远端阻塞,建议腹腔镜手术)。双侧未疏通者1例。术中检查出宫腔息肉者15例,宫腔粘连者2例,纵隔子宫1例,颈管息肉6例。结论对输卵管近端梗阻患者应用宫腔镜下COOK导丝疏通治疗,可以取得非常显著的治疗效果,提高输卵管通畅率,无明显的副作用,同时还可以检查宫腔大小及宫内有无病变。对不孕症的诊治有很好的诊治效果。

宫腹腔镜联合COOK导丝介入治疗输卵管阻塞不孕症中期疗效随访

目的探讨宫腹腔镜联合COOK导丝介入治疗输卵管阻塞性不孕患者的中期疗效。方法将260例输卵管阻塞性不孕患者按随机数字表法分为对照组与观察组,各130例。对照组采取X线透视引导下导丝介入治疗,观察组采取宫腹腔镜联合COOK导丝介入治疗。比较两组手术情况、术后输卵管疏通率、并发症发生率及术后1年妊娠情况。结果两组手术用时及术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后输卵管疏通率显著高于对照组(P<0.05),术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。术后1年观察组宫内妊娠率显著高于对照组(P<0.01),未妊娠率显著低于对照组(P<0.01)。结论对输卵管阻塞性不孕患者予以宫腹腔镜联合COOK导丝介入治疗可有效疏通阻塞输卵管,提高宫内妊娠率,减少并发症的发生,中期疗效较好。

输卵管阻塞性不孕症患者行宫腹腔镜联合COOK导丝手术治疗的围手术期护理体会

不孕症是妇科的常见病、疑难病之一,约占育龄妇女的10%,导致不孕的因素很多,其中输卵管阻塞性不孕约占25%～40%,且近年有上升趋势[1,2]。我科在2009年10月至2012年4月期间,对因输卵管阻塞性不孕症来我院就诊的96例患者实施了宫、腹腔镜联合COOK导丝治疗,对治疗的患者实施了全程的,无缝隙整体护理模式,心理干预和康复指导贯穿于治疗的全过程，术后96例患者192条输卯管疏通174条，无护理并发症发生，平均住院4山伤口愈合良好，均康复出院。