期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Coopdech支气管封堵器与双腔支气管导管在儿童单肺通气中的应用比较 被引量:19
1
作者 郭春明 马楚洲 余良鑫 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第21期1651-1653,共3页
目的比较Coopdech支气管封堵器与双腔支气管导管在儿童单肺通气中的应用。方法选择中山大学附属汕头医院麻醉科2012年1月至2013年6月40例择期单肺通气行胸外科手术的患儿,经医院伦理委员会审核批准,按随机数字表法分为Coopdech支气管... 目的比较Coopdech支气管封堵器与双腔支气管导管在儿童单肺通气中的应用。方法选择中山大学附属汕头医院麻醉科2012年1月至2013年6月40例择期单肺通气行胸外科手术的患儿,经医院伦理委员会审核批准,按随机数字表法分为Coopdech支气管封堵器组(A组,n=20)和双腔支气管导管组(B组,n=20),两组患儿分别通过Coopdech支气管封堵器和双腔支气管导管实现单肺通气。记录两组患儿插管时间、插管成功率、术侧肺萎陷优良率和术后喉痛声嘶发生率,记录两组患儿单肺通气前后动脉二氧化碳分压(PaCO2)、动脉氧分压(PaO2)和气道压(PAW)的变化。结果A组插管时间明显长于B组[(224±72)比(165±46)s,P〈0.05],A组插管成功率(100%比85%,P〈0.05)、术侧肺萎陷优良率明显高于B组(95%比75%,P〈0.05),A组术后喉痛声嘶发生率明显低于B组(10%比35%,P〈0.05);单肺通气30min后A组PaO2明显高于B组[(206±58)比(148±63)mmHg,1mmHg=0.133kPa,P〈0.05],PaCO2和PAW明显低于B组[(36±4)比(45±7)mmHg;(21.6±3.2)比(29.3±5.5)cmH2O,P〈0.05]。结论Coopdech支气管封堵器与双腔支气管导管均可用于儿童单肺通气,但支气管封堵器具有咽喉损伤较小、插管成功率较高、术野暴露较满意、气道压力低、氧合较充分的优势。 展开更多
关键词 Coopdech支气管封堵器 双腔支气管导管 儿童 单肺通气
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部