基于期权定价理论的R&D投资决策思想

当今竞争激烈的市场要求企业重视Ｒ＆Ｄ投资。本文在探讨了单纯运用系统ＤＣＦ方法进行Ｒ＆Ｄ投资决策的局限性后，将Ｒ＆Ｄ投资与金融期权进行类比。

随机R&D竞赛模型及最优参与人选择

运用博弈理论,建立随机R&D竞赛博弈模型,对该模型下竞赛参与人与项目业主的行为策略进行分析,并从项目业主的角度出发,给出了对项目业主最优的竞赛参与人选择。

R&D项目组合生态学决策方法研究

探讨了R&D项目组合决策的研究进展并归纳了研究框架,提出了现有研究的优点与不足。针对这些不足,提出引入生态学理论和方法解决R&D项目组合决策问题。通过阐述项目组合具有类似于生态系统的属性,证明了应用生态学理论研究R&D项目组合决策问题的可行性。最后构建了基于生态学理论与方法的R&D项目组合决策研究框架,并与现有框架进行对比,给出了生态学视角下R&D项目组合决策的研究内容和研究方法。

关于R&D联合开发决策过程中的博弈分析

根据博弈理论和决策理论 ,分别在有限次重复博弈和无限次重复博弈条件下定量分析了R&D联合开发活动中各行为主体的决策过程 ,其结果与许多文献提出的定性结论相一致 .由于在实践中 ,R&D联合开发活动重复博弈的可能性及其次数都是未知的 ,为此还研究了不确定条件下成功实现R&D联合开发的必要条件 ,结果显示只有当R&D联合开发活动重复博弈的概率超过某一特定值时 。

多级企业集团R&D决策的信号博弈分析

为了帮助企业集团制定 R& D决策 ,建立了不完全信息库诺特市场上三级企业集团关于 R& D及其经济增长的模型 ,并采用信号博弈分析了该模型 ,给出了集团的最优决策 .在给出了模型的基本描述后 ,建立并用信号博弈分析了下游企业 C的模型 ,给出了其最优决策 ,也同样分析了中游企业 B和上游企业 A.集团公司的最优创新大小依赖于贴现因子、它的类型、价格和工资 .在集团中 。

R&D人员开放科学的动机与决策行为——基于竞赛模型

首先通过因子分析探寻了R&D人员开放科学的复杂动机,然后利用聚类分析法探寻了不同学科条件下R&D人员开放科学动机的差异性,最后利用简单的博弈模型分析了R&D人员开放科学的决策过程。

R&D项目组合选择的决策分析与思考——基于模糊集理论和启发调度视角

目前R&D项目的研究大多以数学规划、决策理论及评分方法来构建R&D项目投资组合的多准则模型。这些模型在有限范围内考虑是有效的,然而对于R&D项目的调度问题,是这些方法所不能解决的。本文将模糊集理论及启发调度的方法引入R&D项目组合的决策分析之中,以期寻求其最优解。最后用算例对R&D项目组合进行系统分析与研究。

基于模糊模拟的多准则R&D项目选择方法

提出一种基于模糊模拟的R&D项目多准则选择方法,将企业的R&D项目选择决策过程分为战略和战术两个阶段,分别采用模糊优选模型和模糊多准则评价模型对项目进行选择,以确定符合企业发展战略的最优R&D项目。

合理字典序的构造及其在R＆D项目选择中的应用

本文讨论了合理字典序的构造及其应用问题，首先分析了构造合理字典序的假设条件，在此基础上构造了一种满足单调性假设的字典序≥￣ｌ，并对≥￣ｌ的性质进行分析和讨论，最后将≥￣ｌ应用于实际的Ｒ＆Ｄ项目选择问题。

国际跨国公司R&D决策行为规律和趋势研究

跨国公司R&D对提升东道国的科技创新力有积极的促进作用,对国家和区域创新系统的形成也起到一定的助推作用。跨国公司R&D决策行为决定了在何处和以何种方式投资,研究其行为规律具有理论和现实意义。借鉴国际经验和国内现实情况,研究了国际跨国公司R&D决策行为的理论综述、规律和趋势,旨在对我国吸引跨国公司R&D投资政府决策中起到一定的借鉴作用。

R&D项目技术升级投资决策实物期权的研究

针对研发项目的高度不确定性使得传统的评价与决策方法不再适用于R&D项目的投资决策问题,采用生产函数中的技术效率参数描述技术水平.并考虑投资成本对技术升级水平的影响,建立技术升级阶段实物期权投资决策模型,求解了技术升级的最优投资时机和实物期权价值.

考虑交互关系和风险偏好的企业R&D项目组合决策模型研究

针对风险偏好者的决策模型缺乏风险因素的考量、风险规避者的模型相对保守、交互关系增加了项目组合决策复杂性等目前不同风险偏好下的R&D项目组合决策研究存在的不足,首先,分析交互关系的影响机理,并采用关联矩阵对交互关系进行度量。其次,提出R&D项目组合风险波动上界概念,依据风险偏好追求"高赢利"与风险规避者追求"低风险"的目标,给出满足不同风险偏好的R&D项目组合决策模型。最后,通过实例研究发现,与传统模型相比,本文提出的风险规避者决策模型可以在风险可控范围内,选择收益增加较高的项目组合;风险偏好者的决策模型能在追求"高赢利"项目组合的同时,加强局部项目的风险控制,减少组合失败可能性。

美国国防装备决策支持体系对我国R&D管理的借鉴与启示

为进一步提高科研项目和资金管理顶层设计与规划的科学合理性,用科学规范的制度体系保障、优化资源配置,本文在充分调研美国国防装备决策支持体系蕴含全过程的、系统化的管理策略与方法基础上,提出了一系列对策建议。首先,提出了结合JCIDS和PPBE思想的、基于能力、注重顶层设计、以需求为导向的研发管理体系流程框架,并面向国家综合竞争能力提出构建一个包括机构库、人员库、成果库、资源库、问题库等集成的大数据平台,运用TRIZ等相关开发工具进行挖掘信息以指导科研规划决策。其次,结合PPBE过程中的4个结构化步骤,在根据能力需求和能力差距两个维度对能力进行分类基础上,提出了科研管理每个步骤采取的措施。最后,针对目前我国科研管理中存在的问题,提出采用分段控制、兼顾柔性的创新过程管理方法建议。

新技术供应风险下预算约束制造商投资上游供应商的决策研究

近年来,高新技术行业竞争形势进一步分化和扩展,上游供应商和下游制造商通力合作共创产品价值成为新产品研发成功的关键。从上游供应商新技术研发不确定性引发的供应风险问题出发,研究预算约束下制造商投资供应商的资源最优分配策略。首先,构建上下游技术互补性下的研发成功率函数,分析技术成熟度、供应商单位创新努力成本以及下游制造商资金支持对上游新技术研发成功的影响。其次,构建投资、研发创新以及产品上市三个阶段的制造商和供应商博弈模型。研究表明,供应商新技术研发成功率总是随着资金支持数量的增加而提高,在单源投资模式下,制造商将全部预算资金投资给上游供应商以实现最大的新技术成功率;而在分散化投资策略下,制造商倾向于在较小预算下投资全部资金给研发效率更高的供应商,仅在较大预算时,才会将资金平均分配给两家供应商;比较单源投资和分散化投资策略发现,随着产品市场竞争加剧,分散化投资需要更多资金,即相同资金约束下,制造商更倾向于只投资一家供应商。由此得到政府支持制造业创新、银行等金融机构对制造商的信贷支持以及应用新技术辅助制造商投资决策等政策启示。

研发竞争环境下政府价格补贴策略的优化与效果分析

由于研发竞争处于供应链更上游的位置,因而对整个供应链的影响更为深远。研发竞争关系普遍存在且对政府选择合适的创新补贴政策提出新的挑战,但目前有关研究未在研发竞争环境下对政府的价格补贴策略进行分析。从政企决策的微观视角出发,把政府的价格补贴政策分为不补贴、补贴消费者估值高的产品、补贴消费者估值低的产品3种,运用纵向差异理论建立研发竞争环境下考虑创新活动特征的多主体博弈模型,分析政府价格补贴政策的适用条件,不同补贴政策对研发公司的研发投入、研发公司与生产商的期望收益以及不同产品的诸消费者剩余的影响。结果发现:竞争激烈程度和创新活动特征是决定补贴政策适用条件的重要因素,当补贴政策与适用条件相匹配时,社会福利增加,反之社会福利减少;政府的价格补贴对于相互竞争的研发公司而言会形成顾此失彼的局面,但所有的价格补贴政策都有助于提高生产商的期望收益;补贴对于诸消费者剩余的影响则与具体的补贴额度相关。基于此,建议政府在制定技术创新补贴政策时把反映创新活动的特征信息纳入补贴工作的考量范围,同时应考虑研发竞争关系,而且应从供应链的角度出发而非着眼于某一企业或某一环节,从而使创新补贴工作更为科学和精准。

政府支持、贷款可获得性与中小企业研发决策

利用一项企业调查数据,实证检验了政府支持和贷款可获得性对中小企业研发决策的影响.研究发现,政府支持和贷款可获得性对中小企业研发决策有着显著正向影响,提高了中小企业进行研发的概率;政府支持和贷款可获得性对研发决策的这种正向影响在融资困难的子样本中更加显著;在政府支持方式中,政府补贴对研发决策的正向影响要显著高于税收优惠和土地优惠.研究结果对有关决策部门具有重要的启示意义.

一种合作研发风险因素识别方法

针对合作研发中的风险因素识别问题,本文提出了一种风险因素识别方法。首先构建了合作研发风险因素体系,然后在此基础上,考虑到专家针对风险因素之间的直接影响程度给出的语言区间判断信息,提出了一种考虑风险因素相互影响的合作研发风险因素识别方法,该方法是基于决策试验和评价实验室(DEMATEL)报告中的思想与方法,利用近年来发展的二元语义信息处理方法对语言区间判断信息进行处理和集结,进而对合作研发风险因素进行排序与归类。最后,通过一个算例说明了该方法的应用。

企业异质性、市场竞争与研发投入——来自中国A股上市公司的经验证据

在国家创新驱动发展战略背景下,企业通过创新获取异质性资源,进而抢占较好的竞争位置,是其在日益激烈的市场竞争中维持自身生存与发展的必由之路。以2010—2015年中国A股上市公司为研究对象,探讨了市场竞争对企业研发投入的影响。研究发现,市场竞争与企业研发投入显著正相关。进一步研究发现,企业异质性对这一关系具有调节作用,市场竞争对企业研发投入的促进作用因企业产权性质和决策权配置的不同而存在差异。研究结果表明,相比国有企业,市场竞争对非国有企业研发投入的促进作用更显著;相比决策权分散企业,市场竞争对决策权集中企业的促进作用更显著。研究结论对于激励企业创新、推进创新驱动发展战略具有一定的启示。

基于模拟植物生长算法的协作研发网络决策优化模型

在协作研发网络决策中,合理的投资组合可使企业获得理想的收益。企业协作研发网络的投资组合是多方博弈后的结果,利用模拟植物生长算法构建的优化模型可以分析企业在网络中投资组合的博弈过程。通过模拟植物生长算法计算得到的全局最优解和局部最优解是企业协作研发决策投资组合的最优决策集。企业可以根据策略集调整自身的投资方式,制定最优的决策方案。

企业混合R&D决策模式的比较研究

在网络经济条件下企业研发决策模式的选择多种多样,混合研发决策模型是在一个网络中整合自主研发项目和协作研发项目,在此基础上探讨混合研发形式下企业利润最大化条件以及协作对研发投资的影响。研究发现,企业多边合作决策模式会带来最大的研发投资效益,而不同条件下的决策模式对企业利润有着不同的影响。