基于Cornell的自适应电离层闪烁强度的模型研究

针对Cornell模型在同一闪烁条件下,数据更新周期越长,估计和模型输入的幅度闪烁指数S4的偏差越大,并随着电离层闪烁的增强而增强的问题,提出基于Cornell模型的自适应S4的电离层闪烁模型即AS4-Cornell模型。模型以S4的偏差作为BP(back propagation)神经网络比例积分微分(proportional integral derivative,PID)算法的反馈,自动调整输入的复高斯白噪声的区段权值,使最终产生的闪烁信号满足模型输入的闪烁指数S4的指标。结果表明:仿真时,AS4-Cornell模型的幅度和相位闪烁序列概率分布均符合电离层闪烁理论,估算得到的电离层幅度指数S4与模型输入S4指数的最大偏差为0.001;全球定位系统(global positioning system,GPS)电离层闪烁模拟器测试时,AS4-Cornell模型估算得到的电离层幅度指数S4与模型输入S4指数的最大偏差为0.09;相比Cornell模型,AS4-Cornell模型产生的电离层闪烁信号更能够很好地反映模型输入的电离层闪烁指数S4的强度。

心电图Cornell相关指标临床应用进展

Cornell相关指标是现阶段临床上常用诊断左心室肥厚的心电图标准。除此之外,近年来国内外学者利用心电图Cornell相关指标开展了一些研究,此指标是严重心血管、神经系统、慢性肾脏病、代谢性疾病等不良预后的有效预测手段之一,本文对Cornell相关指标心电学原理、临床疾病诊断及不良预后预测价值等研究进展做一综述。

Cornell乘积对心电图左室高电压患者的应用价值

目的探讨心电图Cornell乘积的影响因素及其对左室高电压患者的临床应用价值。方法入选左室高电压患者104例,根据Cornell乘积分为Cornell乘积正常组(78例)及Cornell乘积异常组(26例)。收集两组患者的一般情况(年龄、性别、体质指数),合并疾病及超声心动图资料并进行比较分析。结果慢性肾脏病(OR=4.266,95%CI 1.276~14.257,P=0.018)及左室质量指数(OR=1.023,95%CI1.004~1.043,P=0.016)是左室高电压患者中Cornell乘积异常的独立影响因素。Cornell乘积与左室质量指数呈中等程度正相关关系(r=0.497,P<0.001),但与左室舒张末内径、室间隔厚度及左室后壁厚度相关性较弱。Cornell乘积对于慢性肾脏病的ROC-AUC=0.634,95%CI 0.506~0.780,P=0.039,敏感性47.8%,特异性81.5%。结论左室质量指数及慢性肾脏病是Cornell乘积的独立影响因素。Cornell乘积对于左室肥厚有一定的诊断价值,但与心室肥厚的位置关联不大。

高血压左室肥厚患者心电图Cornell电压的测定及其与病情评估的关系

目的高血压左室肥厚患者心电图Cornell电压水平及其与病情的关系。方法选择经心脏彩超检查确诊的高血压左室肥厚患者作为观察组,选择健康体检者作为对照组,测定两组受试者的心电图Cornell电压、病情相关超声指标和血清指标。结果观察组中男性患者和女性患者的Cornell电压值和Cornell电压阳性率均高于对照组的男性和女性健康者;Cornell电压诊断男性左室肥厚(LVH)的特异性和灵敏性分别为96.15%和87.76%,诊断女性LVH的特异性和灵敏性分别为93.18%和89.73%。观察组患者的左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室后壁厚度(LVPWTd)高于对照组且与Cornell电压呈正相关,左心室射血分数(EF)和胱抑素C(Cys C)低于对照组且与Cornell电压呈负相关。结论高血压左室肥厚患者的Cornell电压值和阳性率均显著增加,与超声诊断的一致性高;Cornell电压值和病情指标具有良好的相关性、能够准确判断病情。

心电图Sokolow、Cornell指数与妊娠期高血压性心脏病相关性研究

目的:探究心电图Sokolow、Cornell指数与妊娠期高血压性心脏病的相关性。方法:将疑似妊娠期高血压性心脏病患者135例作为研究对象。检测并记录所有研究对象心电图Sokolow、Cornell指数,分析两者与妊娠期高血压性心脏病的相关性。结果:135例患者中,经检查确诊为妊娠期高血压性心脏病患者60例,排除患者75例。Sokolow指数检查诊断妊娠期高血压性心脏病患者56例,其中假阳性患者10例,其灵敏度76.67%,特异度86.67%,准确度82.22%,Kappa值0.638。Cornell指数检查诊断妊娠期高血压性心脏病患者65例,其中假阳性患者20例,其灵敏度75.00%,特异度73.33%,准确度74.07%,Kappa值0.479。Sokolow、Cornell指数联合检查诊断妊娠期高血压性心脏病患者68例,其中假阳性患者11例,其灵敏度95.00%,特异度85.33%,准确度89.63%,Kappa值0.793。Sokolow、Cornell指数联合诊断的灵敏度高于两者单项诊断,准确度高于Cornell指数(均P<0.05)。结论:心电图Sokolow、Cornell指数联合可显著提高妊娠期高血压性心脏病的诊断灵敏度及准确度。

Cornell势下薛定谔方程本征值问题的代数解法

提出了求解球对称势作用下薛定谔方程的无穷级数代数解法;应用所提出的方法求出了库仑势和线性势的能量本征值;对Cornell势还计算了殊粲夸克偶偶素(J/Ψ)家族和底夸克偶素(γ)的质量谱,其理论结果与实验数据符合较好.

Sokolow指数与Cornell指数在诊断左心室肥厚中的作用

目的计算Cornell指数与Sokolow指数的敏感度与特异度,比较和评估Cornell指数与Sokolow指数在左室肥厚(LVH)心电图诊断中的作用。方法选择住院病人78例,做超声心动图检查,计算舒张晚期相对室壁厚度,正常值0.33±0.06,分为阳性组(左室肥厚)34例及阴性组(无左室肥厚)44例。两组病人做心电图测量,根据公式Ravl﹢Sv3和Rv5﹢Sv1得出Cornell指数和Sokolow指数电压值,统计LVH阳性例数,计算两指数敏感度与特异度并进行比较。结果 Cornell指数敏感度为23.53%,特异度为93.18%;Sokolow指数敏感度为29.41%,特异度为77.27%;两指数的敏感度比较差异无统计学意义(P>0.05),特异度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Cornell指数较Sokolow指数诊断LVH的特异度高,敏感度无差异,故Cornell指数对临床应用ECG诊断LVH有重要指导意义。

高血压左室肥厚与ECG-Cornell电压关系分析

目的 探讨Cornell标准（Ravl＋Sv3）在高血压左室肥厚（LVH）中的诊断价值.方法 按照美国超声学会（ASE）推荐使用的操作常规（ASE Convention）检测90例中国高血压LVH患者心脏质量指数（UCG-LVMI）,心电电压各参数反复测3个心动周期,取均值,以Cornell电压标准与临床常用的R1、Rv5、Bavl、R1＋S1、Rv5＋Sv1电压进行比较.结果 Cornell标准对90例中国高血压LVH患者诊断,真阳性发生率为60%（男性）和64.4%（女性）,假阴性发生率为40.0%（男性）和35.6%（女性）,Cornell电压达标,未达标在正常组、LVH组间差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 Cornell电压是高血压LVH筛查和诊断的理想指标.

Sokolow指数与Cornell指数诊断左心室肥大敏感性的比较

目的比较Sokolow指数(Rv1+Rv5)与Cornell指数(RaVL+Rv3)诊断左心室肥大的敏感性。方法对1999～2003年体检者153例以超声心动描记术测定的左心室重量指数作为左心室肥大标准,分别测量Sv1+Rv5及RaVL+Sv3值,比较二者诊断左心室肥大的敏感性。结果Sokolow指数的敏感性男性为47.9%,女性为66.7%;Cornell指数的敏感性男性为13.95%,女性为24.4%。结论Sokolow指数诊断左心室肥大的敏感性高于Cornell指数,两种指数的敏感性女性均高于男性。

伴ST-T改变的ECG-Cornell电压与高血压左室肥厚相关性研究

目的 探讨伴ST-T改变的ECG-Cornell电压（Rnvl＋Sv3）电压与高血压左室肥厚的关系.方法 按照美国超声学会（ASE）推荐使用的操作常规（ASE Convention）检测90例中国高血压左室肥厚患者心脏质量指数（UCG-LVMI）,心电电压各参数反复测3个心动周期,取均值,评价伴ST-T改变的ECG-Cornell电压与高血压左室肥厚的关系.结果 伴ST-T改变（劳损）的Cornell电压（LVH）与不伴ST-T改变的Cornell电压（LVH）对应的UCG-LVMI间差异无统计学意义（P〉0.05）.伴ST-T改变（劳损）的ECG-Cornell电压与左室肥厚程度（UCG-LVMI）呈明显相关性（r=0.928,P〈0.01）,对高血压左室肥厚诊断的准确度为100%.结论 ECG-Cornell电压达标同时伴Cornell ST-T改变对高血压左室肥厚具有确诊价值.

儿童心电图Cornell指数诊断左心室肥厚的价值

目的通过比较Cornell指数与Sokolow指数在儿童心电图中诊断左心室肥厚(LVH)的性能来评估两者的诊断价值。方法分析我院自2008至2010年的儿童患者共1082例,根据年龄分为1月～3岁组(男232人,女184人),3～13岁组(男198人,女143人)及13～17岁组(男186人,女139人),每组根据超声心动图测定的左心室内径(LVD)分为正常组和LVH组,计算Cornell指数和Sokolow指数的诊断特异性、灵敏性和准确率。结果在1月～3岁年龄组中,Cornell指数的男女的特异性、灵敏性及准确率均高于Sokolow指数;在3～13岁年龄组及13～17岁年龄组中,特异性差别不大,均>95%,但Cornell指数的灵敏性及准确率高于Sokolow指数。结论 Cornell指数在儿童心电图中诊断LVH的性能要高于Sokolow指数。

Cornell痴呆抑郁量表的信度和效度检验

目的 检测Cornell痴呆抑郁量表的信度和效度。方法 对 6 0例痴呆患者进行测试 ,由四位医生进行联合评定。结果 Cornell痴呆抑郁量表具有良好的内部一致性 ,联合评定ICC =0 .87、F =2 4.5 9,P <0 .0 1。与HAMD量表评分相比 ,相关系数r =0 .833,P <0 .0 1。平行效度好 ,在判断抑郁程度方面F值为 0 .0 1,P <0 .0 1。结论 Cornell痴呆抑郁量表具有良好的我信度和效度 ,值得在临床推广。

Cornell指数标准诊断左室肥大的研究

目的比较和评估Cornell指数与Sokolow指数在左室肥大的心电图诊断中的价值。并比较二者的诊断敏感度及特异度,进行统计学分析。方法随机抽取辽宁中医药大学附属医院2007年8月～2008年8月之间收治的心内二科住院患者119例,以Devereux公式计算LVMI(左室心肌重量指数)。依据LVMI将这些患者分为左室肥大组和对照组,然后根据心电图测量RavL+Sv3和Rv5+Sv1的值(精确到0.01mV)。计算Cornell指数和Sokolow指数的诊断敏感度和特异度,利用卡方检验进行统计学分析。结果Cornell指数的诊断敏感度(36.5%)与Sokolow指数的诊断敏感度(44.2%)无统计学差异(P>0.05),其特异度(92.5%)高于Sokolow指数(77.6%),有统计学意义(P<0.05)。结论Cornell指数标准对临床应用心电图诊断左室肥大有一定的指导意义。

Cornell指数对高血压病患者左室构型的诊断价值

目的:观察心电图Cornell指数对高血压病左室肥厚以及左室肥厚不同几何构型的诊断价值。方法:选用本院住院以及门诊高血压病患者96(男50,女46)例,年龄(54±14)岁。根据心脏超声检查的结果,将入选患者分为4组:①正常几何形态(normal geometry,N);②向心性重构(concentric remodeling,CR);③向心性肥厚(concentrichypertrophy,CH);④离心性肥厚(eccentric hypertrophy,EH),观察心电图Cornell指数在各组中的阳性率。结果:Cornell指数均能明显区分正常心脏形态及左心室肥厚;在不同左室肥厚构型中,Cornell电压指数>2.8 mV(男)和Cornell电压指数>2.0 mV(女)以及Cornell乘积指数>2 440 mm/ms能够显著区分CH(阳性率分别为88%、85%和82%)和EH(阳性率分别为62%、60%和62%)(P<0.01);Cornell乘积指数>2 440 mm/ms(在CR组的阳性率(80%、75%)明显高于EH组(62%、40%)(P<0.01)。结论:心电图Cornell电压指数及Cornell乘积指数可较好鉴别高血压病左室肥厚的不同几何构型。

Cornell电压指数鉴别特勤人员左室高电压价值

目的探讨Cornell电压指数鉴别特勤人员左室高电压价值,为其心血管功能专项医学鉴定提供参考依据。方法采用12导联同步心电图仪记录年度疗养男性特勤人员常规心电图,分析2 931例QRS波电压正常者及142例左室高电压者Cornell电压指数(RaVL+SV3电压代数和)和Sokolow电压指数(SV1+RV5代数和)变化情况。结果健康特勤人员左室高电压主要表现在左胸导联R波电压显著性增高,其中RV5电压在2.55～2.65 mV者占12.68%(18/142)、2.70～2.95 mV者占65.49%(93/142)、3.00～3.45 mV者占16.90%(24/142)、3.50～3.95 mV者占4.23%(6/142)、4.10 mV占0.70%(1/142),而右胸导联S波振幅和aVL导联R波振幅与正常组比较差异无统计学意义(P>0.05)。左室高电压组Cornell电压指数>2.8 mV仅占1.41%(2/142),而Sokolow电压指数>4.0 mV者高达30.28%(43/142)。结论 Cornell电压指数可作为特勤人员左室高电压与左室肥大的鉴别指标,具有方法简单、诊断准确性高的特点。

改良的Cornell电压对高血压左心室肥厚的诊断价值

目的探讨改良的Cornell电压对高血压左心室肥厚的诊断价值。方法回顾性纳入高血压患者381例(男233例,女148例),采集并计算其不同心电图指标:改良的Cornell电压(12导联中最大的S波或QS振幅与aVL导联R波振幅之和)、SD(12导联中最大的S波或QS振幅)、Cornell电压(V3导联的S波振幅与aVL导联R波振幅之和)及Sokolow-Lyon电压(V1导联S波振幅和V5或V6导联R波振幅之和)。以超声心动图测定的左心室质量指数(LVMI)作为诊断左心室肥厚(LVH)的金标准,分为无LVH组213例(男143例,女70例)与LVH组168例(男90例,女78例),比较无LVH组与LVH组之间改良的Cornell电压、SD、Cornell电压及Sokolow-Lyon电压及其对LVH的诊断价值。结果与无LVH组比较,LVH组改良的Cornell电压、SD、Cornell电压及Sokolow-Lyon电压均增高,差异有统计学意义(P<0.01)。在男性患者中,改良的Cornell电压诊断高血压合并LVH的曲线下面积(AUC)、截断值及敏感度、特异度分别为0.810、1.60 mV、86.67%、67.83%,改良的Cornell电压诊断LVH的效能优于SD、Cornell电压及Sokolow-Lyon电压(Z分别为2.501、2.616、2.650,均P<0.05)。在女性患者中,改良的Cornell电压诊断高血压合并LVH的AUC、截断值及敏感度、特异度分别为0.737、1.45 mV、70.51%、68.57%,改良的Cornell电压诊断高血压合并LVH的效能优于Cornell电压及Sokolow-Lyon电压(Z分别为2.632和2.404,均P<0.05)。二元Logistic回归分析发现,改良的Cornell电压、舒张压升高为LVH发生的独立危险因素(P<0.01)。结论改良的Cornell电压对高血压LVH的诊断价值优于Cornell电压及Sokolow-Lyon电压。

心电图Cornell电压对原发性高血压患者左室肥厚的评估价值及与心血管事件的相关性

目的：分析心电图Cornell电压对原发性高血压患者左室肥厚的评估价值及与心血管事件的相关性。方法：将2013年3月~2015年3月在本院接受住院治疗的原发性高血压患者118例作为本次研究对象。根据心电图基线将所有入组患者分为Cornell电压增长组（增长≥25%）47例、Cornell电压无变化组（变化〈25%）36例、Cornell电压减少组（减少≥25%）35例。对比3组超声左心指标、血清学指标,并进一步分析Cornell电压与心血管事件发生的相关关系。结果：Cornell电压减少组患者的超声下左室舒张末期内径（LVEDD）、左心室质量指数（LVMI）、室间隔厚度（IVSd）、左室后壁厚度（PWd）、左心室壁厚度（RWT）值,血清尿酸、中叶素（IMD）、胱抑素C（CysC）、成纤维细胞生长因子23（FGF23）、同型半胱氨酸（Hcy）值均低于Cornell电压无变化组及Cornell电压增长组患者（P〈0.05）;原发性高血压患者的心电图Cornell电压水平与急性冠脉事件、心源性猝死、急性脑卒中等心血管事件发生率呈正相关关系（P〈0.05）。结论：心电图Cornell电压指数可以较好鉴别原发性高血压患者的左室肥厚程度,且可以作为心血管事件发生的独立预测因子。

心电图Sokolow指数结合ST-T改变及Cornell指数对左室肥厚的诊断分析

目的分析心电图Sokolow指数结合ST-T改变及Cornell指数对左室肥厚的诊断价值。方法选取2018年4月至2020年4月本院收治的疑似左室肥厚患者115例为研究对象,所有患者均接受超声心动图及心电图检查,分析心电图Sokolow指数结合ST-T改变及Cornell指数,以超声心动图诊断结果为金标准,分析心电图Sokolow指数、ST-T改变、Cornell指数及三者联合对左室肥厚的诊断效能。结果115例患者中诊断为左心室肥厚70例,检出率为60.87%;联合检查结果敏感度、特异度及准确度最高,分别为95.71%、86.67%、92.17%;Sokolow指数结合ST-T改变次之,Cornell指数、Sokolow指数检测最低(P<0.05)。结论心电图Sokolow指数结合ST-T改变及Cornell指数对左室肥厚的诊断效能较高,可为临床早期诊疗提供更加客观的参考依据。

Cornell电压指数诊断高血压左心室肥厚的价值

目的:探讨心电图Cornel 电压指数(Ravl+Sv3)诊断高血压左心室肥厚的敏感性。方法70例原发性高血压患者,依据超声心动图检查结果分为正常组38例(男27例,女11例)和左心室肥厚组32例(男21例,女11例)。分别计算Cornel 电压标准诊断左心室肥厚的敏感性。结果 Cornel 电压指数在左心室肥厚组敏感率明显升高。结论 Cornel 电压指数标准是诊断左心室肥厚较好的指标。