Cortisomol糊剂用于感染根管充填的临床疗效

目的:对Cortisomol糊剂用于感染根管充填的临床疗效进行评价。方法:选择18～60岁慢性牙髓炎、慢性根尖周炎病人151例共160个患牙,常规根管预备后,随机分为实验组和对照组各80个患牙。实验组采用Cortisomol糊剂加牙胶尖充填根管,对照组采用碘仿氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填,观察根充后3 d、1周后反应,并观察术后1年的临床疗效。结果:术后3 d、1周,实验组术后反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1年,两组临床疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:Cortisomol根充糊剂可明显减少根管后反应,有较好的临床疗效。

Sealite ultra和Cortisomol糊剂根管充填疗效对比

目的比较Sealiteultra糊剂和Cortisomol糊剂根管充填疗效。方法牙髓病和根尖周病患者108例(158牙)分为Sealiteultra糊剂组(58例,81牙)和Cortisomol糊剂组(50例,77牙),分别对应使用两种根充糊剂加牙胶尖,观察术后1周内的近期疗效和1年的远期疗效。结果两组术后1周出现的疼痛率及及1年的有效率差异均无显著性(>0.05)。结论Sealiteultra糊剂和Cortisomol糊剂行根管充填是等效的。

两种不同的根充糊剂在88例牙髓炎患者根管治疗中的疗效探究

对 Cortisomol 和 Vitapex 两种不同根充糊剂应用在牙髓炎患者根管治疗中的临床疗效展开比较。方法 选取 88 例经确诊的牙髓炎患者,随机平均划分为 Cortisomol 组与 Vitapex 组,每组各 44 例。分别针对两种糊剂在缓解疼痛、促进根尖病灶愈合、控制复发率以及调节炎症因子水平(如CRP 和 IL-6)等方面所产生的疗效予以观察。结果 在治疗一周后,Cortisomol 组在缓解疼痛这一方面成效显著,能够迅速减轻患者的疼痛感受;然而,Vitapex 组在根尖病灶愈合率方面表现出色,对复发率的控制更为有效,且在抑制炎症因子方面具备优势。经过三周的治疗,两组在上述所有观察指标上均呈现出具有统计学意义的差异(P<0.05)。结论 Cortisomol 更适合用于急性疼痛的管理,能够快速发挥止痛作用;而 Vitapex 在长期的感染控制以及促进愈合方面展现出更为突出的优势。在临床实际应用中,应当依据患者的具体病情特点,精心挑选合适患者的根充糊剂,以此来提升治疗效果,保障患者的治疗体验和康复进程。

Cortisomol根管充填治疗老年窦道型慢性根尖周炎68例

老年窦道型慢性根尖周炎临床上常规行氧化锌丁香油碘仿糊剂根管充填，但术后出现再感染可导致近60％的患者治疗失败，糊剂的使用是根尖封闭质量的关键，本文对68颗老年窦道型慢性根尖周炎采用Cortisomol根管充填，取得了良好的疗效，现总结如下。

Cortisomol根充糊剂一次法治疗前牙窦道型慢性根尖周炎的临床观察

目的:探讨前牙窦道型慢性根尖周炎一次性根管充填法临床应用疗效。方法:将前牙窦道型慢性根尖周炎患者180例(216颗患牙)随机分为两组,即1次法组与多次法组,1次法组90例患者(104颗患牙),多次法组90例患者(112颗患牙),前者使用Cortisomol根充糊剂和牙胶尖用侧压法1次完成根管充填,后者按传统根管治疗步骤2次完成,使用氧化锌丁香油糊剂和牙胶尖侧压法完成根管充填。结果:1次法组与传统法组相比,两组患牙可自愈性疼痛发生率差异有统计学意义(P<0.05),两组经6个月、12个月复查,疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前牙窦道型慢性根尖周炎一次性根管充填法以其疗程短、复诊次数少、远期疗效良好等优点受到医务人员和患者的欢迎。

Cortisomol永久性根充材料根管充填后疼痛的临床观察

目的观察不同的根充材料与根充后疼痛的相关性。方法在2002年1月—2004年1月,选用112颗因龋病所致的牙髓炎、牙髓坏死、根尖周炎等的患牙,随机分组,采用不同的根充材料进行侧压法根充,观察根充后疼痛的发生,进行统计学分析。结果不同根充材料根充后的疼痛发生差异有显著性。结论Cortisomol根充材料由于其中含有泼尼松龙,根充后较其他种类的充填剂疼痛的发生率低。

根管封闭剂iRoot SP和Cortisomol用于牙髓炎一次性根管术的疗效比较

目的:比较根管充填材料iRoot SP与Cortisomol糊剂用于牙髓炎一次性根管术的治疗效果。方法:将87例牙髓炎患者共98颗患牙,随机分为iRoot SP组和Cortisomol组,各49颗患牙。iRoot SP组用iRoot SP糊剂作为根管封闭剂,Cortisomol组采用Cortisomol糊剂作为根管封闭剂,比较两组术后1周内的视觉模拟量表评分,术后1周的急症反应发生率和术后2周疗效。结果:两组术后1周内的VAS评分随着时间的延长逐渐降低(P<0.05),iRoot SP组术后3 d VAS评分显著低于Cortisomol组(P<0.05)。两组术后1周时的急症反应发生率、术后2周的治疗总有效率以及术后6月、1年和2年的成功率间均无明显差异(均P>0.05)。结论:iRoot SP根管充填材料与Cortisomol糊剂具有相同治疗效果,但可明显减轻患者疼痛感,值得临床推荐。

Ⅰ号根充剂加碘仿充填感染根管的疗效观察

笔者自1991年4月至1993年5月两年来收集了采用我院配制的Ⅰ号根充剂加碘仿充填的256例感染根管,试图说明Ⅰ号根充剂加碘仿作为感染根管一次性充填材料的有效性,同时对该材料的充填程度与疗效的关系进行探讨。

CORTISOMOL根管永久充填料疗效观察

我科运用Cortisomol根管充填料充填治疗根炎周炎,并进行临床跟踪观察,取得了满意疗效,现报道如下:

不同根管封闭剂结合热牙胶垂直加压技术用于C形根管充填的效果

目的:比较不同根管封闭剂(iRoot SP糊剂和AH-Plus糊剂)结合热牙胶垂直加压技术对C形根管充填效果。方法:选取离体C形根管患牙100颗,根据使用根管封闭剂不同分为观察组与对照组,每组各50颗。观察组采用iRoot SP糊剂结合热牙胶垂直加压技术充填,对照组采用AH-Plus糊剂结合热牙胶垂直加压技术充填,比较两组充填操作时间、充填质量、根尖微渗漏情况及抗折能力。结果:观察组充填操作时间为(72.49±6.28)min,短于对照组的(75.84±6.35)min(P<0.05)。观察组恰填、欠填、超填分别为48例、0例、2例,对照组分别为45例、1例、4例,两组充填质量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组染料渗透长度[(1.02±0.23)mm]小于对照组[(1.18±0.25)mm],但牙根抗压载荷[(242.53±40.26)N]高于对照组抗压载荷[(226.71±37.85)N],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iRoot SP糊剂与AH-Plus糊剂结合热牙胶垂直加压技术对C形根管充填效果相当,但iRoot SP糊剂能减少操作时间及根尖微渗透的产生,同时还能提高牙根抗折强度。

VITAPEX根充剂的疗效评价

根管治疗在牙体病治疗中是较为复杂的一种治疗方法,由于传统的根管充填材料均以当即调制,材料调和较难以控制。笔者自1996年以来采用日本奈欧(NEO)药业工业株式会社生产的VITAPEX根充材料,治疗共74例,随访一年,充填效果满意,现结合临床资料报告如下。 1 临床资料 1.1 病例选择 口腔科门诊确诊为慢性根尖周炎,急性根尖周炎,经口服抗菌素及常规根管扩大开放换药,自觉症状、叩痛消除或伴有瘘管仍未消除者74例(74只牙),其中男26例,女48例,年龄16～67岁。慢性根尖周炎46例,其中24例伴龈瘘。急性根尖周炎28例,其中10例伴牙槽脓肿或间隙感染。 1.2 材料 日本奈欧药业工业株式会社生产的成品根管充填材料VITAPEX,即碘仿氢氧化钙糊剂。 1.3 操作方法 将患牙按常规方法仔细的再作一次根管扩大成形。(由于输送器前端的外径为0.5mm用此扩管至少用至40～50号扩大锉以上)