流动树脂注射充填技术的临床应用

随着流动树脂性能的提高,导板技术和数字化技术的不断发展,流动树脂注射充填新技术在临床有了更广阔的应用场景。流动树脂的操作简便性和高度可塑性使其临床技术敏感性降低,结合导板技术和数字化技术可优质、高效地完成复杂和疑难直接粘接修复病例。本文对流动树脂材料的进展、注射充填技术的内涵和发展以及注射充填技术的临床应用和注意事项进行阐述和讨论,为流动树脂注射充填技术在临床的应用提供参考。

微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的效果观察

目的探讨微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的效果。方法取2021年1月~2023年1月收治的前牙间隙患者86例进行研究,按照治疗方法不同分组,对照组(常规全瓷贴面修复)与观察组(微创超薄瓷贴面修复)各43例,比较两组修复效果。结果与对照组修复效果比较,观察组明显更好(P<0.05);修复后1周时,两组FDI评分无明显差异(P>0.05),修复后12个月时,观察组美学性能、生物学指标评分均较对照组低(P<0.05);与对照组比较,观察组并发症较少(P<0.05)。结论微创超薄瓷贴面用于前牙间隙美学修复中的修复效果更好,美学性能与生物学指标评分均优于常规全瓷贴面,也能减少并发症发生,值得推广应用。

美塑树脂贴面与瓷贴面修复前牙间隙的临床效果比较

目的:对比美塑树脂贴面与瓷贴面修复前牙间隙的效果。方法:回顾性分析笔者医院2018年2月-2018年12月收治的45例采用瓷贴面进行美容修复的前牙间隙患者的临床资料和2019年1月-2019年10月收治的45例采用美塑树脂贴面进行美容修复的前牙间隙患者的临床资料,分别记为对照组和观察组。对比修复后即刻、修复后2年修复体美国公共健康协会(United states public health society,USPHS)的修正标准评分结果、修复成功率和修复体牙髓有活力率,修复前和修复两年后牙周出血指数,修复材料脱落、局部折断及变色染色发生率。结果:观察组修复后即刻、修复后2年的修复体颜色、形态、边缘着色、密合度和继发龋USPHS评价A级者占比、修复成功率和修复体牙髓有活力率均高于对照组(均P<0.05);两组修复后2年牙周出血指数均减少,观察组低于对照组(均P<0.05);观察组总不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:美塑树脂贴面与瓷贴面修复前牙间隙均有一定疗效,且均可达到患者满意,但前者的疗效更佳,对牙周出血指数的改善效果更理想,且不良事件发生率更低。

微创超薄贴面技术在前牙间隙患者美学修复中的应用效果

目的探讨微创超薄贴面技术在前牙间隙患者美学修复中的临床应用效果。方法选取2017年1月至2019年4月于合肥市第二人民医院口腔科接受诊治的160例前牙间隙患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各80例。观察组以微创超薄贴面进行修复,对照组以常规全瓷贴面进行修复。在治疗完成后采用自制调查问卷调查两组对修复体美观程度的评价,同时对两组进行持续18个月的随访,随访完成后采用美国公共卫生署牙科修复评价标准对两组进行修复体评价,同时收集比较两组并发症的发生情况。结果修复后18个月,两组牙列完整、牙面颜色自然、牙面边缘自然和牙体通透的评价比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组对修复后的牙体美观情况总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。修复后18个月,观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创超薄贴面具有较为全面的牙体美学修复效果,患者对修复的满意度也更高,远期并发症发生情况也较少。临床实践中可结合患者的牙体情况和实际需求,以选取更优的牙体修复方案。

全瓷微贴面关闭上前牙天然间隙的临床效果分析

目的：探讨全瓷微贴面关闭上前牙天然间隙的临床修复效果。方法：少量预备11、21牙近中邻面及部分唇面至近中唇轴角远中2-3mm处,邻面舌侧边缘预备至邻接区,基牙颈部预备与牙龈边缘平齐,舌侧预备成包绕型,在切端腭侧形成45°小斜面。牙体预备深度为0.5-0.8mm。唇舌面轴壁与底壁线角均预备成浅凹型,全瓷微贴面修复。结果：贴面边缘密合,颜色过渡均匀自然,患者对形态、色泽满意。结论：邻面全瓷微贴面是一种修复前牙天然散在间隙的有效方法。

3M Filtek Z350纳米树脂关闭活髓切牙间隙临床疗效评价

目的探讨3M Z350纳米树脂对关闭前牙间隙的临床疗效。方法将100例需关闭前牙间隙者随机分为两组,每组各50例。实验组使用Z350纳米树脂修复间隙,对照组使用VOCO复合树脂修复间隙,观察修复半年、1年、2年的临床疗效。结果术后半年,两组充填体术后成功率差异无显著性意义(P>0.05);术后1年,实验组成功率98%,对照组成功率80%,两组术后成功率差异有显著性意义(P<0.05);术后2年,实验组成功率94%,对照组成功率75%,两组术后成功率差异有显著性意义(P<0.05)。结论使用Z350纳米树脂关闭前牙间隙成功率高,值得临床推广。

两种修复技术在前牙间隙美容修复的疗效及经济学评价

目的探讨复合树脂多层修复技术与复合树脂直接粘接修复技术对前牙间隙美容修复的疗效及经济性。方法选取2017年1月至2020年10月在厦门市第五医院行前牙间隙美容修复患者76例,根据随机数字表法将76例患者分为两组,每组各38例。观察组采用复合树脂多层修复技术,对照组采用复合树脂直接粘接修复技术,比较两组的临床治疗效果、花费情况及满意度评分。结果观察组治疗总有效率为92.1%,对照组为73.7%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);修复前两组患者的咬合力差异无统计学意义(P>0.05),修复后两组的咬合力均升高,且观察组的改善程度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗总花费明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度评分明显较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合树脂多层修复技术治疗前牙间隙美容修复效果显著,且可降低经济负担。