锁骨钩钢板内固定术对锁骨远端CraigⅡ型骨折的治疗价值

目的讨论对锁骨远端CraigⅡ型骨折患者应用锁骨钩钢板内固定术疗法进行治疗的临床价值。方法选取2018年1月至12月在泰州市人民医院进行治疗的锁骨远端CraigⅡ型骨折患者12例进行研究,按数字随机表法分成参照组和观察组,各6例。参照组运用克氏针张力带铜丝内固定术疗法,观察组运用锁骨钩钢板内固定术疗法。记录、对比两组的临床诊治结局。结果接受治疗后,观察组较之参照组骨折部位的恢复率明显提升33.33%,组间差异比较有统计学意义(P <0.05),观察组不良症状的发生率明显缩减50.00%,组间差异比较有统计学意义(P <0.05)。结论在锁骨远端CraigⅡ型骨折患者的临床治疗过程中加入锁骨钩钢板内固定术疗法进行治疗,临床治疗效果令人满意,能够有效降低不良症状的发生率,安全系数较高,具有理想的临床应用价值。

锁骨钩钢板内固定术治疗锁骨远端CraigⅡ型骨折的效果探讨

目的 :探讨用锁骨钩钢板内固定术治疗锁骨远端CraigⅡ型骨折的临床效果。方法 :选取2001年1月至2016年12月期间江苏省南京市江宁区第二人民医院外科收治的30例锁骨远端Ⅱ型骨折患者作为研究对象。将这30例患者平均分为对照组和治疗组。对对照组患者采用克氏针张力带钢丝内固定术进行治疗。对治疗组患者采用锁骨钩钢板内固定术进行治疗。然后,比较两组患者的临床疗效及术后并发症的发生率。结果 :接受治疗后,与对照组患者相比,治疗组患者治疗的优良率较高,其并发症的发生率较低(P <0.05)。结论 :用锁骨钩钢板内固定术治疗锁骨远端CraigⅡ型骨折的临床效果显著。

锁骨钩钢板治疗锁骨远端CraigⅡ型骨折的临床疗效分析

目的:观察锁骨钩钢板治疗锁骨远端CraigⅡ型骨折的临床疗效。方法:选取临床锁骨远端CraigⅡ型骨折16例,使用锁骨钩钢板作为手术内置物,观察骨折愈合时间及术后1周、1个月及3个月患者的肩关节功能,使用Constant-Murley肩关节评分评价其临床疗效。结果:术后1周、1个月及3个月肩关节Constant-Murley评分分别为(57.48±1.26)分、(74.67±0.72)分及(90.16±0.85)分,术后3个月患者均基本恢复到伤前生活功能水平。X线检查显示锁骨骨折于术后(2.75±0.13)个月愈合,无骨折延迟愈合及不愈合病例,3个月后随访发现2例肩峰下撞击症。结论:锁骨钩钢板在临床治疗锁骨远端CraigⅡ型骨折过程中疗效满意,值得在临床进一步推广应用。

锁骨钩钢板内固定术对锁骨远端CraigⅡ型骨折的治疗价值观察

目的:对CraigⅡ型骨折患者采取锁骨钩钢板内固定术治疗,并观察其治疗价值。方法:选取在本院治疗的48例锁骨远端CraigⅡ型骨折患者,将其分为两组。对照组24例,接受克氏针张力带钢丝内固定治疗;观察组24例,接受锁骨钩钢板内固定治疗。结果:观察组患者的优良率为87.5%,对照组为58.33%,差异明显(P<0.05);观察组患者术后并发症率为4.17%,对照组为25%,差异明显(P<0.05)。结论:对CraigⅡ型骨折患者应用锁骨钩钢板内固定术治疗可取得更理想的效果,且并发症较少。

研究锁骨钩钢板治疗Craig Ⅱ B型锁骨远端骨折钢板取出前后肩关节功能的变化

目的按照锁骨钩钢板进行治疗的CraigⅡB型锁骨远端骨折患者将钢板取出前后其肩关节功能的变化情况。方法本研究涉及病例30例,均为本院在2011年2月至2017年9月按照锁骨钩钢板展开治疗的CraigⅡB型锁骨远端骨折患者,针对两组患者钢板取出前后关节功能情况展开对比,肩关节功能评估主要包括肩关节疼痛、关节力量、关节活动情况。结果从统计情况可知,该部分患者在取出钢板后,在肩关节疼痛评分、关节力量评分以及活动程度评分等方面,均明显优于取出钢板前,P<0.05差异具备统计学意义。结论针对按照锁骨钩钢板展开治疗的CraigⅡB型锁骨远端骨折患者,在后期恢复中在条件允许情况下,尽早将钢板取出,可促使患者肩关节功能进一步得到恢复,避免患者出现再次骨折的情况。