一生攻击史量表中文版测评精神分裂症患者的信度与效度

目的为精神分裂症患者攻击行为评估提供一种以攻击行为发生次数作为评分依据的纵向评估工具。方法对一生攻击史量表进行翻译并修订,形成一生攻击史量表中文版(Life History of Aggression-Chinese Version,LHA-CV)。基于成都市社区及强制医疗所共369例精神分裂症患者,采用分半信度、重测信度及评估者间一致性对LHA-CV的信度进行分析,采用项目分析、结构效度及效标效度进行效度分析。结果项目分析发现,LHA-CV整体的同质性与区分度较好。探索性因素分析发现,Kaiser-Meyer-Olkin(KMO)检验值为0.80,Bartlett球形检验χ2=1203.46(P<0.05),析出非躯体攻击、躯体攻击、自我攻击和反社会行为/结果4个因子,11个条目的因子载荷均大于0.40。对该因子模型进行验证性因素分析,卡方自由度比(χ2/df)为3.61,近似误差均方根为0.07,拟合优度指数为0.92,比较拟合指数为0.90,增值拟合指数为0.90,各因子区分效度较好。效标效度检验结果显示,LHA-CV总分与MacArthur社区暴力工具评估的攻击行为等级、Buss-Perry攻击性量表总分、人格障碍诊断问卷(第4版)反社会型人格障碍分量表得分呈正相关(P<0.05)。LHA-CV的非躯体攻击、躯体攻击、自我攻击、反社会行为/结果以及总分的Cronbach’sα系数分别为0.82、0.73、0.74、0.56和0.79。LHA-CV总分的重测信度为0.82(P<0.05),Spearman-Brown分半信度为0.66,组内相关系数为0.99。结论LHA-CV具有良好的信度与效度,可作为纵向测评精神分裂症患者攻击行为的评估工具。

自评式中文版耳鸣残疾量表的临床实用性研究

目的探讨以自评方式填写中文版耳鸣残疾量表(the Chinese version of the tinnitus handicap inventory,THI-C)的可靠性及临床实用性。方法对以耳鸣为第一主诉的180例患者分别采用患者自评及医评两种方式收集初诊THIC资料,并以自评方式收集复诊患者的THI-C资料,统计自评及医评THI-C完成率,比较两者得分差异,计算自评与医评的符合率及耗时差异。结果初诊THI-C医评完成率为98.33%,自评完成率为43.89%,自评与医评符合率为16.38%,自评分(48.71±26.75)显著高于医评分(41.11±21.69,P<0.01),自评耗时(3.93±2.44分钟)明显低于医评耗时(7.67±1.81分钟,P<0.01)。复诊中,2诊至5诊THI-C完成率分别为49.4%、51.2%、43.5%、46.7%,平均耗时分别为3.44±1.76、2.97±1.62、2.88±1.48、2.42±1.44分钟。结论以自评方式填写THI-C评估耳鸣严重程度可靠性较低,临床实用性有限。

中文版全球疼痛量表在减轻CKD患者肾穿刺活检术后疼痛体验中的应用效果分析

目的探讨中文版全球疼痛量表在减轻慢性肾脏病(CKD)患者肾穿刺活检术后疼痛体验中的应用效果。方法选取80例CKD患者,均实施肾穿刺活检术,按信封随机法分成试验组(40例)、对照组(40例)。对照组于术后施行常规疼痛护理,试验组根据中文版全球疼痛量表评估结果进行疼痛护理。对比两组心理痛苦程度、临床指标、疼痛情况和生活质量。结果试验组心理痛苦程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组疼痛缓解用时(4.43±0.75)d和住院时长(6.48±1.21)d短于对照组的(6.27±1.32)、(8.24±1.46)d,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组数字评定量表(NRS)评分低于护理前,且试验组NRS评分(1.54±0.32)分低于对照组的(2.68±0.50)分,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组角色、躯体、情绪及认知功能评分高于护理前,且试验组角色、躯体、情绪和认知功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中文版全球疼痛量表在减轻CKD患者肾穿刺活检术后疼痛体验中的效果显著,有助于缩短疼痛缓解时长和住院时长,减轻其疼痛程度,并促进生活质量改善。

中文版SNAP-Ⅳ量表父母版与视听整合持续性操作测验在评价儿童注意缺陷多动障碍中的一致性研究

目的探讨中文版注意缺陷多动障碍筛查量表(SNAP-Ⅳ)父母版与视听整合持续性操作测验(IVA-CPT)在诊断儿童注意缺陷多动障碍(ADHD)中的一致性。方法收集2018年1月至2020年12月来自厦门市妇幼保健院儿童发育行为科就诊的64例ADHD儿童,分别使用IVA-CPT和中文版SNAP-Ⅳ量表父母版进行症状评价,采用Cohen Kappa系数来描述两种测量手段的一致性。结果在多动/冲动维度,两种测量手段的Kappa指数为0.562(P<0.001);在注意缺陷维度,两者之间的Kappa指数为0.409(P<0.001)。结论中文版SNAP-Ⅳ量表父母版和IVA-CPT测试在儿童ADHD的诊断上有一致性,且一致性为中等程度。为提高ADHD的诊断准确率,建议两种测试工具联合应用。

中文版ESQ量表在慢性心衰患者心脏康复中的应用价值分析

探讨中文版运动感知量表(Exercise Sensitivity Questionnaire,ESQ)在慢性心力衰竭患者心脏康复中的应用。方法 2022年5月至2023年5月纳入206例上海某三甲医院住院部心血管内科病房的慢性心衰患者为本次的研究对象,通过随机分组,103例分至对照组,给予常规康复;103例分至观察组给予常规+中文版ESQ量表,从运动康复依从率、运动耐力水平两个方面进行比较。结果 观察组患者运动康复依从率和运动耐力这两个方面是明显高于另一组的(P<0.05)。结论 慢性心衰患者在心脏康复过程中使用中文版ESQ量表是明智的选择,不仅可以通过其来提高运行依从性,还能提高运动耐力,改善心功能,延长寿命。

中文版Grasmick自我控制量表在罪犯群体的跨样本信效度检验

为促进本土犯罪学对于自我控制理论的实证研究,基于总容量为1219的四个罪犯样本对中文版Grasmick自我控制量表进行了跨样本的信效度检验。研究发现,尽管内部一致性指标和探索性因子分析等经典检验方法证实了该量表具有良好的信度和一阶单维度结构,然而,验证性因子分析表明,单维度假设只能在二阶模型下才能得到经验支持;此外,多组验证性因子分析表明,从原本的24道题目中挑选出来的18道题目所构成的修订中文版Grasmick量表的二阶单因子模型同时满足了因子结构恒等假设以及因子载荷恒等假设。因此,在本土语境下使用中文版Grasmick量表时,不应再延续简单加总的计分方式,而应该优先选用由18道题目构成的修订版量表的二阶单因子测量模型。

中文版学龄前儿童睡眠障碍量表的信效度检验

背景目前我国对学龄前儿童的睡眠障碍研究较少,且缺乏较为有效的量表进行筛查评估。目的评价儿童睡眠障碍量表(SDSC)在中国学龄前儿童中的信度和效度,为拓展SDSC的学龄前儿童应用提供参考依据。方法于2021年6-11月,通过福建省计划生育协会组织网络,采用便利抽样法,在福建省福州市、泉州市、龙岩市、三明市、南平市分别抽取城市和农村各1个社区的学龄前儿童进行问卷调查。通过课题研究专家组多次讨论,对SDSC条目进行了修改、筛选和评价论证,形成的中文版学龄前SDSC共23个条目、6个维度,通过项目分析、信度分析、效度分析、探索性因子分析、验证性因子分析考评量表的信效度。结果共发放调查问卷402份,回收有效问卷370份,有效回收率为92.04%。据中文版学龄前SDSC总分,采用临界比值法将27%作为分割线,前27%为高分组(n=106,≥49分)、后27%为低分组(n=113,≤37分),两组各条目得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。中文版学龄前SDSC的Cronbach'sα系数为0.86;中文版学龄前SDSC的评定者间一致性水平为0.87,I-CVI均>0.78,Kappa值均>0.74,S-CVI/UA为0.87,S-CVI/Ave为0.98;中文版学龄前SDSC KMO=0.85,Bartlett's球形检验χ^(2)=3013.30,P<0.001。采用主成分法共提取出7个特征根>1的公因子,可解释总变异的65.125%;采用原量表6公因子结构可解释总变异的60.539%,各条目的因子负荷为0.34~0.85。验证性因子分析显示,χ^(2)/DF=2.66,CFI=0.84,TLI=0.81,SRMR=0.08,RMESA=0.08。结论中文版学龄前SDSC问卷具有良好的信效度和适用性,能够全面、详细地评估学龄前儿童的睡眠障碍,有利于临床医生早期筛查评估学龄前儿童的睡眠相关问题。

中文版可视化血管生活质量量表评价我国下肢动脉疾病患者生活质量

目的 通过对英文版血管生活质量量表(VascuQoL)进行文化调适和可视化处理而形成中文版可视化VascuQoL,观察其评价我国下肢动脉疾病(PAD)患者生活质量的价值。方法 对英文版VascuQoL进行跨文化调适及可视化处理,形成中文版可视化VascuQoL,以之评估251例我国PAD患者生活质量,并参照其患侧踝肱指数(ABI)和欧洲五维健康量表(EQ-5D-5L)对中文版可视化VascuQoL行项目分析和效度分析。结果 中文版可视化VascuQoL Cronbach’s α系数为0.969,Kaiser-Meyer-Olkin(KMO)检验值为0.783,Bartlett’s球状检验值为1 040.15(P<0.01),累积方差解释率为78.40%。腔内治疗PAD前,患侧ABI与中文版可视化VascuQoL量表得分呈正相关(r=0.56,P<0.000 1);治疗后中文版可视化VascuQoL中“疼痛”维度与EQ-5D-5L中“疼痛”维度之间的r值为0.41。结论 中文版可视化VascuQoL量表用于评估我国PAD患者生活质量的信度及效度均良好。

中文版认知储备指数量表在健康成人中的信度与效度

目的:对中文版认知储备指数量表(CRIq)的信度与效度进行分析,使其适应中国人群。方法:本研究共纳入590名健康志愿者(330名女性,260名男性),年龄(39.71±9.81)岁,受教育年限(15.34±3.23)年。由2名评定者对其中36名志愿者在不同的时间分别进行评估,以获得评定者间信度。为了获得重测信度,选取其中34名志愿者在第1次测量后2~4周再次使用问卷进行测评。采用独立样本t检验观察性别差异。采用探索性因子分析进行量表的效度评价。结果:CRIq克伦巴赫α系数为0.835,问卷的信度较好。评定者间信度高(ICC:0.998,95%CI:0.997~0.999,n=36)。重测信度结果较好(r为0.805~0.996,n=34)。探索性因素分析提取三因子(CRI-教育,CRI-职业活动,CRI-休闲活动),累积方差贡献率46.17%。结论:CRIq在中国健康成人中的信度及效度良好。

国外标准中文版转化探讨及建议——以API标准为例

随着我国石油天然气工业和石油企业的国际化发展,对国外标准中文版的需求不断提升。本文探讨了在国外标准中文版转化工作中遇到的问题,通过总结和梳理,进一步提出了可改进建议。为后续我国国家标准采标国际标准及探索团体标准采用国外先进标准提供了切实可行的解决方案,也可以为中国标准外文版的质量提升提供经验和借鉴。

中文版体育赛事志愿者动机量表的开发与检验——以杭州第19届亚运会志愿者为样本

开发中文版体育赛事志愿者动机量表(CSEVMS),确定量表维度并编制初始量表,以电子问卷形式通过分层随机抽样方式对320名杭州第19届亚运会志愿者进行调查.通过项目分析、相关分析、探索性因子分析、验证性因子分析形成正式量表.CSEVMS包含23个项目,人际交往、价值观表达、职业发展、自我提升、外在奖励、热爱运动6个维度,量表具有较高的信度,良好的内容效度、结构效度、效标效度,整体模型拟合度良好.CSEVMS符合心理测量学标准,适合作为体育赛事志愿者参与动机及其行为研究的工具,对于体育赛事志愿者的组织管理与招募具有一定的参考价值.

中文版幸福素养6项量表在军校学员群体中的应用研究

目的对中文版幸福素养6项量表(wellbeingliteracy6itemscale,Well-Lit6)在我国军校学员群体的应用进行初步研究。方法采用整群抽样法调查某军校792名本科学员。对总体样本进行项目分析并检验量表同质信度和折半信度;采用探索性因素分析和验证性因素分析检验结构效度;采用相关分析检验效标关联效度和聚合-区分效度;采用分层回归分析检验增量效度;采用两独立样本t检验和单因素方差分析探究军校学员群体幸福素养特点。结果Well-Lit6各题项鉴别力良好,α系数为0.970,分半信度为0.896,同质信度和分半信度较好,量表模型拟合良好,结构效度较好。幸福素养与相关指标相关性显著(P<0.001),量表的效标关联效度和聚合-区分效度较好。在逐步添加人口学变量、已知预测因子、幸福素养后,因变量(主观幸福感、生活满意度、抑郁、焦虑)的△R2分别介于0.186~0.208、0.128~0.249、0.007~0.064之间(P均<0.05),量表增量效度较好;幸福素养总分在年龄、性别、教养方式和学员类别上差异具有统计学意义(P均<0.05)。结论Well-Lit6在军校学员群体中具有较好的信效度,适合作为评定军校学员群体幸福素养的测量工具,且年龄、性别、学员类别和教养方式对军校学员幸福素养存在显著影响。

中文版《简明不列颠百科全书》“盲文”词条背后的故事

提起周有光先生,世人首先想到的是他创制的《汉语拼音方案》,现在大部分人都可以很轻松地使用拼音输入法来发送信息,就要感谢这个方案的诞生。但世人所不知的是,由他主持编审并出版的10卷本中文版《简明不列颠百科全书》也是一项非常重要的文化工程。

中文版《弄臣》为“洋戏中唱”树立了一个新的模板

中文版《弄臣》从福州到厦门的演出都取得了轰动性的成功,热烈祝贺!9月10日晚,我观看了演出,盛况空前,非常激动。回到酒店以后,我看到朋友圈有位指挥老师发了这样的文字,我认为很有代表性:洋戏中唱弄臣圈粉无数,九十四岁高龄的郑老师,再创歌剧舞台指挥奇迹,乐池升起欢呼响彻全场。

用中文再现经典 用诗意唤醒灵 共同见证俄罗斯音乐剧中文版的诞生

作为“第六届老舍戏剧节”的闭幕大戏,《安娜·卡列尼娜》中文版不仅精致还原了原剧精致恢弘的豪华和壮阔悲情的爱情史诗气质,更集结了徐丽东、张会芳、洪之光、贾凡、王艺清、赵穆宸、徐晶晶等一批活跃在音乐剧、歌剧领域的实力唱将,为观众带来原汁原味的“俄式美学风暴”。

简明国际神经精神访谈中文版的临床信效度

目的：评价简明国际神经精神访谈（Mini-International Neuropsychiatric Interview，MINI）中文版精神科临床的信度和效度。方法：经原作者同意后，将MINI翻译为中文版。以定式临床检查病人版（structured clinical interview for DSM-III—R，SCID-P）作为“金标准”，评估MINI中文版的效标效度。共人组161名来自北京大学第六医院、北京回龙观医院门诊和住院的患者，其中152名患者分别进行MINI中文版、SCID-P访谈，MINI评估后的7—14天内，由另一名研究者对所有152例患者进行第二次MINI检查，以评价MINI的重测一致性；另9例患者进行研究者一致性及重测信度检查。结果：MINI中文版研究者之间一致性和重复测量一致性kappa值分别是0．94（P〈0．01）和0．97—1．00（P〈0．01）。152名患者中抑郁障碍（抑郁症或双相抑郁发作）50例，焦虑障碍27例，精神分裂症60例，物质依赖15例。MINI诊断这4种疾病的平均灵敏度为（94．2±4．0）％（91．2％～100％）；精神分裂症、焦虑障碍的特异度分别是96．4％和96．3％，抑郁障碍、物质依赖的特异度分别是86．0％和85．7％。精神分裂症、物质依赖的阳性预测值分别是95．4％和100％，抑郁障碍和焦虑障碍的阳性预测值分别为84．3％和70．3％。抑郁症、精神分裂症、物质依赖、焦虑障碍的阴性预测值均很高，平均阴性预测值为（97．4±2．7）％（93．1％～99．1％）。MINI的平均访谈时间短于SCID—P[（23．3±11．6）min vs（103．7±30．3）min，P〈0．001]。结论：在精神科就诊的患者中，简明国际神经精神访谈中文版有较高的信效度，并且与DSM—III-R诊断相匹配，简单、耗时短，适合临床实践中推广。

胃癌患者生活质量问卷(QLQ-STO22)中文版的制定

目的:将QLQ-STO22引入国内,并评价其可行性、信度和效度。方法:以2003年6月1日至12 月31日在某市三家医院入院治疗的胃癌患者为研究对象。调查内容主要包括一般状况、简明病情调查表及QLQ-STO22。结果:重复测量前后比较,STO22量表各个维度的ICC 值均大于0.75;Cronbaeh'a 系数为0.80; 量表的分半信度系数分别为0.78。表明量表的重测信度、分半信度和内部一致性良好。对STO22量表的各个维度做因子分析,得到3个因子,它们分别能解释总体方差的72.8%,各公共因子在相应项目上的因子载荷均>0. 5,表明该量表具有较满意的结构效度。结论:QLQ-STO22中文版具有较好的信度和效度。

嗓音障碍指数量表简化中文版的研究

目的对嗓音障碍指数(voice handicap index,VHI)量表中文版进行简化筛选研究。方法对1766例嗓音疾病患者的VHI评分行聚类分析,筛选简化版的条目;分析3825例嗓音疾病患者及120例健康对照者的VHI简化版评分,并对其中424例嗓音疾病患者治疗前后VHI评分进行比较以评估简化版。结果聚类分析筛选出10个条目(VHI-10)和13个条目(VHI-13)两个简化版,其内部一致性分别为0.939、0.936,重测信度分别为0.995、0.993,与VHI量表的相关性分别为0.972、0.973。不同嗓音疾病组患者VHI-10、VHI-13评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(Z值分别为17.42、17.46,P值均为0.000),且VHI-10、VHI-13与VHI评分之比均大于期望值0.333、0.433(VHI-10、VHI-13与VHI条目数之比);按主观听觉评估总嘶哑度G(grade)分级分组比较,VHI-10、VHI-13评分各级间差异均有统计学意义(Z值范围5.735～9.861,P值均为0.000);治疗后量表评分显著下降,术前术后VHI-10、VHI-13评分差异有统计学意义(P值均<0.05)。结论 VHI-10、VHI-13量表均具有良好的信度和效度,可以作为嗓音障碍指数量表的简化中文版应用于发音障碍的自我评估,其中,VHI-10比VHI-13更加简洁,更易于推广使用。

乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)中文版的修订

目的 :修订乳腺癌生命质量测定量表FACT -B的中文版 ,并对其进行考评。方法 :通过量表的释译、回译及文化调适 ,制定中国版的FACT -B ,并通过 16 5例乳腺癌患者进行的测定对量表进行考评。结果 :躯体状况、社会 家庭、情感状况、功能状况、附加的关注 5个领域以及总量表的重测信度分别为0 82、 0 85、 0 85、 0 85、 0 86、 0 89;5个领域内部一致性信度的α值分别为 0 84、 0 84、 0 79、 0 83、0 6 1;该量表在入院治疗 2～ 4周后能够反映出生命质量的变化。结论 :FACT -B中文版具有较好的信度、效度及反应度 ,可用于中国乳腺癌患者的生命质量测定。