LIS系统在检验危急值管理中的应用效果评价

目的评价运用实验室信息管理系统(LIS)进行检验危急值管理的效果。方法分析2013年1月—2015年12月新疆医科大学第一附属医院检验危急值的数据,比较运用LIS前(2013年)、后(2015年)检验危急值项目的科室分布、检验危急值报告率、临床医生对检验危急值的回读率、检验危急值临床回读及时率。结果2013年检验危急值报告28 549件,按照分布比率排名前4位的科室依次为血液科、儿科、ICU病区、急诊科。2015年检验危急值报告29 124件,按照分布比率排名前4位的科室依次为血液科、ICU病区、儿科、急诊科。运用LIS前、后各科室检验危急值所占比例差异无统计学意义(P>0.05)。运用LIS后,检验危急值报告率从65.0%上升至100.0%;临床医生检验危急值的回读率从45.5%上升至89.5%;检验危急值临床回读及时率从32.1%上升至72.1%。结论运用LIS并采取改进措施后,医院检验危急值管理水平有显著提升。

信息化管理背景下建立检验危急值报告追踪预警机制的研究

目的探讨运用实验室信息管理系统(LIS)、医院信息管理系统(HIS)和手机短信服务(SMS)组成综合性信息化技术平台,并以此来建立一套检验危急值报告追踪预警系统,从而提升检验危急值报告制度对临床工作的价值。方法统计运用信息化技术平台后对于提升危急值报告效率的相关数据,分析重点危急值报告追踪预警机制的临床效用。结果在对检验危急值报告运用信息化技术平台后提高了报告的及时性和记录准确性,为临床医生对于危重患者的处置赢得了更多的宝贵时间;重点危急值报告追踪预警机制的建立进一步提升了检验危急值报告制度对于临床工作的价值。结论检验危急值报告实现信息化管理及重点危急值报告追踪预警机制的建立,强化了检验危急值报告对于临床的预警作用,为提升临床医生对急、危、重患者的急救工作效率及相关医疗风险的预防起到了积极的作用,切实提高了患者的就医质量。

危急值信息追踪报告系统对基层医院多重耐药菌管理效能研究

目的探讨危急值信息追踪报告系统在基层医院多重耐药菌管理的应用效果。方法对2018年7月1日-2019年6月30日内科、外科、重症监护病房检出的155例多重耐药箘(MDROs)感染的患者通过电话报告,设为对照组,对2019年7月1日-2020年6月30日内科、外科、重症监护病房检出的157例MDROs感染患者使用危急值信息追踪报告系统,设为观察组。比较2组不同的方法防控措施的执行率及MDROs感染率、漏报率、迟报率及医生做出判断并进行干预时间。结果使用危急值信息追踪报告系统后隔离医嘱、隔离标识、用物专用、清洁消毒分别由41.29%、40.65%、38.71%、43.87%上升到95.54%、98.73%、99.36%、98.73%。MDROs感染率、漏报率、迟报率分别由9.68%、40.00%、32.90%下降到3.18%、0、0。干预时间由(250±30)min缩短至(5±2)min。2组各项数据比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施危急值信息追踪报告系统可提高医务人员对MDROs防控措施的落实力度,缩短干预时间,有效降低MDROs的漏报率、迟报率、感染率。

检验科质量管理中实验室信息管理系统的运用

目的分析检验科质量管理中实验室信息管理系统的应用及效果。方法选取该院东西两院区检验科未更新完善实验室信息系统的时间段(2016年1—6月)与该院东西两院区检验科应用更新完善后实验室信息系统的时间段(2018年1—6月)进行对比,分析不同时间段下检验科不良事件的发生率、检验回报合格率、危急值报告及时率、危急值漏报率。结果2016年1—6月期间检验科不良事件发生率高于2018年1—6月(P<0.05);2016年1—6月检验回报合格率、危急值报告及时率低于2018年1—6月,危急值漏报率高于2018年1—6月(P<0.05)。结论与简单的收发报告的传统实验室信息系统相比较,应用完善的实验室信息管理系统对检验科质量管理具有积极意义,有利于减少检验科不良事件的发生,提高检验回报合格率、危急值报告及时率,增进检验科质量控制效果。

检验危急值管理信息系统应用效果分析

目的探讨危急值管理信息系统应用效果。方法采用PowerBuilder从系统中提取相关数据,根据系统设计目标对数据进行统计分析。结果危急值具有一定的病种特性,并且报告误差大,无法保证危急值报告的时效性。结论危急值管理信息系统实现了危急值管理流程的自动化,减少了人工工作量,但仍需进一步改进以提高报告效率,从而更好的为提高医疗质量和效率提供支持。