闽台贸易对海峡西岸经济区发展的绩效研究

文章的计量研究表明,闽台贸易在促进海峡西岸经济区的经济发展方面绩效显著,闽台贸易与海峡西岸经济发展之间互为格兰杰成因。目前,闽台经贸合作面临制度瓶颈等问题。因此,应当加快海峡西岸经济区的发展,同时建立两岸经贸合作机制,以促进两地经贸合作的可持续发展。

两岸经贸合作机制研究述评

自20世纪80年代以来,学者们对两岸经贸合作进行了深入探讨,取得了丰硕的成果,但是,在具体机制的选择上还存在着很大的分歧。鉴于此,在对两岸经贸合作机制研究文献进行梳理和介绍的基础上,总结各个阶段的研究特点,指出不同时期研究成果的新变化、新思路和产生分歧的原因,并进而分析今后的研究方向,以期有利于促进理论研究、推动两岸建立经贸合作机制的实践。

两岸特色经济合作机制的建构

"两岸三通"的基本实现,为海峡两岸经济关系正常化创造了条件,更为两岸经济合作机制的建立奠定了坚实的基础。鉴于两岸关系的复杂性与敏感性,两岸经济合作机制的两岸特色是至关重要的。新时期推进两岸特色的经济合作机制建构,其实现路径主要包括加强以融为主的顶层设计,详细的战略规划、两岸实践平台建设及夯实保障基础等方面。

建立健全闽台农业合作机制,推进海峡西岸经济区建设

闽台农业在资金、技术、市场、人力资源、自然资源、区域空间等方面具有很强的互补性。建立健全闽台农业合作机制,加强闽台农业合作沟通协商、产业及产品产销对接、人力资源和技术交流,有效化解风险,形成闽台全面农业合作体系,有利于实现闽台农业合作双赢,为海峡西岸经济区建设打下坚实基础。

关于经济合作机制与经济整合概念的讨论——兼论海峡两岸经济合作机制问题

两岸经济合作机制逐步成为海峡两岸经济合作的核心概念与内容。经济合作机制有广义与狭义之分,也有功能性经济合作机制与经济整合机制(区域经济一体化)之分。两岸经济整合机制是两岸经济一体化的建构机制,是一个阶段性的发展过程,有低度经济整合机制、中度经济整合机制与高度经济整合机制,而在不同阶段会有不同的整合机制与模式。海峡两岸建立了不少功能性经济合作机制,但两岸经济整合机制建设尚处于起步阶段。海峡两岸签署的《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)属于优惠贸易区性质,未来在完善两岸自由贸易区基础上,建立高层次的两岸经济整合机制目标即两岸经济共同体。

当前两岸建立经济合作机制的症结及对策

从两岸经贸发展趋势看,两岸贸易依存度由"相对依存"到部分产业大大超过"绝对依存";从两岸经贸发展向度看,功能性一体化将无可回避地向制度性一体化突破。然而,台湾当局在两岸建立经济合作机制上,存在着"以词害意"之倾向,使两岸在建立经济合作机制模式选择上陷入了困境。两岸经济合作模式本身并不涉及任何政治意涵,而是属于经贸关系。摒弃"以词害意",推动"学理认同"是建立经济合作机制当务之急。

推进海峡两岸经济合作机制建构的经济政治基础初析

建构海峡两岸经济合作机制,已有较为坚实的经济与物质基础,而且具备了一定的政治与政策基础,目前已取得重要进展,初步建立了制度性的两岸经济合作机制(ECFA)。但建构高级形态的两岸经济合作机制及经济一体化发展的政治基础较为脆弱,存在重大分歧,面临诸多困难与变数。

海西区两岸特色经济合作机制试点研究——基于设立琅岐海关特殊监管区的思考

海峡西岸经济区战略构想的提出,契合国际经济运行中出现的经济区域化日益明显、地区性经济整合加剧的新特征,尤其是在当前两岸"大三通"基本实现的情况下,如何利用福建地缘优势开展两岸经贸合作及形成两岸特色经济合作机制,对于海峡经济区的繁荣、发展显得尤为重要。从建立琅岐海关特殊监管区的战略定位、设计思路与创立原则、建设措施与对策建议三个方面,探讨设立琅岐海关特殊监管区作为两岸特色经济合作机制试点的可行性。

“两岸共同市场”的特殊构架与机制设计

“两岸共同市场”是基于两岸经贸合作已有的基础、区域一体化中“共同市场”模式的特征和当前海峡政治生态的特殊性相结合而产生的构想或概念性体制方案,它是符合两岸关系发展内在要求的体制构架。实现这一构架的关键在于构建持续、常规化的协调机制,以扩大两岸经贸交流的规模和领域,提升合作层次,实现两岸经济的有效融合和资源的优化配置。

WTO规则下两岸经贸关系正常化问题探讨

本文应用博弈论等研究方法,依据两岸同为WTO成员以及ECFA是WTO框架下的区域合作形式等客观事实,论证两岸经贸合作的法理依据及正常经贸关系,分析两岸建立正常经贸关系的现实基础及现存差距,界定两岸经贸关系正常化的涵义,探寻消除差距、实现两岸经贸关系正常化的基本路径。