吉妮(GyneFix IN)与母体乐Cu375宫内节育器的临床比较性研究

GyneFix IN宫内节育器(简称吉妮)是一种新型无支架宫内节育器(IUD),为了观察吉妮的避孕效果和副作用,我们对吉妮和母体乐Cu 375(简称母体乐)进行比较性研究,现将结果报告如下。 资料与方法 一、对象 选择1997年2月～1998年6月就诊于山东省立医院妇产科门诊,月经规律(周期25～35天),年龄24～42岁,要求避孕的健康妇女1118例,宫腔6～10cm,血红蛋白(Hb)100g/L。

Clinical Comparative Study of GyneFix IN and ML Cu375 Intrauterine Devices

ve To observe the effectiveness and side effects of GyneFix IN intrauterine device (IUD) in clinical use

GyneFixIN与母体乐Cu375及金属单环的临床效果比较

目的：探讨吉妮宫内节育器（GyneFixIN）的临床效果。方法：对2004年3月-2005年8月在门诊放置Gyne-FixINIUD（Ⅰ组）、母体乐Cu375IUD（Ⅱ组）及金属单环（Ⅲ组）各100例妇女,置后定期随访1、3、6、12个月。结果：置后出血率Ⅰ组为2%,Ⅱ组为9%,Ⅲ组为12%,Ⅰ组和Ⅱ、Ⅲ组比较差异有显著性（P〈0.05,P〈0.005）;疼痛率Ⅰ组为2%,Ⅱ组为9%,Ⅲ组为16%,Ⅰ组和Ⅱ、Ⅲ组比较差异有显著性（P〈0.05,P〈0.005）;累计12个月带器妊娠率Ⅰ组为0,Ⅱ组为3%,Ⅲ为6%,Ⅰ组与Ⅱ组比较差异无显著性（P〉0.05）;Ⅰ组和Ⅱ组比较差异有显著性（P〈0.05）。脱落率Ⅰ组为1%,Ⅱ组为4%,Ⅲ组为12%,Ⅰ组与Ⅱ组比较差异无显著性（P〉0.05）;Ⅰ组和Ⅱ组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：GyneFixINIUD避孕效果明显,具有低脱落、不良反应少的特点。

元宫365 IUD、母体乐cu375、及新型Tcu380宫内节育器的临床效果

观察元宫365 IUD、母体乐cu375、以及新型Tcu380三种宫内节育器的临床效果,为优生优育工作提供指导依据。随机选择300例育龄妇女,随机分为例数相等的三组,分别放置元宫365 IUD、母体乐cu375、以及新型Tcu380三种宫内节育器,于放置后进行为期2年的随访观察,观察指标包括妊娠率、脱落率、以及续用率。母体乐cu375在妊娠率、脱落率以及续用率方面均优于新型Tcu380,各项指标组间差异具有统计学意义(P<0.05);而元宫365 IUD在妊娠率、脱落率及续用率方面均优于母体乐cu375,各项指标组间差异具有统计学意义(P<0.05)。元宫365 IUD在妊娠率及脱落率方面显著优于母体乐cu375以及新型Tcu380,且不良反应少,使用者更加满意,续用率高,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。

母体乐CU375 SL346例随访分析

由荷兰欧加农公司开发的新型宫内节育器母体乐CU375 SL346，为世界公认的最先进的IUD之一。我院临床应用346例，经两年的随访观察，效果良好，报道如下。

荷兰MI—Cu375型宫内节育器临床效果分析

放置荷兰MI—Cu375型IUD183例,放置宫形节育器185例,全部对象均按统一标准观察一年。结果:使用一年时荷兰MI—Cu375组粗累积脱落率为0.55％,带器妊娠率1.64％,因症取出率为1.09％,续用率96.72％;宫型组脱落率为3.78％,带器妊娠率为4.32％,因症取出率为1.08％,续用率为90.81％,P<0.05。

吉妮与母体乐两种宫内节育器疗效比较

目的:比较吉妮环固定宫内节育器(IUD)和母体乐Cu375 IUD的临床应用效果。方法:选择自愿放置IUD的已婚育龄妇女400例,随机分成两组(各200例),分别放置吉妮IUD和母体乐IUD,进行24个月随访观察。结果:吉妮IUD的脱落率显著低于母体乐Cu375 IUD(P<0.05),妊娠率、因症取出率及续用率吉妮IUD与母体乐Cu375 IUD比较有显著性差异(P<0.05)。结论:吉妮IUD的避孕效果优于母体乐Cu375 IUD,可在临床推广使用。